{"id":10233,"date":"2026-01-06T11:36:11","date_gmt":"2026-01-06T10:36:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=10233"},"modified":"2026-01-06T11:36:11","modified_gmt":"2026-01-06T10:36:11","slug":"thiais-94-cours-sainte-marthe-lot-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/01\/06\/thiais-94-cours-sainte-marthe-lot-5\/","title":{"rendered":"THIAIS (94) – Cours Sainte Marthe-Lot 5"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Thiais (94) – Cours Sainte Marthe – Lot 5 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de St\u00e9phane Adam dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par la SAS Badiane. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s du Pal\u00e9olithique, de la Protohistoire et de l\u2019Antiquit\u00e9.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques<\/h4>\n\n\n\n

D’apr\u00e8s le diagnostic, le site du Cours Sainte-Marthe comportait plusieurs occupations distinctes que la fouille devait permettre de mieux cerner.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, au diagnostic, une premi\u00e8re s\u00e9quence attribu\u00e9e au Pl\u00e9istoc\u00e8ne sup\u00e9rieur (Weichselien) se composait de formations limoneuses explor\u00e9es sur 3.5 m de puissance en moyenne.<\/p>\n\n\n\n

Quelques indices d\u2019occupation pr\u00e9historique <\/strong>avaient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mis au jour, tandis qu’une fr\u00e9quentation datant du M\u00e9solithique pouvait \u00eatre envisageable pour ces contextes.<\/p>\n\n\n\n

Pour la p\u00e9riode protohistorique<\/strong>, une fosse comportant un d\u00e9p\u00f4t de cr\u00e2ne d\u2019auroch<\/strong> et t\u00e9moignant d\u2019une pratique relativement rare, avait \u00e9t\u00e9 vue au diagnostic. Il convenait donc de rester vigilant quand \u00e0 la pr\u00e9sence d\u2019autres structures de la p\u00e9riode dans l\u2019environnement de l\u2019emprise afin de restituer, le cas \u00e9ch\u00e9ant, le contexte de cette fosse particuli\u00e8re et l\u2019activit\u00e9 associ\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Au diagnostic, les vestiges de la p\u00e9riode antique<\/strong> \u00e9taient assez diffus, mais le contexte \u00e9tait relativement propice \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement d\u2019\u00e9tablissements de type ruraux<\/strong>, comme c\u2019est le cas dans la plupart des aires fertiles d\u2019\u00cele-de-France. Il convenait donc d\u2019en d\u00e9terminer l\u2019\u00e9tendue, l\u2019origine et la qualit\u00e9, \u00e9ventuellement l\u2019\u00e9conomie et la production ainsi que le statut de l\u2019\u00e9tablissement. <\/p>\n\n\n\n

La p\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale <\/strong>\u00e9tait marqu\u00e9e par la pr\u00e9sence de quelques fours<\/strong>. La poursuite de la fouille devait permettre, dans une certaine mesure, de mieux discerner la distribution de m\u00eame que la temporalit\u00e9 de l\u2019implantation et de l\u2019abandon de cet ensemble.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.1 : Plan masse des vestiges arch\u00e9ologiques. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le contexte de la fouille<\/h4>\n\n\n\n

L’op\u00e9ration arch\u00e9ologique a permis l’identification de 98 faits au total, dont 80 structures ou unit\u00e9s stratigraphiques retenues. Ces d\u00e9couvertes couvrent une vaste chronologie, s’\u00e9tendant du Pal\u00e9olithique Moyen \u00e0 l’Antiquit\u00e9. La fouille se situait dans un contexte de pollution des sols qui a n\u00e9cessit\u00e9 la mise en place d\u2019un protocole strict afin d\u2019assurer la s\u00e9curit\u00e9 des arch\u00e9ologues (port de combinaisons et de masques, gants…).<\/p>\n\n\n\n

Les vestiges du Pal\u00e9olithique moyen<\/h4>\n\n\n\n

Deux sondages exploratoires ont mis au jour un mobilier lithique <\/strong>(cinquantaine de pi\u00e8ces) datant du Pal\u00e9olithique moyen. Ces artefacts sont en position secondaire, pi\u00e9g\u00e9s dans des ravines. L’hypoth\u00e8se est qu’ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s par l’\u00e9rosion du plateau situ\u00e9 \u00e0 600 m \u00e0 l’est et au nord du site. La pr\u00e9sence de faune (cheval)<\/strong> datant du Pal\u00e9olithique sup\u00e9rieur d\u00e9couverte dans les loess est \u00e9galement not\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig.2 : Clich\u00e9 du sondage exploratoire 2 en vue d\u2019atteindre les niveaux pal\u00e9olithiques. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"

Fig.3 : D\u00e9couverte d\u2019un artefact du Pal\u00e9olithique moyen. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig.4 : Pointe Levallois d\u00e9couverte dans le sondage exploratoire 1. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les vestiges de la Protohistoire<\/h4>\n\n\n\n

Les vestiges des p\u00e9riodes historiques commencent avec des structures de la Protohistoire, bien que leur quantit\u00e9 soit jug\u00e9e n\u00e9gligeable par rapport aux attentes. Des fosses d\u2019extraction <\/strong>(type polylob\u00e9e) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes dans le secteur nord, \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019une potentielle fosse de chasse ou d’un silo<\/strong> datant de l’\u00e2ge du Bronze.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.5 : Coupe de la fosse de chasse ou du silo de l\u2019\u00e2ge du Bronze. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L’occupation antique<\/h4>\n\n\n\n

L’activit\u00e9 la plus marquante et la mieux organis\u00e9e est celle de l’Antiquit\u00e9. Elle est caract\u00e9ris\u00e9e par le creusement de foss\u00e9s et de fosses, l’am\u00e9nagement d’une b\u00e2tisse <\/strong>en dur ou \u00e0 architecture mixte dot\u00e9e d’un<\/strong> cellier<\/strong>, la construction d’un b\u00e2timent sur poteau au centre de la parcelle, la pr\u00e9sence de structures chemis\u00e9es de tuiles, d’une petite fosse aux parois argileuses, de fours et de fosses de rejets.<\/p>\n\n\n\n

Une pr\u00e9cision importante est apport\u00e9e sur la datation : les fours et foyers sont attribu\u00e9s \u00e0 la p\u00e9riode antique, infirmant les suppositions initiales qui les pla\u00e7aient au Moyen \u00c2ge.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’activit\u00e9 identifi\u00e9e sur le site, pour l’Antiquit\u00e9, est essentiellement \u00e0 vocation agricole ou artisanale<\/strong>. Il est suppos\u00e9 que cette cellule d’ordre familial pourrait appartenir \u00e0 un domaine plus vaste (villa?) non localis\u00e9 \u00e0 ce jour dans la plaine alluviale de la Seine. L’\u00e9tude approfondie du mobilier recueilli est attendue pour confirmer ou infirmer cette hypoth\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.6 : Cellier am\u00e9nag\u00e9 dans l\u2019angle du b\u00e2timent antique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig.7 : Vue nadirale du bac en terre cuite architecturale antique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques de la post-fouille<\/h4>\n\n\n\n

Le caract\u00e8re multiphas\u00e9 du site n\u00e9cessite une phase d’\u00e9tude approfondie visant \u00e0 \u00e9tablir une chronologie pr\u00e9cise<\/strong> et un plan phas\u00e9 d\u00e9taill\u00e9<\/strong>. Pour ce faire, une analyse des diff\u00e9rents mobiliers mis au jour sera essentielle, notamment pour d\u00e9terminer si la fosse polylob\u00e9e et la fosse contenant l’auroch sont contemporaines et pour mieux cerner la dur\u00e9e exacte de l’occupation antique. Concernant les p\u00e9riodes les plus anciennes (Pal\u00e9olithique), des datations OSL<\/strong> (Optically Stimulated Luminescence) sont programm\u00e9es pour affiner l\u2019\u00e2ge des d\u00e9p\u00f4ts relev\u00e9s lors des sondages. De nombreux pr\u00e9l\u00e8vements<\/strong> (en rail et en seau) ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s pour ces p\u00e9riodes (Pal\u00e9olithique moyen et sup\u00e9rieur) et feront l’objet de tamisages, ainsi que d\u2019une observation microscopique<\/strong> visant \u00e0 caract\u00e9riser la nature des d\u00e9p\u00f4ts, leur granulom\u00e9trie et la malacologie. <\/p>\n\n\n\n

Pour la Protohistoire, des analyses sp\u00e9cifiques seront men\u00e9es sur la structure profonde qui a livr\u00e9 des fragments d’auroch afin de d\u00e9terminer sa fonction, l’enjeu \u00e9tant de savoir s’il s’agissait d’une fosse de chasse ou d’un silo. <\/p>\n\n\n\n

Enfin, des analyses physico-chimiques sont programm\u00e9es sur les structureschemis\u00e9es de tuiles, ce qui pourrait aider \u00e0 en d\u00e9terminer l\u2019usage (potentiellement un bac \u00e0 chaux ou de d\u00e9cantation). \u00c9tant donn\u00e9 la taille relativement modeste de cet \u00e9tablissement rural antique, l’examen exhaustif des vestiges et du mobilier est crucial pour en d\u00e9duire son \u00e9volution, son statut et ses types de production associ\u00e9s, des informations qui serviront ensuite de base \u00e0 une comparaison \u00e0 l\u2019\u00e9chelle r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.8 : Exemple de pr\u00e9paration des pr\u00e9l\u00e8vements en rail des niveaux anciens, avec pr\u00e9-positionnement des carottages pour l\u2019OSL. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Thiais (94) – Cours Sainte Marthe – Lot 5 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de St\u00e9phane Adam dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par la SAS Badiane. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s du … <\/p>\n

Continuer la lecture de « THIAIS (94) – Cours Sainte Marthe-Lot 5 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":10238,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,20,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10233"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10233"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10706,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10233\/revisions\/10706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}