{"id":10455,"date":"2026-01-15T10:31:03","date_gmt":"2026-01-15T09:31:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=10455"},"modified":"2026-01-22T10:07:36","modified_gmt":"2026-01-22T09:07:36","slug":"gidy-45-montaigu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/01\/15\/gidy-45-montaigu\/","title":{"rendered":"GIDY (45) – Montaigu"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Gidy (45) – Montaigu ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de C\u00e9dric Leclerc dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par SAS Sequoia. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de la Protohistoire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Probl\u00e9matique scientifique du cahier des charges<\/h4>\n\n\n\n

La fouille prescrite au lieu-dit \u00ab Montaigu \u00bb s\u2019inscrit dans un environnement arch\u00e9ologique assez dense, mais au sein duquel la p\u00e9riode hallstattienne (1er \u00e2ge du Fer) est cependant encore m\u00e9connue<\/strong>. L’op\u00e9ration avait donc pour objectif d\u2019\u00e9clairer notre connaissance de l\u2019occupation humaine au cours du Hallstatt et du d\u00e9but de La T\u00e8ne, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du territoire nord orl\u00e9anais, mais aussi \u00e0 l\u2019\u00e9chelle \u00e9largie de la Beauce.<\/p>\n\n\n\n

Les vestiges pr\u00e9historiques<\/h4>\n\n\n\n

Les p\u00e9riodes du Pal\u00e9olithique et du M\u00e9solithique sont repr\u00e9sent\u00e9es sur le site par 194 \u00e9l\u00e9ments de mobilier lithique<\/strong> r\u00e9partis relativement \u00e9quitablement sur l’ensemble des
3,5 ha ouverts par l’op\u00e9ration. Ces d\u00e9couvertes permettent de confirmer une pr\u00e9sence humaine dans ce secteur au cours de ces p\u00e9riodes<\/strong>, mais elles n’ont pas permis de mettre en \u00e9vidence une occupation particuli\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.1 : Plan de r\u00e9partition des vestiges. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les vestiges de la p\u00e9riode hallstattienne<\/h4>\n\n\n\n

L’essentiel des r\u00e9sultats de notre fouille concerne, a priori, la p\u00e9riode hallstattienne. Cinquante-et-une structures ont pu \u00eatre mises au jour et fouill\u00e9es parmi lesquelles on comptabilise 34 fosses et 7 silos<\/strong>. Ces structures en creux se r\u00e9partissent en deux p\u00f4les majeurs s\u00e9par\u00e9s par un talweg<\/strong>. Un premier p\u00f4le, au sud-ouest de notre emprise, regroupe sur une faible surface 16 fosses et silos. Le second, plus l\u00e2che que le pr\u00e9c\u00e9dent, se situe au nord-ouest de l’op\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.2 : Plan de r\u00e9partition du mobilier isol\u00e9. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig.3 : Vue d’une concentration de structures fossoy\u00e9s avant fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Entre ces deux p\u00f4les, en bordure nord du talweg, une importante concentration de mat\u00e9riel <\/strong>c\u00e9ramique, contenu dans ce qui semble \u00eatre un niveau de colluvionnement<\/strong>, se distingue. \u00c0 proximit\u00e9 de cette concentration, quelques structures pouvant \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es comme des trous de poteau ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes. Si les structures d’habitat de cette occupation du premier \u00e2ge du Fer n’ont pas pu \u00eatre d\u00e9couvertes, ces derniers \u00e9l\u00e9ments sont des indices permettant d\u2019\u00e9mettre l’hypoth\u00e8se de l’installation de ce m\u00eame habitat dans ce secteur<\/strong>, d’autant plus qu’il se situe \u00e0 proximit\u00e9 d’un point d’eau constitu\u00e9 par le talweg.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.4 : Vue en coupe des faits 232, 234, 235 et 238. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig.5 : Vue en coupe des faits 132 et 236. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L’absence de structure d’habitat, souvent constitu\u00e9 de structures peu fond\u00e9es pour cette p\u00e9riode, peut s’expliquer par l’importante perturbation du terrain.<\/strong> En effet, ce sont pr\u00e8s d’une centaine d’anomalies qui ont pu \u00eatre relev\u00e9es. Celles-ci sont issues d’une part de la v\u00e9g\u00e9tation et d’autre part de l’activit\u00e9 agricole contemporaine (orni\u00e8re, labours).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.6 : Vue des traces de labours observ\u00e9es au sud de l’emprise de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les vestiges les plus r\u00e9cents sont d’ailleurs \u00e0 mettre en relation avec cette activit\u00e9 puisque trois drains agricoles ont pu \u00eatre observ\u00e9s<\/strong>. Ils sont associ\u00e9s \u00e0 un foss\u00e9 (aujourd’hui combl\u00e9) reprenant le trac\u00e9 du talweg permettant aussi bien son drainage qu’une d\u00e9limitation cadastrale.<\/p>\n\n\n\n

Les travaux de post-fouille sont en cours et permettront de mieux d\u00e9terminer la chronologie de l\u2019occupation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Gidy (45) – Montaigu ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de C\u00e9dric Leclerc dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par SAS Sequoia. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de la Protohistoire.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":10827,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,20,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10455"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10820,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10455\/revisions\/10820"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}