{"id":10476,"date":"2026-01-16T11:50:48","date_gmt":"2026-01-16T10:50:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=10476"},"modified":"2026-01-16T11:50:48","modified_gmt":"2026-01-16T10:50:48","slug":"lantefontaine-54-immonville","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/01\/16\/lantefontaine-54-immonville\/","title":{"rendered":"LANT\u00c9FONTAINE (54)- Immonville"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Lant\u00e9fontaine (54) , au lieu-dit Immonville<\/em> ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Fabrice Laurent dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par un particulier. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de l\u2019Antiquit\u00e9 et du Moyen \u00c2ge.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques du cahier des charges<\/h4>\n\n\n\n

Le village de Lant\u00e9fontaine, situ\u00e9 dans le nord de la Meurthe-et-Moselle, est historiquement form\u00e9 par le regroupement de Lant\u00e9fontaine et d’Immonville. C’est dans l’ancien village d’Immonville, \u00e0 l’est de l’\u00e9glise Saint-Pierre, qu’un diagnostic arch\u00e9ologique, r\u00e9alis\u00e9 en 2024 par l’Inrap, a \u00e9t\u00e9 prescrit en raison de la sensibilit\u00e9 arch\u00e9ologique de cette parcelle situ\u00e9e dans le c\u0153ur historique, dont l’attestation remonte au 14e si\u00e8cle.
Le diagnostic a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un pal\u00e9osol t\u00e9moignant d’une pr\u00e9sence humaine d\u00e8s le 1er si\u00e8cle <\/strong>apr\u00e8s J.-C., ainsi qu’une occupation plus significative entre l’\u00e9poque carolingienne et le Moyen \u00c2ge central (10e-12e s.)<\/strong>, marqu\u00e9e par des structures excav\u00e9es et empierr\u00e9es li\u00e9es \u00e0 un habitat. <\/p>\n\n\n\n

Une fouille arch\u00e9ologique a donc \u00e9t\u00e9 prescrite pour \u00e9tudier ces vestiges, les premiers connus pour Immonville, afin d’esquisser l’histoire du village<\/strong> et de l’int\u00e9grer dans son contexte g\u00e9opolitique et culturel successif, depuis la Gaule Belgique jusqu’\u00e0 la Province des Trois-\u00c9v\u00each\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.1 : Plan de localisation du site d’Immonville-Lant\u00e9fontaine. Cr\u00e9dit : IGN-G\u00e9oportail, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La localisation du site<\/h4>\n\n\n\n

Immonville s\u2019inscrit dans un espace rural caract\u00e9ris\u00e9 par un vaste plateau doucement ondul\u00e9. \u00c0 cet \u00e9gard, l\u2019occupation du site semble avoir \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement sensible \u00e0 la topographie des lieux et plus directement \u00e0 l\u2019existence d\u2019une faible pente nord-sud. Au fond de la parcelle, l\u2019existence d\u2019un mur de terrasse, mont\u00e9 en pierre s\u00e8che, t\u00e9moigne de cette probl\u00e9matique qui a conduit \u00e0 rapporter quelques remblais vraisemblablement \u00e0 la p\u00e9riode moderne. Si cette pente n\u2019existe quasiment plus aujourd\u2019hui, mille ans d\u2019occupation en est donc probablement la cause.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La fouille a permis de documenter 225 structures, ce qui s\u2019av\u00e8re assez dense, au vu de la surface.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.2 : Plan masse du site. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La p\u00e9riode antique<\/h4>\n\n\n\n

La pr\u00e9sence de quelques tessons de c\u00e9ramique<\/strong> atteste d\u2019une pr\u00e9sence du 1er  s. jusqu\u2019au milieu du 2e s. ap. J.-C, tandis qu\u2019au sud, quelques fosses <\/strong>s\u2019ouvrant au niveau du substrat g\u00e9ologique pourraient se rattacher \u00e0 cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Un portique d’entr\u00e9e m\u00e9di\u00e9val<\/h4>\n\n\n\n

Par la suite, le milieu de parcelle indique clairement une division en deux espaces<\/strong>, tant par un changement de la stratigraphie que par la densit\u00e9 des vestiges et la succession d\u2019am\u00e9nagements. Se dessinent alors une partition entre un espace int\u00e9rieur, au nord, et un espace ext\u00e9rieur, au sud. Si l’\u00e9tude du mobilier est en cours, la chronologie relative permet d\u2019envisager l\u2019existence de plusieurs \u00e9tats et\/ou phases pour le Moyen \u00c2ge. De fait, la forme de cette limite, sectorisant le site en deux parties, semble \u00e9voluer au cours du temps. <\/p>\n\n\n\n

Le premier \u00e9tat de cet axe, encore non dat\u00e9 clairement, est marqu\u00e9 par un possible portique<\/strong>, compos\u00e9 d\u2019un alignement de quatre paires de bases<\/strong>, d\u2019environ 1 m de c\u00f4t\u00e9.
\u00c0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 est, un creusement marque probablement les vestiges d\u2019un seuil ou d\u2019une sabli\u00e8re basse. L\u2019alignement est ensuite pour partie coup\u00e9 longitudinalement par un foss\u00e9 m\u00e9di\u00e9val qui semble se poursuivre vers l\u2019est. Ce foss\u00e9, ou peut-\u00eatre cette tranch\u00e9e de fondation, re\u00e7oit alors un premier \u00e9tat de mur, mont\u00e9 en pierre s\u00e8che. Ce dernier s\u2019inscrit entre deux bases de portiques, \u00e0 l\u2019ouest, et sera prolong\u00e9 post\u00e9rieurement \u00e0 l\u2019est : il est fond\u00e9 moins profond\u00e9ment, l\u2019appareillage et le module des mat\u00e9riaux diff\u00e9rant. <\/p>\n\n\n\n

Ces trois \u00e9tats de cl\u00f4ture t\u00e9moignent ainsi de la volont\u00e9 d’am\u00e9nager un acc\u00e8s vers un espace privil\u00e9gi\u00e9 ou prot\u00e9g\u00e9.<\/strong> Or, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, on identifie quelques tranch\u00e9es de plantation et de nombreux trous de poteau, lesquels ne laissent gu\u00e8re entrevoir de plans caract\u00e9ristiques. Peut-\u00eatre est-ce le signe d\u2019une occupation sommaire et r\u00e9guli\u00e8rement repens\u00e9e ?<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 cet espace int\u00e9rieur r\u00e9pond un espace ext\u00e9rieur, marqu\u00e9 par des fosses et quelques structures sur poteau vraisemblablement \u00e0 vocation domestiques et\/ou artisanales<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.3 : Limites parcellaires. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un \u00e9difice ma\u00e7onn\u00e9 m\u00e9di\u00e9val ou moderne ?<\/h4>\n\n\n\n

Align\u00e9 le long de la limite de parcelle, un b\u00e2timent carr\u00e9<\/strong>, d\u2019environ 7,50 m de c\u00f4t\u00e9, est mont\u00e9 en pierre s\u00e8che. Il pr\u00e9sente des fondations massives et profond\u00e9ment ancr\u00e9s dans le sol (fig. 4), ainsi qu\u2019un bourrelet de mortier de tuileau contre les parements internes, laissant envisager la volont\u00e9 de cr\u00e9er un sol \u00e9tanche<\/strong>. Aucun vestige d\u2019alimentation ni d\u2019\u00e9vacuation de l\u2019eau n\u2019a cependant \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9, emp\u00eachant d\u2019en identifier la fonction (lien avec l\u2019eau ?).<\/p>\n\n\n\n

Sa construction semble r\u00e9sulter d\u2019une conception sp\u00e9cifique de l\u2019espace<\/strong> : le b\u00e2timent se situe en effet sur un point culminant <\/strong>et proche d\u2019une rupture de pente. L\u2019analyse de la topographie du site va s\u2019av\u00e9rer ici essentielle pour sa compr\u00e9hension.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, cette structure intrigante coupe, en fondation, l\u2019ensemble des structures qui l\u2019entoure, sugg\u00e9rant une datation plut\u00f4t tardive, \u00e0 la fin du Moyen \u00c2ge ou au d\u00e9but de l\u2019\u00c9poque moderne.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.4 : Vue a\u00e9rienne du b\u00e2timent carr\u00e9. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques de la post-fouille<\/h4>\n\n\n\n

Certes petite, l\u2019emprise de fouille a livr\u00e9 de nombreux vestiges. La p\u00e9riode antique est repr\u00e9sent\u00e9e par un niveau d\u2019occupation dans lequel s\u2019inscrivent quelques fosses. La nature de cette occupation devra \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

La p\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale est nettement plus dense en vestiges. Elle t\u00e9moigne d\u2019une v\u00e9ritable occupation dans et en p\u00e9riph\u00e9rie d\u2019un espace limit\u00e9 par plusieurs \u00e9tats de cl\u00f4ture.
La situation de cette limite d\u00e9pend vraisemblablement de la topographie des lieux, ce qu\u2019il reste \u00e0 d\u00e9montrer. <\/p>\n\n\n\n

Depuis l\u2019ouest, ce portique constitue donc un acc\u00e8s am\u00e9nag\u00e9 vers un espace privil\u00e9gi\u00e9 ou prot\u00e9g\u00e9, qu\u2019il faut caract\u00e9riser. Une analyse spatiale fine sera n\u00e9cessaire pour d\u00e9gager, esp\u00e9rons-le, le plan des structures : chronologie relative, chronologie absolue, alignements et orientations, entraxe et typologie des trous de poteau y contribueront. La limite parcellaire est \u00e0 la fois parall\u00e8le \u00e0 la pente et au chemin m\u00e9di\u00e9val. Toutefois, au nord, deux foss\u00e9s filent assur\u00e9ment sous ce chemin de sorte que son origine est probablement post\u00e9rieure au site. De fait, l\u2019entr\u00e9e de cet espace s\u2019effectue au sud, soit \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 du chemin qui borde le site, au nord. Il conviendra donc de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la relation que peut entretenir le site m\u00e9di\u00e9val avec ce chemin, mais aussi avec l\u2019\u00e9glise paroissiale. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Lant\u00e9fontaine (54) , au lieu-dit Immonville ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Fabrice Laurent dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par un particulier. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de l\u2019Antiquit\u00e9 et du Moyen … <\/p>\n

Continuer la lecture de « LANT\u00c9FONTAINE (54)- Immonville »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10478,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10476"}],"version-history":[{"count":46,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10822,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10476\/revisions\/10822"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}