Trois axes de recherche principaux \u00e9taient identifi\u00e9s, refl\u00e9tant les enjeux chronologiques et th\u00e9matiques majeurs de la parcelle :<\/p>\n\n\n\n
- \n
- le premier axe concernait le syst\u00e8me fossoy\u00e9 de la fin de l’\u00e2ge du Fer (La T\u00e8ne finale), dont la fouille devait permettre de questionner leur fonction d\u00e9fensive, symbolique ou agro-pastorale, et de comprendre l’organisation spatiale interne. <\/li>\n\n\n\n
- le deuxi\u00e8me axe traitait de l’\u00e9volution du site \u00e0 l’\u00e9poque romaine. <\/li>\n\n\n\n
- le troisi\u00e8me axe d\u00e9veloppait une approche pal\u00e9oenvironnementale afin de proposer une reconstitution des paysages, mais aussi l’agriculture, l’\u00e9levage, les r\u00e9seaux d’\u00e9change et les activit\u00e9s artisanales anciens.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Les vestiges protohistoriques et antiques<\/h4>\n\n\n\n
Le d\u00e9capage int\u00e9gral a permis de confirmer la localisation des vestiges attendus, tout en r\u00e9v\u00e9lant une densit\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e d’anomalies naturelles, telles que des bioturbations et des faits g\u00e9ologiques (Fig.1).<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/CR2-SGDC-17-OA208523-2-462x1024.jpg\")
Fig. 1 : Orthophotographie r\u00e9alis\u00e9e par drone \u00e0 l’issue du d\u00e9capage m\u00e9canique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2025.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n Concernant la Protohistoire et l’Antiquit\u00e9, les travaux ont confirm\u00e9 la pr\u00e9sence de trois foss\u00e9s protohistoriques et\/ou antiques parall\u00e8les<\/strong>, auxquels s’ajoutent d’autres foss\u00e9s dessinant un enclos ou des parcelles<\/strong> (Fig. 2). L’emprise a \u00e9galement livr\u00e9 des fosses et des trous de poteau tr\u00e8s aras\u00e9s et isol\u00e9s. L’absence de plans de b\u00e2timents \u00e9vidents de type greniers a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e, l’identification d’une organisation coh\u00e9rente de trous de poteau \u00e9tant rendue difficile par le nombre \u00e9lev\u00e9 de faits annul\u00e9s d’origine naturelle.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Fig.-1-Loi\u0308c-MAZOU.resized-1.jpg\")
Fig. 2 : Plan masse. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2025.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n Une d\u00e9couverte notable concerne la fosse F 1033, une fosse oblongue au profil en \u00ab Y \u00bb <\/strong>qui mesure environ 2,80 m de long et 1,80 m de profondeur. Elle est coup\u00e9e en partie haute par un foss\u00e9 gallo-romain dat\u00e9 de la seconde moiti\u00e9 du 2e si\u00e8cle apr. J.-C. Cette fosse, dont les dimensions \u00e9voquent l’hypoth\u00e8se d’une fosse de chasse<\/strong> (Fig. 3), a livr\u00e9 des tessons de c\u00e9ramique semblant appartenir au r\u00e9pertoire n\u00e9olithique, ainsi qu’une pi\u00e8ce de bois<\/strong> bien pr\u00e9serv\u00e9e (Fig. 4).<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Fig.-5-Loi\u0308c-MAZOU.resized.jpg\")
Fig.3 : Fosse F 1033, vue en coupe (Fosse de chasse n\u00e9olithique ?). Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2025<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n ![\"\"](\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Fig.-6-Loi\u0308c-MAZOU.resized.jpg\")
Fig.4 : Fosse de chasse?, d\u00e9tail montrant la pi\u00e8ce de bois pr\u00e9serv\u00e9e dans le comblement. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2025<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n Des vestiges fun\u00e9raires pour le Moyen \u00c2ge et l’\u00e9poque Moderne<\/h4>\n\n\n\n
Pour les p\u00e9riodes post-antiques, un foss\u00e9 a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 comme \u00e9tant un foss\u00e9 de parcellaire moderne. Deux s\u00e9pultures<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 mises au jour. La premi\u00e8re est une s\u00e9pulture isol\u00e9e de conservation m\u00e9diocre (Fig. 5) qui a livr\u00e9 une fibule en \u00ab C \u00bb datable de la p\u00e9riode m\u00e9rovingienne<\/strong>. La seconde inhumation est une r\u00e9duction de s\u00e9pulture : il s’agit d’un ossuaire dans un contenant en calcaire<\/strong> (Fig. 6) d’un individu adulte dont le squelette a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mont\u00e9 et reconditionn\u00e9 \u00e0 l’\u00c9poque moderne et plac\u00e9 dans le remblai d’une fosse d’extraction de calcaire. Le mat\u00e9riel sporadique associ\u00e9 semble \u00e9galement indiquer une datation tardive de l’\u00c9poque moderne.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Fig.-3-Loi\u0308c-MAZOU.resized.jpg\")
Fig.5 : S\u00e9pulture F 1020. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2025.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n ![\"\"](\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Fig.-4-Loi\u0308c-MAZOU.resized.jpg\")
Fig.6 : S\u00e9pulture F 1058 en cours de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n Les recherches \u00e0 venir<\/h4>\n\n\n\n
La post-fouille devra imp\u00e9rativement confirmer la datation n\u00e9olithique de la fosse par une analyse 14C sur la pi\u00e8ce de bois et par des analyses xylologiques et anthracologiques, afin de collecter de pr\u00e9cieuses donn\u00e9es pour le dossier pal\u00e9oenvironnemental. L’expertise du petit mobilier, notamment la fibule m\u00e9rovingienne, devra \u00e9galement \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 afin de mieux cerner le profil des occupants du site. Enfin, il sera n\u00e9cessaire d’\u00e9tudier l’organisation et la chronologie absolue et relative du syst\u00e8me fossoy\u00e9 et d’int\u00e9grer le phasage des s\u00e9pultures m\u00e9rovingiennes et modernes dans l’histoire de l’occupation du site.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Saint-Georges-des-Coteaux (17) – Chemin de Mongr\u00e9 – ZAC des Coteaux ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Lo\u00efc Mazou dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par SCCV UNI ENE SAINTES. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges … <\/p>\n