{"id":11219,"date":"2026-06-12T16:27:22","date_gmt":"2026-06-12T14:27:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=11219"},"modified":"2026-06-12T16:27:22","modified_gmt":"2026-06-12T14:27:22","slug":"narrosse-40-chemin-du-bayle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/06\/12\/narrosse-40-chemin-du-bayle\/","title":{"rendered":"NARROSSE (40) – Chemin du Bayle"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Narrosse (40) – Chemin du Bayle ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Marie-Caroline Di Palma dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Grand Dax agglom\u00e9ration. La commune est situ\u00e9e en p\u00e9riph\u00e9rie sud-est de la ville de Dax, sur la rive gauche de l\u2019Adour. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de la Protohistoire, de l\u2019Antiquit\u00e9 et de l’\u00c9poque contemporaine<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Objectifs scientifiques<\/h4>\n\n\n\n

Les objectifs scientifiques visaient \u00e0 comprendre la nature du site<\/strong> dans son ensemble, sa chronologie, ainsi que son \u00e9volution tout au long de sa dur\u00e9e d\u2019occupation. Les r\u00e9sultats devaient possiblement \u00eatre \u00e9tudi\u00e9s en lien avec les contextes topographiques et g\u00e9omorphologiques<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019op\u00e9ration arch\u00e9ologique devait permettre d\u2019identifier les structures<\/strong> et de comprendre leur \u00e9volution dans le temps<\/strong> (que ce soit au niveau des dynamiques de comblement que de leur datation). \u00c0 plus large \u00e9chelle, il \u00e9tait demand\u00e9 de comprendre l\u2019organisation des structures<\/strong> entre elles<\/strong> et de faire des parall\u00e8les avec des vestiges similaires<\/strong> connus au niveau local ou national.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1 : Plan masse des vestiges. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un syst\u00e8me fossoy\u00e9 protohistorique\/antique<\/h4>\n\n\n\n

L\u2019emprise de fouille couvre une surface de 2,1 hectares. En son centre, un large foss\u00e9 traverse le terrain selon un axe sud-ouest \u2013 nord-est<\/strong>. Cet \u00e9l\u00e9ment cr\u00e9e une s\u00e9paration spatiale entre deux secteurs distincts : la zone 1, situ\u00e9e \u00e0 l\u2019ouest du foss\u00e9, et la zone 2, localis\u00e9e \u00e0 l\u2019est de ce foss\u00e9 central.<\/p>\n\n\n\n

Au total, plus de 450 structures et anomalies ont \u00e9t\u00e9 mises au jour. Le corpus se compose majoritairement de tron\u00e7ons de foss\u00e9s et de drains<\/strong>. S\u2019y ajoutent des trous de poteau simples ou conservant un n\u00e9gatif de poteau ou des fosses.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 2 : Vue a\u00e9rienne de trois foss\u00e9s. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 cet ensemble, s\u2019ajoutent \u00e9galement plusieurs structures interpr\u00e9t\u00e9es comme de possibles fosses de plantation<\/strong>, ainsi qu\u2019un grand nombre d\u2019am\u00e9nagements plus difficiles \u00e0 caract\u00e9riser<\/strong>, parmi lesquels de potentiels fonds de structures et une grande quantit\u00e9 d’anomalies ind\u00e9termin\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Le mobilier c\u00e9ramique provenant de plusieurs structures, parmi lesquelles des foss\u00e9s et des trous de poteau, atteste d\u2019une occupation du secteur d\u00e8s la Protohistoire r\u00e9cente ou l\u2019Antiquit\u00e9<\/strong>, tandis que certains foss\u00e9s et fosses de plantation rel\u00e8vent d\u2019am\u00e9nagements dat\u00e9s de la p\u00e9riode contemporaine<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Une trentaine de tron\u00e7ons de foss\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sur l’emprise<\/strong>. Ils correspondent \u00e0 un ensemble de 24 foss\u00e9s pr\u00e9sentant des orientations vari\u00e9es (nord \u2013 sud, nord-ouest \u2013 sud-est, nord-est \u2013 sud-ouest et ouest \u2013 est). Les foss\u00e9s doubles traversant la parcelle 102 selon un axe nord \u2013 sud sont visibles sur des photographies a\u00e9riennes jusque dans les ann\u00e9es 1960. Ils semblent d\u00e9limiter un chemin d\u2019acc\u00e8s<\/strong> menant \u00e0 une ferme situ\u00e9e quelques m\u00e8tres plus au nord. Les clich\u00e9s a\u00e9riens laissent \u00e9galement appara\u00eetre un couvert v\u00e9g\u00e9tal le long de ces foss\u00e9s. Dans ce contexte, les structures en creux align\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 pourraient correspondre \u00e0 des fosses de plantation<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 ces am\u00e9nagements s’ajoute un ensemble de structures lin\u00e9aires, interpr\u00e9t\u00e9es comme des drains<\/strong>, principalement localis\u00e9es dans la partie nord de l\u2019emprise de fouille et orient\u00e9es selon un axe nord-est \u2013 sud-ouest.<\/p>\n\n\n\n

Sur la parcelle 105, 28 tron\u00e7ons de foss\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 mis au jour, correspondant \u00e0 une vingtaine de foss\u00e9s<\/strong>, \u00e9galement caract\u00e9ris\u00e9s par diverses orientations. Enfin, huit tron\u00e7ons de foss\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sur la parcelle 129, situ\u00e9e \u00e0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 orientale de l\u2019emprise de fouille.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 3 : Vue a\u00e9rienne des foss\u00e9s. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les profils de ces foss\u00e9s sont vari\u00e9s : certains pr\u00e9sentent des parois droites associ\u00e9es \u00e0 un fond relativement plat<\/strong>, tandis que d\u2019autres poss\u00e8dent des parois obliques ou \u00e9vas\u00e9es et un fond en cuvette<\/strong>. Leur \u00e9tat de conservation est \u00e9galement h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, avec des profondeurs variant entre 0,10 et 0,80 m.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne les trous de poteau av\u00e9r\u00e9s<\/strong>, c\u2019est-\u00e0-dire ceux pour lesquels le n\u00e9gatif du poteau a pu \u00eatre observ\u00e9, leur r\u00e9partition est la suivante : 14 ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sur la parcelle 102 et 8 sur la parcelle 105. Sur la parcelle 102, quatre se situent dans la partie sud-ouest, trois dans la partie sud-est, trois au centre de la parcelle et quatre dans le secteur nord-est. Sur la parcelle 105, ces structures se concentrent principalement dans la partie sud-est, tandis qu\u2019un seul exemplaire a \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9 dans la partie sud-ouest.<\/p>\n\n\n\n

La majorit\u00e9 des structures mises au jour lors de cette op\u00e9ration correspond toutefois \u00e0 des trous de poteau simples (sans n\u00e9gatif conserv\u00e9) ou \u00e0 des fosses<\/strong>. Bien qu\u2019elles soient r\u00e9parties sur l\u2019ensemble de l\u2019emprise de fouille, elles apparaissent particuli\u00e8rement nombreuses dans deux secteurs distincts : la partie sud\/sud-est de la parcelle 102 et la zone sud-est de la parcelle 105.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 4 : Ensemble de quatre trous de poteau pouvant caract\u00e9riser la pr\u00e9sence d’un petit b\u00e2timent quadrangulaire de type grenier. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 5 : Alignement de trous de poteau au sud est de la parcelle 105. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dans ces deux secteurs, la forte densit\u00e9 de structures rend difficile l\u2019identification de plans de b\u00e2timents<\/strong>. N\u00e9anmoins, certains alignements ou regroupements de trous de poteau pourraient correspondre \u00e0 des am\u00e9nagements l\u00e9gers, tels que des greniers sur poteaux ou des cl\u00f4tures. Les trous de poteau pr\u00e9sentent des morphologies et des profils vari\u00e9s : certains sont totalement d\u00e9pourvus de mobilier arch\u00e9ologique, tandis que d\u2019autres sont combl\u00e9s par une importante quantit\u00e9 de fragments de terre rub\u00e9fi\u00e9e et de charbons de bois.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 6 : Vue en coupe du trou de poteau ST 101 et de l’amas de terre br\u00fbl\u00e9e qui comblait le n\u00e9gatif du poteau. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Enfin, l\u2019\u00e9tat de conservation de ces structures est tr\u00e8s variable<\/strong>. Certains trous de poteau atteignent jusqu\u2019\u00e0 0,60 m de profondeur, tandis qu\u2019un grand nombre d\u2019am\u00e9nagements ne sont conserv\u00e9s que sur quelques centim\u00e8tres.<\/p>\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques de la post-fouille<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019une des principales probl\u00e9matiques de la phase de post-fouille consistera \u00e0 \u00e9tablir la chronologie des vestiges<\/strong> mis au jour lors de l\u2019op\u00e9ration arch\u00e9ologique et \u00e0 en comprendre l\u2019\u00e9volution au cours de la dur\u00e9e d\u2019occupation du site.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agira \u00e9galement d\u2019analyser l\u2019organisation spatiale des structures entre elles<\/strong> et d\u2019en proposer une interpr\u00e9tation, notamment par la mise en parall\u00e8le<\/strong> avec des vestiges similaires identifi\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale ou nationale. Les analyses pal\u00e9oenvironnementales<\/strong> devraient, quant \u00e0 elles, permettre de restituer le contexte environnemental dans lequel s\u2019inscrivent les vestiges d\u00e9couverts.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, l\u2019\u00e9tude g\u00e9omorphologique <\/strong>portera en particulier sur les diff\u00e9rences de recouvrement observ\u00e9es au-dessus des vestiges, afin d\u2019en pr\u00e9ciser l\u2019origine et les dynamiques de formation.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Narrosse (40) – Chemin du Bayle ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Marie-Caroline Di Palma dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Grand Dax agglom\u00e9ration. La commune est situ\u00e9e en p\u00e9riph\u00e9rie sud-est de la ville de Dax, sur la rive … <\/p>\n

Continuer la lecture de « NARROSSE (40) – Chemin du Bayle »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":11223,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,10,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11219"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11219"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11990,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11219\/revisions\/11990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}