{"id":11395,"date":"2026-04-20T09:52:50","date_gmt":"2026-04-20T07:52:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=11395"},"modified":"2026-04-20T09:53:46","modified_gmt":"2026-04-20T07:53:46","slug":"saint-martin-aux-champs-51-les-patures-pillees-et-le-pre-saint-pierre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/04\/20\/saint-martin-aux-champs-51-les-patures-pillees-et-le-pre-saint-pierre\/","title":{"rendered":"SAINT-MARTIN-AUX-CHAMPS (51) – Les P\u00e2tures pill\u00e9es et le Pr\u00e9 Saint-Pierre"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Saint-Martin-aux-Champs (51) – Les P\u00e2tures pill\u00e9es et le Pr\u00e9 Saint-Pierre (Tranche 5b) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de R\u00e9my Wassong dans le cadre du projet d’extension de carri\u00e8re port\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Morgagni-Zeimett\/Nexstone. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s du N\u00e9olithique et de la Protohistoire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Les objectifs de la fouille<\/h4>\n\n\n\n

L’\u00e9tude et la datation de structures n\u00e9olithiques et protohistoriques<\/strong> \u00e9taient des points essentiels de l’intervention et prenaient place au sein d’une recherche plus large concernant l\u2019ensemble de la plaine alluviale de la Marne<\/strong>, dans laquelle les exploitations de granulats vont permettre, en partie, d\u2019augmenter la quantit\u00e9 de donn\u00e9es disponibles dans le secteur.<\/p>\n\n\n\n

Les recherches s\u2019inscrivaient dans l\u2019\u00e9tude des interactions Homme\/Milieu<\/strong> au vu des modifications agraires importantes r\u00e9alis\u00e9es lors de la Protohistoire par les d\u00e9frichements par br\u00fblis, observ\u00e9s lors des fouilles pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Deux enjeux principaux<\/strong> encadraient les investigations.<\/p>\n\n\n\n

Le premier \u00e9tait le d\u00e9veloppement d’une histoire chronologique<\/strong> d\u00e9taill\u00e9e du site et de son statut, en utilisant la typo-chronologie, les m\u00e9thodes d’analyse spatiale, et la datation absolue.<\/p>\n\n\n\n

Si les \u00e9tablissements protohistoriques \u00e9taient les plus pr\u00e9sents et les mieux document\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent entre les deux parcelles, la pr\u00e9sence de b\u00e2timents typiquement n\u00e9olithiques<\/strong> co\u00efncidant g\u00e9ographiquement avec la pr\u00e9sence d\u2019un mobilier lithique du N\u00e9olithique moyen \u00e9tait particuli\u00e8rement int\u00e9ressante. Il convenait de tenter de restituer la chrono-stratigraphie <\/strong>et de caract\u00e9riser l\u2019\u00e9volution de l\u2019installation<\/strong> au vu des probl\u00e9matiques concernant les sch\u00e9mas architecturaux vari\u00e9s constat\u00e9s au N\u00e9olithique moyen et final : architecture circulaire, r\u00e9utilisation d\u2019architecture ant\u00e9rieure, caract\u00e8re monumental, etc.<\/p>\n\n\n\n

Le second enjeu \u00e9tait d’\u00e9tudier et comprendre l’organisation spatiale et socio-\u00e9conomique <\/strong>du site en d\u00e9finissant quelles activit\u00e9s y ont pris place, et comment elles ont \u00e9volu\u00e9 \u00e0 travers le temps. Bien que toutes les parcelles n’\u00e9taient pas contigu\u00ebs, la vaste surface \u00e0 ouvrir ici permettait d’envisager une vision globale de l’occupation de ce territoire \u00e0 plusieurs mill\u00e9naires d’\u00e9cart. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.1 : Vue au drone depuis le nord de l’emprise de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une occupation du N\u00e9olithique<\/h4>\n\n\n\n

Le secteur a fait l\u2019objet de plusieurs campagne de fouilles de sauvetage et pr\u00e9ventives. L\u2019op\u00e9ration la plus ancienne remonte \u00e0 1981 \u00e0 La Grande Pi\u00e8ce (La Chauss\u00e9e-sur-Marne), dirig\u00e9e par A. Villes. Cette surveillance de travaux a permis la mise au jour de plusieurs b\u00e2timents et d\u2019un ensemble de fosses de rejet dat\u00e9s du Hallstatt (-800 \u00e0 -450). Il en va de m\u00eame au Pr\u00e9 La Linotte (La Chauss\u00e9e-sur-Marne) fouill\u00e9e en 1990 par Ch. Laurelut. S\u2019en suivent les op\u00e9rations dirig\u00e9es par A. Sergent (2018 et 2019), K. Raynaud (2021) et D. Ravry (2023). Ces deux derni\u00e8res, bien qu\u2019ayant livr\u00e9 des indices d\u2019une occupation de l\u2019\u00e2ge du Bronze et du premier \u00e2ge du Fer, se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es peu denses. On notera par ailleurs que les d\u00e9couvertes sont plut\u00f4t attribu\u00e9es au M\u00e9solithique et surtout au N\u00e9olithique<\/strong>. Au total, le secteur a \u00e9t\u00e9 explor\u00e9 sur pr\u00e8s de 11 hectares.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le site est bord\u00e9 \u00e0 l\u2019ouest par un foss\u00e9 peu profond, dont les \u00e9tudes sont en cours, permettront de d\u00e9finir la contemporan\u00e9it\u00e9 ou non avec l\u2019\u00e9tablissement fouill\u00e9. De m\u00eame, \u00e0 l\u2019est, une zone vide est interpr\u00e9t\u00e9e comme une zone en eau (chenal avec une activit\u00e9 tr\u00e8s faible ou mar\u00e9cage?<\/strong>). Dans la partie nord des emprises, un niveau de s\u00e9diment gris-noir avec de nombreux cailloux et galets d\u2019une \u00e9paisseur d\u2019environ 20 cm correspond \u00e0 un \u00e9v\u00e8nement unique et relativement violent de type crue. Le mobilier recueilli dans cette couche est tr\u00e8s fragment\u00e9 et date du N\u00e9olithique, de l\u2019\u00e2ge du Bronze et de l\u2019\u00e2ge du Fer.<\/strong> Il est possible que la crue ait d\u00e9truit des sites<\/strong> autour et \u00e9parpill\u00e9 le mobilier issu de ces occupations sur l\u2019ensemble de la zone.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.2 : Fosse et \u00e9pandage de c\u00e9ramique. Cr\u00e9dit : Eveha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une seule structure est clairement attribuable au N\u00e9olithique<\/strong>. Il s\u2019agit d\u2019une s\u00e9pulture \u00e0 inhumation dont l\u2019individu est particuli\u00e8rement mal conserv\u00e9. Il a \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9 accompagn\u00e9 de deux vases complets<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres s\u00e9pultures n\u2019ayant livr\u00e9 aucun mobilier ont \u00e9galement fait l\u2019objet d\u2019une fouille<\/strong>. Il est possible que ces individus se rattachent \u00e9galement au N\u00e9olithique au regard de la position fl\u00e9chie des corps<\/strong>. Les datations 14C<\/strong> \u00e0 venir seront n\u00e9cessaires pour clarifier la chronologie de ces faits. <\/p>\n\n\n\n

On notera \u00e9galement la fouille d\u2019un enclos circulaire de 8 m\u00e8tres de diam\u00e8tre dont la datation n\u2019est pas encore connue, bien que ce type de structure \u00e9voque plut\u00f4t l\u2019\u00e2ge du Bronze. Aucune s\u00e9pulture n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte dans son emprise.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.3 : S\u00e9pulture dat\u00e9e du N\u00e9olithique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un enclos du premier \u00e2ge du Fer<\/h4>\n\n\n\n
\"\"
Fig.4 : Vue drone de la palissade sud de l’enclos. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019occupation principale concerne un important \u00e9tablissement du premier \u00e2ge du Fer<\/strong>. Le site se pr\u00e9sente sous la forme d\u2019un enclos palissad\u00e9 d\u2019une superficie connue de 1,43 hectare<\/strong>. Cette superficie le classe parmi les plus vastes exemples r\u00e9gionaux<\/strong>. La palissade est interrompue au sud par une entr\u00e9e<\/strong> marqu\u00e9e par deux foss\u00e9s palissad\u00e9s parall\u00e8les semblant former un chemin d\u2019acc\u00e8s monumental<\/strong> \u00e0 l\u2019enclos. Un second acc\u00e8s par un porche monumental <\/strong>est identifi\u00e9 au nord. Dans l\u2019emprise de l\u2019enclos, quinze b\u00e2timents sur poteaux et un fond de cabane<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s. Il s\u2019agit principalement de petits \u00e9difices<\/strong> \u00e0 l\u2019architecture modeste. L\u2019organisation interne de l\u2019habitat t\u00e9moigne du respect d\u2019une trame organisationnelle<\/strong> visible \u00e0 travers l\u2019alignement des constructions et leur orientation similaire. Au nord de cet enclos, un habitat ouvert<\/strong> constitu\u00e9 de tr\u00e8s nombreuses fosses de rejets et d\u2019au moins huit b\u00e2timents et trois fonds de cabane<\/strong>, s\u2019\u00e9tend sur plus de 2 hectares.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.5 : Vue drone d’une unit\u00e9 architecturale. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Des remaniements de l\u2019architecture<\/strong> de l\u2019enclos<\/strong> sont document\u00e9s, bien que la chronologie fine reste \u00e0 pr\u00e9ciser. Durant l\u2019occupation, l\u2019ouverture de l\u2019enclos situ\u00e9e au sud est rebouch\u00e9e<\/strong> laissant le portique monumental au nord comme unique point d\u2019entr\u00e9e. De m\u00eame, la travail de fouille a permis d\u2019observer des traces d\u2019arrachements<\/strong> sur certaines portions des palissades (Figure 3). Ce d\u00e9mant\u00e8lement<\/strong> s\u2019est fait de mani\u00e8re discontinue sur des distances in\u00e9gales. On observe \u00e9galement un changement d\u2019architecture entre ces derni\u00e8res et la palissade nord. \u00c0 l\u2019ouest et au sud, les poteaux sont espac\u00e9s de 0,40 m en moyenne et profond\u00e9ment ancr\u00e9s dans le sol (0,50 m en moyenne). Au nord, l\u2019espacement entre les poteaux est augment\u00e9 (0,70 m) et les poteaux sont moins ancr\u00e9s dans le sol (0,30 m), ce qui explique \u00e9galement la plus faible conservation de cette portion<\/strong> compar\u00e9e aux autres. L\u2019augmentation de l\u2019espacement entre les poteaux peut induire une plus grande superficie de parois <\/strong>et donc de rev\u00eatement \u00e0 l\u2019approche du portique. Faut-il y voir une accentuation du r\u00f4le ostentatoire de l\u2019enclos<\/strong> et de son syst\u00e8me d\u2019acc\u00e8s ?<\/p>\n\n\n\n

Le mobilier d\u00e9couvert sur le site est<\/strong> tr\u00e8s abondant<\/strong> et relativement peu fragment\u00e9. Il se distingue \u00e9galement par des indices de productions artisanales tr\u00e8s vari\u00e9s<\/strong>. La m\u00e9tallurgie <\/strong>(battitures et polissoirs en pierre orientent l\u2019activit\u00e9 plus pr\u00e9cis\u00e9ment vers la forge) semble tenir le r\u00f4le central <\/strong>avec 29 fours situ\u00e9s en plein c\u0153ur de l\u2019enclos. La d\u00e9couverte de fusa\u00efoles, de bobines et de deux d\u00e9vidoirs en terre cuite attestent \u00e9galement de la pr\u00e9sence d\u2019activit\u00e9s li\u00e9es au filage, voire au tissage.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.6 : Vase de stockage en cours de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le rouissage<\/strong> pourrait \u00e9galement \u00eatre attest\u00e9 par la d\u00e9couverte d\u2019une importante couche de paille au sein d\u2019une fosse profonde.<\/p>\n\n\n\n

En outre, il faut mentionner la d\u00e9couverte de quatre fragments d\u2019amphores<\/strong>, dont une anse et un bord. Les premi\u00e8res observations semblent indiquer une origine corinthienne<\/strong> pour le premier \u00e9l\u00e9ment, et de Grande Gr\u00e8ce<\/strong> pour le second, avec des datations comprises entre le 6\u00e8me et le 5\u00e8me si\u00e8cle avant notre \u00e8re. Ces observations seront affin\u00e9es gr\u00e2ce aux \u00e9tudes en cours.<\/p>\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques de la post-fouille<\/h4>\n\n\n\n

Par sa superficie, son mobilier abondant et la pluralit\u00e9 des activit\u00e9s artisanales identifi\u00e9es, ce site se distingue des autres sites connus \u00e0 l\u2019\u00e9chelle r\u00e9gionale pour le premier \u00e2ge du Fer. Son \u00e9tude constituera \u00e0 terme un apport important pour le renouvellement des probl\u00e9matiques et la compr\u00e9hension des enclos champenois jusqu\u2019ici connu pour la faible quantit\u00e9 du mobilier associ\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Saint-Martin-aux-Champs (51) – Les P\u00e2tures pill\u00e9es et le Pr\u00e9 Saint-Pierre (Tranche 5b) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de R\u00e9my Wassong dans le cadre du projet d’extension de carri\u00e8re port\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 Morgagni-Zeimett\/Nexstone. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au … <\/p>\n

Continuer la lecture de « SAINT-MARTIN-AUX-CHAMPS (51) – Les P\u00e2tures pill\u00e9es et le Pr\u00e9 Saint-Pierre »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11446,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,20,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11395"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11395"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11452,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11395\/revisions\/11452"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}