{"id":11426,"date":"2026-04-27T11:57:02","date_gmt":"2026-04-27T09:57:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=11426"},"modified":"2026-04-27T11:57:02","modified_gmt":"2026-04-27T09:57:02","slug":"lanty-sur-aube-52-le-magoulot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/04\/27\/lanty-sur-aube-52-le-magoulot\/","title":{"rendered":"LANTY-SUR-AUBE (52) &#8211; Le Magoulot"},"content":{"rendered":"\n<p>La fouille arch\u00e9ologique de la parcelle situ\u00e9e au lieu-dit \u00ab Le Magoulot \u00bb, sur la commune de Lanty-sur-Aube (52), s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e au printemps 2024 sur une superficie de 25&nbsp;000m\u00b2, sous la direction d&rsquo;\u00c9milie Morin, pr\u00e9alablement \u00e0 l\u2019extension de la zone d\u2019exploitation de la carri\u00e8re de granulats par la soci\u00e9t\u00e9 Andr\u00e9 Boureau. Cette op\u00e9ration a permis la mise au jour d<strong>&lsquo;une occupation du site au cours de la Protohistoire et des indices de fr\u00e9quentation jusqu&rsquo;au Moyen \u00c2ge.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Les objectifs de la fouille<\/h4>\n\n\n\n<p>Cette intervention fait suite \u00e0 un diagnostic arch\u00e9ologique r\u00e9alis\u00e9 en 2015, qui avait notamment mis en \u00e9vidence l\u2019omnipr\u00e9sence de pal\u00e9ochenaux et les contraintes qu\u2019ils induisaient pour toute occupation anthropique. Ce secteur de la <strong>plaine alluviale de l\u2019Aube<\/strong>, et plus globalement de cette partie de la Haute-Marne, est encore assez peu document\u00e9 mais reste <strong>propice \u00e0 des d\u00e9couvertes arch\u00e9ologiques<\/strong> qui pourraient permettre de venir compl\u00e9ter les connaissances actuelles de cet espace. Les objectifs scientifiques concernaient ainsi les pal\u00e9ochenaux, mais aussi tous les vestiges d&rsquo;occupation ou de fr\u00e9quentation,  <strong>de type gu\u00e9, construction en bois,<\/strong> pierres etc. en lien avec ces chenaux. <\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Lanty.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-11466\" srcset=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Lanty.jpg 1024w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Lanty-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Lanty-768x576.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fig.1 : Vue a\u00e9rienne du site apr\u00e8s d\u00e9capage. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">La Pr\u00e9histoire<\/h4>\n\n\n\n<p><br>Concernant la p\u00e9riode n\u00e9olithique, un seul artefact a \u00e9t\u00e9 mis au jour, en position secondaire. <strong>Une fr\u00e9quentation des lieux \u00e0 cette p\u00e9riode semble donc envisageable<\/strong>. La pr\u00e9sence de mobilier erratique ou en position secondaire est \u00e0 garder en m\u00e9moire lors du d\u00e9capage et de la fouille. Il n&rsquo;est pas exclu que d&rsquo;autres indices d&rsquo;occupation soient \u00e9galement pr\u00e9sents.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">La Protohistoire<\/h4>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/decapage_zone_est.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-11467\" srcset=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/decapage_zone_est.jpeg 1024w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/decapage_zone_est-300x225.jpeg 300w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/decapage_zone_est-768x576.jpeg 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fig.2 : Vue a\u00e9rienne de la zone est de l&#8217;emprise. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><br><strong>La p\u00e9riode protohistorique \u00e9tant la mieux repr\u00e9sent\u00e9e sur l&#8217;emprise<\/strong>. Les vestiges ont \u00e9t\u00e9 mis au jour dans <strong>la partie orientale<\/strong> de la zone prescrite. Localis\u00e9s sur la butte de tuf, point le plus \u00e9lev\u00e9 du site, ils r\u00e9v\u00e8lent une <strong>concentration de b\u00e2timents sur poteaux et de syst\u00e8mes d\u2019enclos<\/strong>. La superposition de ces \u00e9l\u00e9ments architecturaux sugg\u00e8re une <strong>succession de diff\u00e9rents \u00e9tats de construction<\/strong>. L\u2019\u00e9tude du mobilier c\u00e9ramique n\u2019indique cependant que peu de phases chronologiques, et tous ces am\u00e9nagements semblent avoir \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s <strong>au cours de la fin du Ier \u00e2ge du Fer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les d\u00e9couvertes devaient permettre de <strong>d\u00e9finir et documenter les structures d\u2019habitat<\/strong> et activit\u00e9s associ\u00e9es, ainsi que toute trace li\u00e9e \u00e0 cette occupation. La localisation de cette derni\u00e8re , sur une <strong>butte cern\u00e9e de pal\u00e9ochenaux<\/strong>, \u00e0 proximit\u00e9 du cours de l\u2019Aube, n\u00e9cessitait une r\u00e9flexion accrue pour tenter de comprendre quelles ont \u00e9t\u00e9 les motivations d&rsquo;implantation d\u2019un habitat dans un tel milieu, ses modalit\u00e9s et ses interactions avec celui-ci. La pr\u00e9sence d\u2019anciens m\u00e9andres et de zones humides, favorisant <strong>la conservation de mati\u00e8re organique et le pi\u00e9geage de mobilier,<\/strong> donne souvent de riches informations concernant la nature de l\u2019anthropisation des lieux et son contexte environnemental, mais fournit \u00e9galement des datations absolues.<br>Les <strong>indices d\u2019am\u00e9nagement de pal\u00e9ochenaux<\/strong> observ\u00e9s lors du diagnostic m\u00e9ritaient une attention particuli\u00e8re car encore trop peu renseign\u00e9s. Il \u00e9tait ainsi n\u00e9cessaire de pouvoir les dater et de tenter d\u2019en <strong>comprendre la fonction<\/strong>, <strong>les modalit\u00e9s de mise en place et leur finalit\u00e9<\/strong>. La <strong>recherche de constructions et d\u2019am\u00e9nagements<\/strong> en lien avec ces chenaux fut donc syst\u00e9matique.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces pal\u00e9ochenaux ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s par une <strong>dizaine de sondages m\u00e9caniques transversaux <\/strong>afin de documenter la dynamique de d\u00e9p\u00f4t des alluvions, qui constituent la <strong>principale composante s\u00e9dimentaire du site<\/strong>, reposant sur un niveau de tuf. Les principaux chenaux ainsi identifi\u00e9s, num\u00e9rot\u00e9s US 08 et US 09, ont livr\u00e9 du mobilier permettant de dater leur <strong>comblement au cours du haut Moyen \u00c2ge<\/strong> et sugg\u00e9rant la <strong>pr\u00e9sence d\u2019un site antique<\/strong> \u00e0 proximit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Les <strong>comblements organiques<\/strong> observ\u00e9s en fond de chenaux ont fait l\u2019objet de pr\u00e9l\u00e8vements destin\u00e9s \u00e0 des analyses pal\u00e9oenvironnementales, afin d\u2019enrichir la connaissance de l\u2019\u00e9volution du milieu dans ce secteur. Des foss\u00e9s de drainage sont attest\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 la p\u00e9riode actuelle, visant \u00e0 assainir la mouill\u00e8re en limitant l\u2019eau stagnante. En revanche, <strong>aucun am\u00e9nagement anthropique <\/strong>directement li\u00e9 \u00e0 ces pal\u00e9ochenaux, tel qu\u2019un <strong>dispositif de franchissement ou une canalisation<\/strong>, n\u2019a pu \u00eatre mis en \u00e9vidence. Le creusement du substrat, induit par le ruissellement en provenance de l\u2019est, constitue un marqueur suppl\u00e9mentaire du dynamisme alluvial, notamment \u00e0 proximit\u00e9 de la butte de tuf orientale supportant l\u2019occupation protohistorique. Le<strong> morcellement du foss\u00e9 d\u2019enclos<\/strong> peut ainsi \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme la cons\u00e9quence directe de crues de forte intensit\u00e9.<br>Enfin, les \u00e9volutions du paysage fluviatile et les processus hydro-s\u00e9dimentaires associ\u00e9s \u00e0 la topographie du terrain sur l&#8217;emprise concern\u00e9e ont \u00e9t\u00e9 document\u00e9s afin de percevoir leur impact sur les <strong>dynamiques d&rsquo;occupation protohistoriques<\/strong>. Des analyses seront d\u00e9terminantes afin de pr\u00e9ciser les \u00e9volutions du paysages aux diff\u00e9rentes p\u00e9riodes d&rsquo;occupation et les strat\u00e9gies socio-culturelle et d\u2019\u00e9conomie de production mises en place par les groupes humains. Le projet caract\u00e9risera les <strong>interactions Homme-Milieu <\/strong>\u00e0 l\u2019\u00e9chelle du site en d\u00e9finissant les conditions environnementales du site et les activit\u00e9s humaines.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Probl\u00e9matiques scientifiques de la post-fouille<\/h4>\n\n\n\n<p>Les recherches, encore en cours, portent sur les<strong> diff\u00e9rents syst\u00e8mes d\u2019enclos et sur l\u2019entretien des am\u00e9nagements<\/strong> (curage des foss\u00e9s, r\u00e9utilisation de poteaux, etc.), afin de pr\u00e9ciser la nature de cette occupation et son environnement imm\u00e9diat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La fouille arch\u00e9ologique de la parcelle situ\u00e9e au lieu-dit \u00ab Le Magoulot \u00bb, sur la commune de Lanty-sur-Aube (52), s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e au printemps 2024 sur une superficie de 25&nbsp;000m\u00b2, sous la direction d&rsquo;\u00c9milie Morin, pr\u00e9alablement \u00e0 l\u2019extension de la zone d\u2019exploitation de la carri\u00e8re de granulats par la soci\u00e9t\u00e9 Andr\u00e9 Boureau. Cette op\u00e9ration a permis &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/04\/27\/lanty-sur-aube-52-le-magoulot\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;LANTY-SUR-AUBE (52) &#8211; Le Magoulot&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11465,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,8,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11426"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11426"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11575,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11426\/revisions\/11575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}