{"id":11588,"date":"2026-07-15T13:58:28","date_gmt":"2026-07-15T11:58:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=11588"},"modified":"2026-07-15T14:03:20","modified_gmt":"2026-07-15T12:03:20","slug":"mergey-10-rue-des-vordres-phase-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/07\/15\/mergey-10-rue-des-vordres-phase-2\/","title":{"rendered":"MERGEY (10) – Rue des Vordres – Phase 2"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Mergey (10) – Rue des Vordres \u00ab\u00a0derri\u00e8re l’\u00e9glise\u00a0\u00bb – Phase 2 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Jean-Baptiste Sinquin dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par la commune de Mergey. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de la Protohistoire<\/strong> et de l’\u00e9poque contemporaine<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Objectifs scientifiques<\/h4>\n\n\n\n

Les probl\u00e9matiques scientifiques comprenaient tout d’abord le d\u00e9capage en aire ouverte de 4 000 m\u00b2<\/strong> de l’emprise de fouille.<\/p>\n\n\n\n

Une attention toute particuli\u00e8re devait \u00eatre accord\u00e9e aux fosses pr\u00e9sentes dans la partie sud de l’emprise, l’une d’entre elles ayant \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9e comme une fosse de chasse<\/strong> au cours de la phase de diagnostic. <\/p>\n\n\n\n

L’occupation domestique<\/strong> devait \u00e9galement \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9e et son \u00e9tendue cern\u00e9e. Une probl\u00e9matique devait se d\u00e9gager afin de comprendre s’il existait une organisation autour d’un espace central et si cet habitat \u00e9tait, ou non, clos. Enfin, il s’agissait de d\u00e9terminer si cette occupation \u00e9tait uniquement \u00e0 vocation agro-pastorale<\/strong> ou si des traces d’artisanat pouvaient \u00eatre mises en \u00e9vidence.<\/p>\n\n\n\n

La fouille devait proc\u00e9der \u00e0 un curage int\u00e9gral des structures fun\u00e9raires<\/strong> et des architectures associ\u00e9es<\/strong>. La fouille des foss\u00e9s des enclos devait s\u2019int\u00e9resser particuli\u00e8rement au mobilier qui pouvait y \u00eatre pi\u00e9g\u00e9 et \u00e0 la pr\u00e9sence ou non de vestiges architecturaux (installation de poteaux, de lev\u00e9e de terre). Le calage chronologique des tombes monumentales se devait d’\u00eatre un des points principaux concernant la n\u00e9cropole. En effet, il s\u2019agissait de d\u00e9finir si ces tombes monumentales<\/strong> jouaient un r\u00f4le fondateur pour des tombes plus modestes.<\/p>\n\n\n\n

Si la photographie a\u00e9rienne semble indiquer que la n\u00e9cropole se poursuit au-del\u00e0 de la zone prescrite, par la pr\u00e9sence de monuments similaires dans les parcelles adjacentes, il s\u2019agissait ici de l\u2019occasion de caler chronologiquement l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la n\u00e9cropole rep\u00e9r\u00e9e<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.1 : Vue en coupe d’une fosse de chasse en V ou en Y. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Des fosses de chasse<\/h4>\n\n\n\n

Cinq fosses r\u00e9pertori\u00e9es comme des fosses de chasse<\/strong> ont pu \u00eatre identifi\u00e9es sur le terrain lors du diagnostic et de la fouille. Trois, localis\u00e9es dans la zone d\u00e9cap\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 de la n\u00e9cropole protohistorique, sont approximativement align\u00e9es, leur axe suivant le pendage du versant (FT 45, 48, 51). Ces fosses, de dimensions comparables, se distinguent par un remplissage essentiellement compos\u00e9 de l\u2019\u00e9rosion de leurs parois<\/strong> (Fig.1). Ces fosses ne contiennent pas de mobilier, en dehors du fait 45 dans lequel des fragments d\u2019ossements sont localis\u00e9s dans le fond. Les deux derni\u00e8res fosses de chasse sont localis\u00e9es dans la zone sud. Elles ont \u00e9t\u00e9 sond\u00e9es lors du diagnostic (FT 15 et 24) et l\u2019une d\u2019elles contient des ossements de bovid\u00e9s<\/strong>, possiblement d\u2019aurochs<\/strong> (FT 24). La fouille de la fosse 24 a permis d\u2019observer qu\u2019une partie du rachis et des c\u00f4tes est en connexion dans le fond de la fosse (Fig.2) tandis que le reste des ossements (cr\u00e2ne, membres\u2026) est boulevers\u00e9 au-dessus. Il est \u00e0 noter qu\u2019une pointe de fl\u00e8che en silex a \u00e9t\u00e9 mise au jour<\/strong> quasiment au contact de l\u2019\u00e9chine du bovid\u00e9 (Fig.3). L\u2019analyse arch\u00e9ozoologique sugg\u00e8re une d\u00e9composition de la carcasse \u00e0 l\u2019air libre bien que certains d\u00e9placements osseux pourraient t\u00e9moigner de traces de d\u00e9bitage<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.2 : Ossements de bovid\u00e9 en connexion. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig.3 : Pointe de fl\u00e8che en silex. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La n\u00e9cropole protohistorique<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

L\u2019occupation fun\u00e9raire de l\u2019\u00e2ge du Bronze est repr\u00e9sent\u00e9e par un enclos fossoy\u00e9 circulaire et deux tombes<\/strong> (Fig.4). Le diam\u00e8tre ext\u00e9rieur de l\u2019enclos mesure 13,70 m, il pr\u00e9sente une interruption de 2,17 m au sud-est. Le foss\u00e9 est large d\u2019environ 1 m, son profil en V<\/strong> conserv\u00e9 sur pr\u00e8s de 0,60 m de profondeur. Quelques fragments de c\u00e9ramiques de l\u2019\u00e2ge du Bronze sont localis\u00e9s dans son comblement. Une s\u00e9pulture, dont les dimensions sortent de l\u2019ordinaire, est localis\u00e9e en plein centre de l\u2019enclos. Elle semble malheureusement vide de vestige, seuls quelques fragments de vases <\/strong>dont les formes sugg\u00e8rent qu\u2019ils datent de l\u2019\u00e2ge du Bronze et un minuscule fragment de roche (?) verte polie inf\u00e9rieur \u00e0 2 cm de long se situent \u00e0 l’int\u00e9rieur de celle-ci.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.4 : Vue a\u00e9rienne de l’enclos fun\u00e9raire. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Enfin, le dernier \u00e9l\u00e9ment correspond au fond d\u2019une fosse rectangulaire conserv\u00e9e sur moins d\u2019une dizaine de centim\u00e8tres de profondeur pouvant s\u2019apparenter au fond d\u2019une tombe<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Le b\u00e2timent sur poteaux<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Au centre de la parcelle fouill\u00e9e, les vestiges d\u2019un b\u00e2timent d’au moins six poteaux <\/strong>sont conserv\u00e9s (Fig.5). Le plan dessin\u00e9 par les trous de poteau est rectangulaire,<\/strong> d\u2019environ
5,50 m de long pour 3,50 m de large. Les poteaux sont implant\u00e9s sur les petits c\u00f4t\u00e9s du b\u00e2timent. Leur comblement a livr\u00e9 un fragment de poterie protohistorique.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.5 : Vue a\u00e9rienne du b\u00e2timent sur poteaux. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les p\u00e9riodes contemporaine et moderne<\/h4>\n\n\n\n

Ces p\u00e9riodes sont repr\u00e9sent\u00e9es par deux d\u00e9p\u00f4ts de carcasses d\u2019animaux domestique : l\u2019une d\u2019un cheval (Fig.6) et l\u2019autre d\u2019une esp\u00e8ce encore \u00e0 identifier.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.6 : Carcasse incompl\u00e8te moderne ou contemporaine d’un cheval. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques de la post-fouille<\/h4>\n\n\n\n

Les travaux de post-fouille sont actuellement en cours de r\u00e9alisation. Ils devront permettre d’affiner les datations, d’\u00e9tudier l’environnement des fosses de chasse, notamment par le biais d’une \u00e9tude malacologique<\/strong> (\u00e9tude des coquillages) et arch\u00e9ozoologique<\/strong>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Mergey (10) – Rue des Vordres \u00ab\u00a0derri\u00e8re l’\u00e9glise\u00a0\u00bb – Phase 2 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Jean-Baptiste Sinquin dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par la commune de Mergey. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des … <\/p>\n

Continuer la lecture de « MERGEY (10) – Rue des Vordres – Phase 2 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11593,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,10,9,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11588"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11588"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12421,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11588\/revisions\/12421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}