{"id":11718,"date":"2026-07-15T14:22:33","date_gmt":"2026-07-15T12:22:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=11718"},"modified":"2026-07-15T14:22:33","modified_gmt":"2026-07-15T12:22:33","slug":"limoux-11-15-allee-des-marronniers-54-route-de-carcassonne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/07\/15\/limoux-11-15-allee-des-marronniers-54-route-de-carcassonne\/","title":{"rendered":"LIMOUX (11) – 15 all\u00e9e des Marronniers \/ 54 route de Carcassonne"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Limoux (11)  –  15 all\u00e9e des Marronniers \/ 54 route de Carcassonne ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Joris Moron, dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Marcou Habitat. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s du Moyen \u00c2ge et des \u00e9poques moderne et contemporaine.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Les objectifs de la fouille<\/h4>\n\n\n\n

La prescription arch\u00e9ologique par le service r\u00e9gional de l’Arch\u00e9ologie a \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par l’implantation d’un projet d’am\u00e9nagement dans une zone arch\u00e9ologique sensible, mais peu document\u00e9e<\/strong>, dans l’intra-muros de Limoux. Cette op\u00e9ration de 630 m\u00b2 d’emprise au sol<\/strong>, avait notamment pour but de mieux comprendre la traduction mat\u00e9riel de l’urbanisation de Limoux, \u00e0 travers la caract\u00e9risation et la datation des diff\u00e9rentes structures, b\u00e2ties et non b\u00e2ties, qui y ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9es au fil du temps. Une attention particuli\u00e8re devait ainsi \u00eatre port\u00e9e sur le lien entre ces structures avec le couvent des s\u0153urs augustines de Sainte-Marthe<\/strong>, ainsi que comprendre l’occupation ant\u00e9rieure \u00e0 leur installation. Les sources \u00e9crites mentionnent la pr\u00e9sence de maisons s’appuyant sur le rempart<\/strong>, d\u00e9truites en 1460. \u00c0 cela, s’ajoutait une \u00e9tude d’un four observ\u00e9 lors du diagnostic, et une analyse de l’enceinte urbaine. Une \u00e9tude d’arch\u00e9ologie du b\u00e2ti devait permettre de d\u00e9terminer et de dater<\/strong> les diff\u00e9rentes s\u00e9quences architecturales.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.1 : Plan masse des vestiges au 1\/175. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Premiers r\u00e9sultats<\/h4>\n\n\n\n

Men\u00e9e sur une emprise de pr\u00e8s de 730 m\u00b2 entre le 19 mai et le 28 novembre 2025, cette op\u00e9ration multiscalaire<\/strong> associant \u00e9tude du b\u00e2ti<\/strong> et \u00e9tude du sous-sol<\/strong> a permis de mettre en \u00e9vidence le d\u00e9veloppement d\u2019une occupation, d\u2019abord localis\u00e9e dans l\u2019un des faubourgs de la ville, puis son int\u00e9gration et son d\u00e9veloppement<\/strong> au sein du tissu urbain ceint par le rempart (Fig. 1). Outre les questions de morphogen\u00e8se et de dynamiques urbaines en \u0153uvre entre les 12e<\/sup> et 20e<\/sup> si\u00e8cles, l\u2019op\u00e9ration arch\u00e9ologique a permis la mise en \u00e9vidence et l\u2019\u00e9tude in\u00e9dite de deux courtines<\/strong> ainsi que d\u2019une tour de flanquement du rempart m\u00e9di\u00e9val<\/strong>. Cet ensemble pr\u00e9sente certains caract\u00e8res stylistiques et morphologiques qui en font un exemple majeur<\/strong> au sein du corpus d\u2019enceintes urbaines du territoire audois.<\/p>\n\n\n\n

Une premi\u00e8re occupation du 13e si\u00e8cle<\/h4>\n\n\n\n

La premi\u00e8re occupation document\u00e9e a laiss\u00e9 peu de traces au sein de l\u2019emprise de fouilles. Elle est mat\u00e9rialis\u00e9e par un niveau de circulation en terre associ\u00e9 \u00e0 une structure de cuisson de type foyer de sol (Fig. 2), dont le comblement a livr\u00e9 du mobilier c\u00e9ramique du 13e si\u00e8cle. Cette occupation, qu\u2019il n\u2019est pas possible de caract\u00e9riser pour le moment, scelle une couche de colluvions dans laquelle est pi\u00e9g\u00e9e une certaine quantit\u00e9 de tessons de c\u00e9ramique non tourn\u00e9e<\/strong> (protohistoriques ?). Elle s\u2019implante en bordure sud d\u2019un ancien petit cours d\u2019eau, dont seule une partie de la largeur a pu \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9e (~ 3 m). Le lit de cette structure naturelle est marqu\u00e9 par la superposition de niveaux de sable et de galets<\/strong> attestant des ph\u00e9nom\u00e8nes d\u2019incision et de reptation du cours d\u2019eau. Ce dernier se d\u00e9veloppait selon un axe ouest-est et comptait certainement parmi les affluents de l\u2019Aude, dont le cours est aujourd\u2019hui localis\u00e9 350 m \u00e0 l\u2019est de l\u2019emprise de fouilles.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.2 : Photographie nadirale d’une structure foy\u00e8re. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Des b\u00e2timents autour d’une cour<\/h4>\n\n\n\n
\"\"
Fig.3 : Photographie nadirale de l’espace calad\u00e9. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Cette occupation est scell\u00e9e dans la seconde moiti\u00e9 du 13e si\u00e8cle par l\u2019installation d\u2019une cour calad\u00e9e en galets<\/strong> li\u00e9e \u00e0 un \u00e9tablissement non caract\u00e9ris\u00e9 (Fig. 3). Cet am\u00e9nagement a \u00e9t\u00e9 mis au jour sur une largeur de 4,90 m et une longueur de 15 m, soit une surface de 73,5 m\u00b2. Il pr\u00e9sente un profil en V<\/strong> au fond duquel est am\u00e9nag\u00e9 un fil d\u2019eau suivant une pente l\u00e9g\u00e8re en direction du nord-est. La localisation de cet \u00e9l\u00e9ment permet de proposer l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle la largeur totale de l\u2019am\u00e9nagement aurait pu atteindre 6 m<\/strong>. Cette cour est bord\u00e9e, au sud, par un espace de circulation \u00e0 ciel ouvert<\/strong>. Il est compos\u00e9 de petits galets et petits fragments d\u00e9tritiques de gr\u00e8s, \u00e9pandus de mani\u00e8re \u00e0 m\u00e9nager une interface de circulation r\u00e9guli\u00e8re, en pente vers le sud. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.4 : Photographie nadirale d’une fosse d’extraction avant fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ce niveau d\u2019occupation est partiellement coup\u00e9 par le creusement d\u2019une grande fosse d\u2019extraction <\/strong>(Fig. 4), d\u2019argile et de grave, dont le comblement est ant\u00e9rieur \u00e0 l\u2019installation d\u2019un b\u00e2timent semi-excav\u00e9 (EA 8) en bordure sud de la calade cit\u00e9e plus haut. Son plan rectangulaire important, pr\u00e8s de 95 m\u00b2, est ferm\u00e9 sur seulement trois c\u00f4t\u00e9s (ouest, nord, et est) ce qui permet de proposer l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle il pourrait s\u2019agir d\u2019un grand b\u00e2timent, ayant servi d\u2019entrep\u00f4t<\/strong>.  Les axes directeurs de l\u2019implantation du b\u00e2timent sont par la suite repris lors de la cr\u00e9ation d\u2019un second \u00e9difice (EA 9), au sud-est du premier, et d\u2019un troisi\u00e8me (EA 10), appuy\u00e9 contre le second et en bordure sud de la grande cour calad\u00e9e. L\u2019\u00e9tude des ma\u00e7onneries a permis de mettre en \u00e9vidence que l\u2019installation de la troisi\u00e8me unit\u00e9 b\u00e2tie est contemporaine de la reprise de la fa\u00e7ade nord de l\u2019EA 8, travaux permettant, entre autres, de doter le b\u00e2timent d\u2019un syst\u00e8me d\u2019\u00e9vacuation des eaux sales <\/strong>ainsi que d\u2019un am\u00e9nagement ma\u00e7onn\u00e9 int\u00e9rieur qui entra\u00eene la condamnation d\u2019un puits (Fig. 5). Un quatri\u00e8me espace b\u00e2ti<\/strong>, dont le plan n\u2019a \u00e9t\u00e9 que tr\u00e8s partiellement document\u00e9 au sein de l\u2019emprise de fouilles, a \u00e9t\u00e9 mis au jour \u00e0 l\u2019ouest de l\u2019EA 8. Son implantation permet de restituer une structuration de l\u2019espace compos\u00e9e de quatre b\u00e2timents<\/strong> enserrant un espace ouvert de type cours (~ 135 m\u00b2). Les unit\u00e9s de construction associ\u00e9es \u00e0 cet \u00e9tat d\u2019occupation pourraient avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites et partiellement remblay\u00e9es vers 1350, date \u00e0 laquelle est valid\u00e9e l\u2019abolition d\u2019un cens sur certaines propri\u00e9t\u00e9s localis\u00e9es sur le trac\u00e9 du futur rempart.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.5 : Photographie oblique de l’angle nord-est de l’EA 8. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Fondation de la tour<\/h4>\n\n\n\n
\"\"
Fig.6 : Vue g\u00e9n\u00e9rale du parement ext\u00e9rieur de la tour (EA 4). Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il est ainsi vraisemblable que ce soit au d\u00e9but des ann\u00e9es 1350 qu\u2019est fond\u00e9e la tour (EA 4) \u00e0 partir de laquelle sont m\u00e9nag\u00e9es deux amorces de courtines vers le sud-ouest et le nord-est (Fig. 6). Cet ensemble pr\u00e9sente un b\u00e2ti homog\u00e8ne<\/strong> avec un recours syst\u00e9matique \u00e0 un grand appareil \u00e9quarri<\/strong> provenant de bancs g\u00e9ologiques de gr\u00e8s gris et rose.
Le couronnement d\u2019origine du b\u00e2timent est, lui, compos\u00e9 d\u2019assises r\u00e9guli\u00e8res d\u2019un tr\u00e8s grand appareil de gr\u00e8s gris, dont la fonction ostentatoire n\u2019est pas \u00e0 exclure<\/strong>. L\u2019\u00e9difice suit un plan en fer \u00e0 cheval, ouvert \u00e0 la gorge, et a pour fonction le flanquement des deux courtines. Il s\u2019agit de l\u2019un des ouvrages majeurs du rempart avec une largeur interne de 8 m, une capitale atteignant 7,70 m, une \u00e9paisseur de ma\u00e7onnerie de 1,85 m et une \u00e9l\u00e9vation d\u2019au moins 8,80 m (aujourd\u2019hui divis\u00e9e en quatre niveaux) associ\u00e9e \u00e0 un niveau excav\u00e9 de 3,05 m. Du premier \u00e9tat de fonctionnement de l\u2019\u00e9difice ne subsistent que deux ouvertures de tir <\/strong>localis\u00e9es au premier niveau. Il s\u2019agit de deux arch\u00e8res \u00e0 \u00e9trier, dont les niches sont couvertes par des arcs en plein cintre. Les autres structures d\u00e9fensives associ\u00e9es \u00e0 cette s\u00e9quence d\u2019occupation sont une arch\u00e8re simple et un cr\u00e9neau<\/strong> ouvrant le premier \u00e9tat de couronnement de l\u2019amorce de courtine ouest. La disposition de ces deux structures permet de restituer une transition ascendante entre le premier \u00e9tat de chemin de ronde de la courtine et la tour. Cette circulation au sommet de l\u2019amorce ouest, dont la longueur n\u2019est que de 4,30 m, implique une continuit\u00e9 en direction de la porte de la Toulzane<\/strong>. Ainsi est-il possible de restituer un premier \u00e9tat de fortification<\/strong> compos\u00e9 d\u2019une tour de flanquement et de deux amorces de courtine, en pierre, associ\u00e9es \u00e0 des \u00e9l\u00e9vations n\u2019ayant pas laiss\u00e9 de traces, ce potentiellement en raison de leur composition en terre.<\/p>\n\n\n\n

Les courtines du 14e si\u00e8cle<\/h4>\n\n\n\n

Ce n\u2019est vraisemblablement que dans le courant de la seconde moiti\u00e9 du 14e si\u00e8cle (peut-\u00eatre \u00e0 la suite du sac de la ville par l\u2019arm\u00e9e du Prince Noir le 15 novembre 1355) que les courtines<\/strong> document\u00e9es lors de l\u2019\u00e9tude du b\u00e2ti auraient remplac\u00e9 le premier \u00e9tat de fortifications. Ces nouveaux segments du rempart sont int\u00e9gralement b\u00e2tis avec des blocs de gr\u00e8s de grand appareil int\u00e9gr\u00e9s au sein d\u2019une ma\u00e7onnerie, dont l\u2019\u00e9paisseur de 1,85 m est aveugle sur l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de l\u2019\u00e9l\u00e9vation comprise entre le pied du rempart et le chemin de ronde. Ce dernier est m\u00e9nag\u00e9 dans l\u2019\u00e9paisseur du mur, sur une largeur totale de 1,35 m.
Il est bord\u00e9, c\u00f4t\u00e9 ext\u00e9rieur, par un parapet d\u2019une largeur de 0,50 m, ajour\u00e9 par une alternance de cr\u00e9neaux et de merlons. Ces derniers sont dot\u00e9s d\u2019arch\u00e8res simples \u00e0 \u00e9brasement<\/strong> sur all\u00e8ge (Fig. 7).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.7 : OUV 1084 apr\u00e8s d\u00e9bouchage. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une modernisation des fortifications fin 15e-d\u00e9but 16e si\u00e8cle<\/h4>\n\n\n\n

Une vaste campagne de travaux visant \u00e0 l\u2019adaptation du r\u00e9seau de d\u00e9fenses aux \u00e9volutions de la poliorc\u00e9tique<\/strong> est entreprise dans le dernier quart du 15e ou au d\u00e9but du 16e si\u00e8cle. Dans le cas des courtines, les transformations vont uniquement consister en la fermeture des cr\u00e9neaux par l\u2019installation de petites canonni\u00e8res \u00e0 double \u00e9brasement dites \u00ab \u00e0 la fran\u00e7aise \u00bb<\/strong>. Dans ce cas, l\u2019orifice de tir est localis\u00e9 au centre de la ma\u00e7onnerie<\/strong> et est ouvert vers l\u2019int\u00e9rieur et vers l\u2019ext\u00e9rieur par deux bouches quadrangulaires. Le m\u00eame type d\u2019ouverture de tir est alternativement employ\u00e9, avec des cr\u00e9neaux, dans le rehaussement en gr\u00e8s jaune du couronnement de la tour (Fig. 8) laquelle atteint d\u00e9sormais une \u00e9l\u00e9vation totale de 11 m. Cette transformation est associ\u00e9e \u00e0 une restructuration des circulations horizontales et aux percements de trois canonni\u00e8res \u00e0 la fran\u00e7aise<\/strong> dans la tour.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.8 : Vue g\u00e9n\u00e9rale des ouvertures du couronnement de la tour. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une zone \u00e0 fonction artisanale<\/h4>\n\n\n\n
\"\"
Fig.9 : Vue g\u00e9n\u00e9rale du four de chaufournier et du four de potier. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

C\u2019est probablement au cours de la m\u00eame p\u00e9riode qu\u2019est implant\u00e9e une petite aire \u00e0 fonction artisanale<\/strong> document\u00e9e dans le tiers est de l\u2019emprise de fouilles. Cette occupation est mat\u00e9rialis\u00e9e par deux fours<\/strong>, dont les installations coupent les niveaux de remblais scellant l\u2019EA 10. Les plans, int\u00e9gralement document\u00e9s, et les productions des structures diff\u00e8rent (Fig. 9). Le premier est b\u00e2ti \u00e0 l\u2019aide de fragments de briques et de tuiles, selon un plan carr\u00e9 \u00e0 angles arrondis, et est ouvert sur une fosse de travail au nord. La fouille de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la fosse et du four a permis de mettre en \u00e9vidence l\u2019excellent \u00e9tat de conservation de la structure laquelle pr\u00e9sente une chambre de chauffe \u00e0 banquette<\/strong>, ouverte par un alandier<\/strong> sur\u00e9lev\u00e9, et couverte par une sole suspendue sur coupole.
Les parois du laboratoire ont \u00e9galement pu \u00eatre document\u00e9es sur une quarantaine de centim\u00e8tres d\u2019\u00e9l\u00e9vation portant le cumul de la conservation de la structure (en profondeur et en \u00e9l\u00e9vation) \u00e0 2,10 m. L\u2019appartenance de cette structure \u00e0 une typologie d\u00e9j\u00e0 connue dans le Languedoc et le mobilier mis au jour lors de la fouille permettent d\u2019attester sa production poti\u00e8re<\/strong>, fait in\u00e9dit pour la ville de Limoux<\/strong>. Le second four<\/strong> est implant\u00e9 trois m\u00e8tres au nord-ouest du premier. Il est install\u00e9 dans une fosse de plan circulaire dont les parois, d\u2019une hauteur de 2 m, sont chemis\u00e9es par un b\u00e2ti uniquement compos\u00e9 de fragments de tuiles canal<\/strong>. Cette ma\u00e7onnerie m\u00e9nage une chambre de chauffe d\u2019un diam\u00e8tre de 1,90 m. Le fond est surcreus\u00e9 en son centre selon un plan en croix, dont le bras principal est dirig\u00e9 vers la gueule d\u2019alimentation ouverte vers le sud-ouest. Elle communique avec la fosse d\u2019enfournement<\/strong> par le biais d’un petit couloir bord\u00e9 de deux murets b\u00e2tis en pierres s\u00e8ches. Les \u00e9l\u00e9ments mis en \u00e9vidence lors de la fouille des structures et l\u2019\u00e9tude typo-morphologique permettent de confirmer qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un four \u00e0 chaux<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.10 : Photographie nadirale de la cave EA 1 et de sa fosse. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2025.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Agrandissement contemporain<\/h4>\n\n\n\n

Enfin, d\u2019importantes mutations fonci\u00e8res<\/strong> associ\u00e9es \u00e0 des travaux de construction et d\u2019agrandissements sont r\u00e9alis\u00e9es entre 1753 et 1831, cette derni\u00e8re date correspondant \u00e0 l\u2019ann\u00e9e de publication des planches du cadastre napol\u00e9onien de la ville. La fourchette chronologique peut \u00eatre resserr\u00e9e entre 1790 et 1831 en raison des profondes mutations fonci\u00e8res et b\u00e2ties observ\u00e9es. Ces derni\u00e8res \u00e9tant intrins\u00e8quement li\u00e9es \u00e0 l\u2019allotissement puis \u00e0 la vente du couvent des dames de Sainte-Marthe <\/strong>comme bien national durant la R\u00e9volution. Ainsi, l\u2019agrandissement du plan de l\u2019EA 1 contre le parement int\u00e9rieur du rempart est permis du fait de l\u2019ali\u00e9nation de la ruelle longeant la courtine ouest. La cave<\/strong>, initialement ouverte sur cette ruelle par deux soupiraux, est remblay\u00e9e en plusieurs temps \u00e0 partir de la cave du b\u00e2timent mitoyen au sud. Outre son extension vers l\u2019ouest, laquelle entra\u00eene le d\u00e9maigrissement du mur de courtine <\/strong>sur une profondeur de 1,30 m, le plan de l\u2019EA 1 ( Fig.10) est \u00e9galement accru vers le nord pour \u00eatre appuy\u00e9 contre le mur de fermeture de la gorge de la tour. L\u2019\u00e9l\u00e9vation servant d\u2019appui est perc\u00e9e afin de permettre une communication entre les deux entit\u00e9s architecturales au premier \u00e9tage<\/strong>. Cette grande propri\u00e9t\u00e9 est dot\u00e9e d\u2019un troisi\u00e8me corps de b\u00e2timent<\/strong> avec la construction de l\u2019EA 2 contre le parement sud du mur de courtine nord. Ce dernier est alors perc\u00e9 en plusieurs points pour la cr\u00e9ation d\u2019ouvertures et de communications<\/strong> vers le premier \u00e9tage de la tour ainsi que sur l\u2019all\u00e9e des marronniers dont la cr\u00e9ation r\u00e9sulte du remblaiement des anciens foss\u00e9s de la ville.<\/p>\n\n\n\n

En ce qui concerne le parc b\u00e2ti, les modifications post\u00e9rieures aux cr\u00e9ations de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 19e si\u00e8cle et ant\u00e9rieures \u00e0 1935<\/strong> sont de deux ordres et correspondent essentiellement \u00e0 des campagnes de rehaussement des couvertures<\/strong> de l\u2019EA 1 et de l\u2019EA 2 ainsi qu\u2019\u00e0 des modifications d\u2019ouvertures de l\u2019EA 1. De nouvelles constructions de moindre importance accompagneront ces campagnes de remaniements avec les implantations de plusieurs petits b\u00e2timents dans le troisi\u00e8me et dernier \u00e9tat de jardin<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques de la post-fouille<\/h4>\n\n\n\n

Le traitement des donn\u00e9es issues de l\u2019enregistrement sur site ainsi que les \u00e9tudes des diff\u00e9rents types de mobilier mis au jour lors de l\u2019op\u00e9ration sont en cours et permettront de pr\u00e9ciser nos connaissances du site et de son occupation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Limoux (11)  –  15 all\u00e9e des Marronniers \/ 54 route de Carcassonne ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Joris Moron, dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Marcou Habitat. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges … <\/p>\n

Continuer la lecture de « LIMOUX (11) – 15 all\u00e9e des Marronniers \/ 54 route de Carcassonne »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12059,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,10,9,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11718"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11718"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12426,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11718\/revisions\/12426"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}