{"id":12736,"date":"2026-09-10T17:11:09","date_gmt":"2026-09-10T15:11:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=12736"},"modified":"2026-09-10T17:11:09","modified_gmt":"2026-09-10T15:11:09","slug":"neuville-aux-bois-45-rue-du-point-du-jour","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/09\/10\/neuville-aux-bois-45-rue-du-point-du-jour\/","title":{"rendered":"NEUVILLE-AUX-BOIS (45) – Rue du Point du jour"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Neuville-aux-Bois (45) au lieu-dit Rue du point du jour<\/em> ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Cyrille Ben Kaddour dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par SAS Batilogistic, NG Concept. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges diachroniques appartenant aux p\u00e9riodes allant du Pal\u00e9olithique, \u00e0 l’\u00e9poque contemporaine<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Objectifs scientifiques<\/h4>\n\n\n\n

L\u2019objectif de cette op\u00e9ration arch\u00e9ologique \u00e9tait la caract\u00e9risation et la datation des composantes mises au jour lors du diagnostic, \u00e0 savoir l’enclos fossoy\u00e9 antique <\/strong>et protohistorique<\/strong>, ainsi que l\u2019\u00e9tude de son environnement imm\u00e9diat. Cela devait permettre de d\u00e9terminer la nature, l\u2019organisation et l\u2019extension de l\u2019occupation antique.<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agissait en premier lieu d\u2019identifier et d\u2019\u00e9tudier les \u00e9l\u00e9ments structurants de cette occupation, \u00e0 commencer par l\u2019enclos du Haut-Empire <\/strong>(1er-2e si\u00e8cle de notre \u00e8re), en d\u00e9terminant son emprise et son organisation interne. Cela comprend notamment l’analyse minutieuse des am\u00e9nagements (partitions internes, acc\u00e8s\u2026) et les unit\u00e9s architecturales associ\u00e9es<\/strong> \u00e0 cet enclos.<\/p>\n\n\n\n

Elle avait \u00e9galement pour objectif de caract\u00e9riser, dater et interpr\u00e9ter les composantes de l\u2019\u00e9tablissement rural ant\u00e9rieur du second \u00e2ge du Fer (-450 \u00e0 -25 avant notre \u00e8re)<\/strong>, de pr\u00e9ciser l\u2019\u00e9volution de son occupation<\/strong> et les modalit\u00e9s de son abandon, voire de sa r\u00e9occupation au Haut-Empire. <\/p>\n\n\n\n

Parall\u00e8lement, cette op\u00e9ration visait \u00e9galement \u00e0 mettre en relation les donn\u00e9es d\u00e9couvertes avec les diff\u00e9rents sites antiques, identifi\u00e9s dans le cadre des op\u00e9rations pr\u00e9ventives r\u00e9alis\u00e9es en p\u00e9riph\u00e9rie de l\u2019agglom\u00e9ration neuvilloise, notamment dans le cadre du projet autoroutier A19, pour une approche spatiale de l\u2019occupation du territoire rural sud-carnute.<\/p>\n\n\n\n

Une attention particuli\u00e8re a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e aux vestiges d\u2019autres p\u00e9riodes, ant\u00e9rieures et\/ou post\u00e9rieures, comme par exemple les trames viaires m\u00e9di\u00e9vales<\/strong> appr\u00e9hend\u00e9es lors du diagnostic et traversant pour partie l\u2019emprise prescrite.<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9sentation des r\u00e9sultats scientifiques<\/h4>\n\n\n\n

Cette op\u00e9ration a permis de documenter, sur 2,7 hectares, un total de 950 structures arch\u00e9ologiques, r\u00e9v\u00e9lant des occupations diachroniques, du Pal\u00e9olithique sup\u00e9rieur (-35 000 \u00e0 -9500 avant notre \u00e8re)<\/strong> \u00e0 la p\u00e9riode contemporaine.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig.1 : Plan g\u00e9n\u00e9ral par type de structures. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"

Fig.2 : Orthophotographie de l\u2019enclos antique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les vestiges pr\u00e9historiques<\/h4>\n\n\n\n

Les traces d’occupation humaines les plus anciennes consistent en une concentration de fragments d’objets lithiques<\/strong> (silex taill\u00e9e) r\u00e9partis sur une quinzaine de m\u00e8tres carr\u00e9s, pi\u00e9g\u00e9s dans une anomalie g\u00e9ologique. Au total, ce sont pr\u00e8s de 1000 artefacts<\/strong> qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9s. Ils correspondent \u00e0 des rebuts de taille sous forme de lames et d\u2019esquilles<\/strong> que l\u2019on peut rattacher aux traditions du Belloisien ou du Laborien datant du Pal\u00e9olithique sup\u00e9rieur.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig.3 : Vue z\u00e9nithale du locus du Pal\u00e9olithique final au d\u00e9but de la fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L’occupation rurale antique<\/h4>\n\n\n\n

Quelques vestiges \u00e9pars ont livr\u00e9 du mobilier de l\u2019\u00e2ge du Fer (-450 \u00e0 -25 avant notre \u00e8re)<\/strong>, mais il faut attendre le d\u00e9but du 1er si\u00e8cle de notre \u00e8re<\/strong> pour voir une occupation structur\u00e9e sur l\u2019assiette de l\u2019op\u00e9ration. \u00c0 partir de ce moment et jusqu\u2019au 5e si\u00e8cle<\/strong>, le site est habit\u00e9 et exploit\u00e9. L\u2019occupation antique se mat\u00e9rialise notamment par la pr\u00e9sence d\u2019un grand enclos fossoy\u00e9<\/strong> se d\u00e9veloppant hors emprise, vers le sud. Il est large de 107 m pour une longueur observable de 135 m (soit une surface interne d\u2019au moins 1,3 hectare<\/strong>). Les foss\u00e9s, au profil en \u00ab V \u00bb, sont larges de 2 m et profonds de 1 m en moyenne. Toutes les structures ponctuelles attribuables \u00e0 l\u2019Antiquit\u00e9 se situent dans l\u2019emprise de l\u2019enclos. La plupart de celles-ci sont des trous de poteau appartenant \u00e0 des b\u00e2timents<\/strong> ou \u00e0 des syst\u00e8mes de palissades<\/strong>. Les b\u00e2timents sont de petite \u00e0 moyenne taille et sont g\u00e9n\u00e9ralement faiblement ancr\u00e9s dans le sol. <\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig.4 : Vue z\u00e9nithale d’un cellier. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une dizaine de structures quadrangulaires peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es comme des celliers ou des caves<\/strong>. De tailles diverses, ils attestent de b\u00e2timents de surface n\u2019ayant laiss\u00e9 aucune trace arch\u00e9ologique<\/strong>. Seule la plus grande de ces structures comportait des murs ma\u00e7onn\u00e9s, enti\u00e8rement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s. Elles ont g\u00e9n\u00e9ralement livr\u00e9 des lots de mobilier cons\u00e9quents (essentiellement de la c\u00e9ramique, des terres cuites architecturales et des objets en fer). Au moins deux espaces l\u00e9g\u00e8rement excav\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 dot\u00e9s de niveaux de sols constitu\u00e9s de petits blocs li\u00e9s \u00e0 la terre. <\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig.5 : Vue z\u00e9nithale d’un cellier avec un amoncellement de blocs de pierre et de tegulae<\/em>. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9quipement de cet habitat rural gallo-romain est compl\u00e9t\u00e9 par une structure de combustion (potentiellement d\u00e9di\u00e9e au s\u00e9chage des r\u00e9coltes), deux puits \u00e0 eau<\/strong> et de grandes fosses destin\u00e9es \u00e0 l\u2019extraction de marne calcaire. \u00c0 noter que, si les anomalies g\u00e9ologiques ont permis la pr\u00e9servation du locus pal\u00e9olithique, elles ont engendr\u00e9 une difficult\u00e9 de lecture des structures antiques dans le tiers sud de l\u2019emprise et ont m\u00eame perturb\u00e9 le fond de certains vestiges, par un ph\u00e9nom\u00e8ne de gonflements\/r\u00e9tractations des niveaux les plus argileux.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig.6 : \u00c9l\u00e9ments en bois dans le puits antique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le parcellaire m\u00e9di\u00e9val et les vestiges contemporains<\/h4>\n\n\n\n

\u00c0 la p\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale (aux 13e-14e si\u00e8cles), un second enclos<\/strong> est am\u00e9nag\u00e9 dans l\u2019angle nord-est de l\u2019emprise. Son orientation reprend celle de l\u2019enclos antique et une inflexion au niveau d\u2019un de ses foss\u00e9s sugg\u00e8re que l\u2019espace de l’enclos antique \u00e9tait encore visible dans le paysage.<\/strong> Un espace de circulation mat\u00e9rialis\u00e9 par des orni\u00e8res et des foss\u00e9s bordiers est probablement contemporain. Ces \u00e9l\u00e9ments se superposent en partie avec des limites figurant sur le cadastre napol\u00e9onien.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, des drains agricoles en c\u00e9ramique, des fosses de plantation et des chablis datant du 19e ou du d\u00e9but du 20e si\u00e8cle ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sur l’emprise de fouille.<\/p>\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques de la post-fouille<\/h4>\n\n\n\n

La d\u00e9couverte d’une concentration d’objets lithiques a donn\u00e9 lieu \u00e0 une prescription de fouille compl\u00e9mentaire. Celle-ci va notamment permettre d’\u00e9tudier le corpus lithique d\u00e9couvert au cours de cette op\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9tude du mobilier recueilli au sein de l’enclos fossoy\u00e9 permettra de mieux caract\u00e9riser la nature de son occupation et le statut de ses habitants. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Neuville-aux-Bois (45) au lieu-dit Rue du point du jour ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Cyrille Ben Kaddour dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par SAS Batilogistic, NG Concept. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges … <\/p>\n

Continuer la lecture de « NEUVILLE-AUX-BOIS (45) – Rue du Point du jour »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":12748,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,20,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12736"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12736\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12833,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12736\/revisions\/12833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}