{"id":13249,"date":"2026-11-02T14:07:13","date_gmt":"2026-11-02T13:07:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=13249"},"modified":"2026-11-02T14:07:13","modified_gmt":"2026-11-02T13:07:13","slug":"epieds-en-beauce-45-les-fosses-blanches","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2026\/11\/02\/epieds-en-beauce-45-les-fosses-blanches\/","title":{"rendered":"\u00c9PIEDS-EN-BEAUCE (45) \u2013 Les Fosses Blanches"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site d’\u00c9pieds-en-Beauce (45) – Les Fosses Blanches<\/em> ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es sous la responsabilit\u00e9 de Nicolas Peyne dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par la SA Tout Faire. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de la Protohistoire et de l’Antiquit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Objectifs scientifiques<\/h4>\n\n\n\n

L’objectif principal de cette fouille, d’une emprise totale de 33 500 m\u00b2<\/strong>, r\u00e9sidait dans la caract\u00e9risation<\/strong> et la datation pr\u00e9cise<\/strong> des diff\u00e9rentes entit\u00e9s d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9es au cours de la phase de diagnostic, notamment un b\u00e2timent et deux enclos attribu\u00e9s au second \u00e2ge du Fer <\/strong>(460 \u00e0 25 av. J.-C.) et un enclos antique<\/strong> mat\u00e9rialis\u00e9 par des foss\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Il s’agissait de d\u00e9finir et d’analyser l’organisation spatiale<\/strong>, la fonction des am\u00e9nagements mis au jour et de les replacer dans leur cadre environnemental. Il \u00e9tait envisag\u00e9 de s\u2019appuyer sur des lots cons\u00e9quents<\/strong> afin de contribuer \u00e0 l\u2019affinement<\/strong> de la *typochronologie r\u00e9gionale.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les recherches devaient \u00e9galement permettre d\u2019\u00e9tablir leurs liaisons avec les d\u00e9couvertes effectu\u00e9es lors des interventions arch\u00e9ologiques ant\u00e9rieures sur la ZAC, \u00e0 l’ouest du site. Enfin, l’ensemble des donn\u00e9es recueillies devait faire l’objet d’une mise en perspective<\/strong> globale<\/strong> avec les r\u00e9sultats des travaux r\u00e9gionaux portant sur les occupations s’\u00e9talant du second \u00e2ge du Fer \u00e0 l’Antiquit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

*typochronologie<\/strong> : m\u00e9thode de datation relative en arch\u00e9ologie, consistant \u00e0 dater un objet ou une structure en \u00e9tudiant l’\u00e9volution de ses caract\u00e9ristiques physiques au fil du temps (forme, d\u00e9cors, mat\u00e9riau ou mode de fabrication) et en les comparant \u00e0 des r\u00e9f\u00e9rentiels typologiques \u00e9tablis.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Des indices d’occupation de la Protohistoire ancienne<\/h4>\n\n\n\n

Les vestiges rattachables aux phases anciennes de la Protohistoire<\/strong>, probablement dat\u00e9s de la fin de l’\u00e2ge du Bronze<\/strong> au premier \u00e2ge du Fer<\/strong> (p\u00e9riode d\u00e9butant aux alentours de 800 av. J.-C.), apportent un compl\u00e9ment utile \u00e0 la documentation d\u00e9j\u00e0 r\u00e9colt\u00e9e sur la ZAC concernant ces p\u00e9riodes. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1 : Vue en coupe de la fosse en Y. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La fouille d’une fosse a notamment livr\u00e9 un exemplaire particuli\u00e8rement net de *fosse en Y <\/strong>(Schlitzgrube<\/em>) (Fig. 1).<\/strong> Par ailleurs, une fosse et deux silos<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9s dans la partie sud de l\u2019op\u00e9ration, dont l’un s’inscrit en relation stratigraphique directe avec une fosse polylob\u00e9e<\/strong> (Fig. 2), d\u00e9j\u00e0 rep\u00e9r\u00e9e lors de la phase de diagnostic. L’une de ces structures d’ensilage a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence du squelette d’un cheval<\/strong> (Fig. 3) d\u00e9pos\u00e9 au fond de la fosse. La fouille fine de cet individu met en \u00e9vidence une manipulation de l\u2019individu, peut-\u00eatre pour des parties s\u00e9lectionn\u00e9es de viande.<\/p>\n\n\n\n


*Fosse \u00e0 en Y<\/strong> : structure arch\u00e9ologique caract\u00e9ris\u00e9e par une partie sup\u00e9rieure \u00e9vas\u00e9e qui se resserre et devient verticale ou tr\u00e8s \u00e9troite au fond, formant ainsi un profil en forme de \u00ab\u00a0Y \u00bb. Elles sont majoritairement dat\u00e9es du N\u00e9olithique et de l’\u00e2ge du Bronze. Les recherches r\u00e9centes montrent qu’il s’agissait souvent de fosses de chasse.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig. 2 : Vue de la fosse polylob\u00e9e en fin de fouille. Cr\u00e9dit : Coline de Rancourt, \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 3 : Vue du d\u00e9p\u00f4t d’un \u00e9quid\u00e9 au fond d’un silo protohistorique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un \u00e9tablissement rural du second \u00e2ge du Fer (La T\u00e8ne finale)<\/h4>\n\n\n\n

L’occupation principale du site s’organise autour d’un vaste \u00e9tablissement rural de La T\u00e8ne finale<\/strong> (150 av. J.-C. \u00e0 25 av. J.-C.), caract\u00e9ris\u00e9 par des enclos embo\u00eet\u00e9s<\/strong> auxquels succ\u00e8de, \u00e0 une centaine de m\u00e8tres au nord, un enclos antique<\/strong> des IIe<\/sup> et IIIe<\/sup> si\u00e8cles apr\u00e8s J.-C<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

L’occupation de La T\u00e8ne finale comprend trois enclos<\/strong> install\u00e9s apr\u00e8s une d\u00e9prise foresti\u00e8re marqu\u00e9e par de nombreux chablis, dont le gap chronologique reste \u00e0 pr\u00e9ciser. <\/p>\n\n\n\n

L’enclos n\u00b0 1 d\u00e9limite une aire de 78 m de long pour une largeur de 70 m. L\u2019enclos n\u00b0 2, quant \u00e0 lui, ne constitue qu\u2019une bande de 18 m dans le prolongement du premier, car un troisi\u00e8me foss\u00e9 vient d\u00e9limiter un autre espace dans l\u2019angle sud-est de l\u2019emprise prescrite. Ces deux derni\u00e8res bandes ne sont pas enti\u00e8rement connues, mais les photos a\u00e9riennes r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 la fin des d\u00e9capages montrent clairement une prolongation de l\u2019\u00e9tablissement hors emprise (Fig. 4).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 4 : Vue a\u00e9rienne de l\u2019enclos lat\u00e9nien et de sa poursuite hors emprise dans les champs en cultures.
Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un talus interne<\/strong> a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence et deux interruptions <\/strong>emboit\u00e9es sont marqu\u00e9es respectivement par des trous de poteau formant un portique simple. Le dispositif d\u2019entr\u00e9e<\/strong> de l\u2019enclos n\u00b0 1 a fait l’objet d’une s\u00e9quence de r\u00e9am\u00e9nagement.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig. 5 : Plan sch\u00e9matique des trois \u00e9tapes de l\u2019enclos gaulois. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les observations r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l’intersection des foss\u00e9s d\u2019enclos montrent un s\u00e9quen\u00e7age<\/strong> dans<\/strong> l\u2019am\u00e9nagement<\/strong> de ces foss\u00e9s d\u2019enclos. En effet, le complexe d\u2019enclos embo\u00eet\u00e9s<\/strong> observ\u00e9 est en r\u00e9alit\u00e9 la r\u00e9sultante de trois s\u00e9quences de creusement de foss\u00e9s. La premi\u00e8re phase correspond \u00e0 l\u2019enclos n\u00b0 2, sous une forme de rectangle simple avec un seul angle connu (ouest). Ensuite, le foss\u00e9 le plus \u00e0 l\u2019est est am\u00e9nag\u00e9, sans que le pr\u00e9c\u00e9dent enclos ne soit enti\u00e8rement rebouch\u00e9. Le creusement de l\u2019enclos n\u00b0 1 correspond \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement final<\/strong> \u00e0 un moment o\u00f9 le foss\u00e9 le plus \u00e0 l\u2019est est obtur\u00e9 et o\u00f9 subsiste l\u2019enclos originel (Fig. 5).<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l’int\u00e9rieur de ces enclos, l’organisation spatiale r\u00e9v\u00e8le deux constructions<\/strong> dans les angles oppos\u00e9s : un grenier sur quatre poteaux \u00e0 l\u2019ouest et un petit ensemble de 14 trous de poteau \u00e0 l\u2019est dont une partie est hors emprise (Fig. 6).<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig. 6 : Vue de l’enclos gaulois en cours de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La majeure partie des mobiliers ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts dans l\u2019angle sud-est de l\u2019op\u00e9ration, t\u00e9moignant d\u2019activit\u00e9s domestiques<\/strong> dans l\u2019enclos n\u00b0 2 et plus largement hors emprise. Les fosses et les contextes s\u00e9dimentaires, \u00e0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 sud-est, \u00e9tayent cette hypoth\u00e8se de la position de l\u2019habitat.<\/p>\n\n\n\n

Un grand b\u00e2timent sur 22 poteaux<\/strong> plant\u00e9s (UA 01) couvrant 113 m\u00b2<\/strong> est attribu\u00e9 par un dosage radiocarbone r\u00e9alis\u00e9 au moment du diagnostic \u00e0 la fin de la p\u00e9riode lat\u00e9nienne
(Fig. 7).<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig. 7 : Vue de l’UA 01 en fin de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le mobilier d\u00e9couvert t\u00e9moigne d’une activit\u00e9 soutenue<\/strong> et de r\u00e9seaux d’\u00e9changes<\/strong> dynamiques<\/strong>, avec un vaisselier int\u00e9grant des c\u00e9ramiques fines et communes tardives, de nombreux fragments d’amphores vinaires italiques <\/strong>Dressel 1A et 1B issues des ateliers d’Albinia<\/strong> en \u00c9trurie, ainsi que des d\u00e9p\u00f4ts d\u00e9tritiques d’\u00e9levage de bovid\u00e9s, suid\u00e9s et caprin\u00e9s, ou encore une pointe de lance intacte, une faucille en fer, des fibules et un fragment de meule rotative<\/strong> en gr\u00e8s rouge et blanc originaire du Berry.<\/p>\n\n\n\n

Une occupation du Haut-Empire<\/h4>\n\n\n\n
\"\"

Fig. 8 : Vue de la zone antique en d\u00e9but de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019occupation antique se d\u00e9veloppe au nord de l\u2019emprise de fouille (Fig. 8). Elle est d\u00e9limit\u00e9e par des foss\u00e9s peu profonds<\/strong>. Cet enclos, dont deux angles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert, comporte une partie hors emprise du c\u00f4t\u00e9 est.<\/p>\n\n\n\n

Les recreusements des foss\u00e9s et les mobiliers t\u00e9moignent de deux phases successives d’am\u00e9nagements<\/strong>. La premi\u00e8re phase, constitu\u00e9e de deux foss\u00e9s d\u2019enclos<\/strong> formant un L, orient\u00e9s sud-ouest\u2013nord-est, est suivie dans une seconde phase d’un enclos sans doute quadrangulaire<\/strong> reprenant la m\u00eame orientation g\u00e9n\u00e9rale que le pr\u00e9c\u00e9dent et dot\u00e9 d’une entr\u00e9e \u00e0 l’ouest.<\/p>\n\n\n\n

Les am\u00e9nagements \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019enclos correspondent \u00e0 des s\u00e9ries de trous de poteau align\u00e9s formant des cl\u00f4tures<\/strong>, peut-\u00eatre pour du parcage d\u2019animaux. Trois silos, un cellier, une fosse latrine ont fourni la majeure partie du mobilier arch\u00e9ologique, dont un lot de pesons n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 cuits au fond des latrines (Fig. 9). Les rejets d\u00e9tritiques de c\u00e9ramiques, d\u2019objets m\u00e9talliques et de faune trahissent un habitat \u00e0 vocation agropastorale<\/strong>. Les fragments de tuile \u00e0 rebords t\u00e9moignent de la proximit\u00e9 des b\u00e2timents.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig. 10 : Vue d’un ensemble de pesons rejet\u00e9s avant cuisson d\u00e9finitive dans des latrines. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Dans la berme sud, un angle de b\u00e2timent antique ma\u00e7onn\u00e9<\/strong> a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert (UA 08). L’\u00e9l\u00e9vation est conserv\u00e9e sur 3 assises r\u00e9guli\u00e8res constitu\u00e9es de moellons calcaire grossi\u00e8rement \u00e9quarris et li\u00e9s au mortier de chaux. L\u2019ensemble est install\u00e9 sur une fondation de blocs calcaires install\u00e9s dans une tranch\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Un puits<\/strong> a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert au sein de cet \u00e9tablissement rural du Haut-Empire<\/strong> (Ier<\/sup> au IIIe<\/sup> si\u00e8cles ap. J.-C.). Une \u00e9quipe du p\u00f4le Fouille en Milieu Confin\u00e9 (FMC), sous la direction de Marc-Antoine Thierry, a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la fouille manuelle de la structure.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 la surface de d\u00e9capage, la margelle est mat\u00e9rialis\u00e9e par une couronne de blocs calcaires<\/strong> de 4,10 m de diam\u00e8tre<\/strong>, reposant sur un ressaut taill\u00e9 dans le substrat. Le creusement se r\u00e9tr\u00e9cit rapidement pour former un conduit circulaire r\u00e9gulier de 1,40 m de diam\u00e8tre. Ses parois, brutes, sont directement creus\u00e9es dans le substrat calcaire jusqu\u2019\u00e0 une profondeur totale de 9,70 m<\/strong>. De rares traces d\u2019outils<\/strong> sont encore perceptibles (Fig. 11). Le substrat, fortement alt\u00e9r\u00e9 sur les cinq premiers m\u00e8tres, a notamment entra\u00een\u00e9 la formation d\u2019une cavit\u00e9 dans la paroi sud-est, avant de devenir progressivement plus compact jusqu\u2019au fond.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 11 : Traces d’outils visibles dans les parois du puits. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le puits \u00e9tait encore aliment\u00e9 en eau lors de la fouille : de nombreuses r\u00e9surgences<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es sur l\u2019ensemble des parois, notamment \u00e0 travers le substrat sur pr\u00e8s d\u2019un m\u00e8tre de hauteur depuis le fond, n\u00e9cessitant l\u2019emploi d\u2019une hydropompe (Fig. 12).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 12 : R\u00e9surgences d’eau dans les parois du puits. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tude des comblements tend \u00e0 d\u00e9montrer l\u2019absence de niveaux directement li\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation <\/strong>de ce puits.<\/strong> Une premi\u00e8re phase de colmatage<\/strong>, correspondant \u00e0 deux s\u00e9quences stratigraphiques, t\u00e9moigne de sa r\u00e9utilisation comme d\u00e9potoir. <\/p>\n\n\n\n

Plusieurs rejets de mobilier<\/strong>, li\u00e9s aux diff\u00e9rentes activit\u00e9s identifi\u00e9es sur le site et \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate du puits, ont ainsi \u00e9t\u00e9 recueillis : tessons de c\u00e9ramique, dat\u00e9s entre la fin du IIe<\/sup> et la premi\u00e8re moiti\u00e9 du Ier<\/sup> si\u00e8cle avant J.-C., peson en terre cuite, restes fauniques, fragments de tegulae<\/em> et clous m\u00e9talliques.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 13 : Blocs calcaires issus du comblement principal du puits. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une seconde phase correspond au comblement principal<\/strong> et au scellement d\u00e9finitif<\/strong> du puits lors de l\u2019abandon du site. Celui-ci est alors remblay\u00e9 sur pr\u00e8s de 9 m de hauteur au moyen de blocs et de pierres calcaires (Fig. 13). Dans ce remplissage ont notamment \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts une meule en gr\u00e8s destin\u00e9e \u00e0 la mouture du grain (Fig. 14), un ensemble de clous appartenant \u00e0 une chaussure, les restes d\u2019au moins deux animaux, dont une volaille, ainsi qu\u2019un moellon calcaire.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 14 : Meule en gr\u00e8s retrouv\u00e9e dans le comblement principal du puits. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La d\u00e9couverte la plus singuli\u00e8re r\u00e9side toutefois dans la pr\u00e9sence d\u2019un squelette humain<\/strong> (d\u00e9p\u00f4t primaire individuel), \u00e0 seulement 1,75 m<\/strong> sous la surface de d\u00e9capage. Mis au jour au sein du remblai, entre les blocs et sans am\u00e9nagement fun\u00e9raire clairement identifi\u00e9, il correspond \u00e0 un immature<\/strong> d\u00e9pos\u00e9 en d\u00e9cubitus ventral<\/em>, les membres inf\u00e9rieurs volontairement repli\u00e9s en direction du bassin (Fig. 15). Cette d\u00e9couverte, peu habituelle pour ce type de structure et pour la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, fera l\u2019objet d\u2019une \u00e9tude anthropologique et arch\u00e9o-thanatologique<\/strong> approfondie en post-fouille, dont les premiers r\u00e9sultats s\u2019annoncent d\u00e9j\u00e0 particuli\u00e8rement riches.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 15 : Squelette d’immature retrouv\u00e9 dans le comblement du puits. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2026<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques de la post-fouille<\/h4>\n\n\n\n

Les \u00e9tude de mobiliers sont actuellement en cours et donneront lieu \u00e0 une r\u00e9flexion sur l\u2019insertion de ces \u00e9tablissements<\/strong> dans les circuits commerciaux de leurs p\u00e9riodes respectives (meules, amphores, c\u00e9ramiques\u2026). <\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9marche sera compl\u00e9t\u00e9e par l’\u00e9tude g\u00e9omorphologique<\/strong> afin de documenter la taphonomie du site et la succession des paysages avant, pendant et apr\u00e8s les occupations, permettant ainsi d\u2019\u00e9tudier la restructuration d’un terroir agricole durant la Protohistoire et l’Antiquit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site d’\u00c9pieds-en-Beauce (45) – Les Fosses Blanches ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es sous la responsabilit\u00e9 de Nicolas Peyne dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par la SA Tout Faire. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de la Protohistoire et de l’Antiquit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":13330,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13249"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13249"}],"version-history":[{"count":55,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13572,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13249\/revisions\/13572"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}