{"id":1506,"date":"2021-07-19T11:12:58","date_gmt":"2021-07-19T09:12:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eveha.fr\/?p=1506"},"modified":"2021-07-23T16:12:38","modified_gmt":"2021-07-23T14:12:38","slug":"saint-varent-79-la-grande-galipe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2021\/07\/19\/saint-varent-79-la-grande-galipe\/","title":{"rendered":"SAINT-VARENT (79) \u2013 La Grande Galipe"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es sur le site de \u00ab La Grande Galipe \u00bb \u00e0 Saint-Varent (79) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 d\u2019Antoine David. Elles interviennent dans le cadre de l\u2019extension de la carri\u00e8re de La Noubleau. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour un vaste \u00e9tablissement enclos datant de la fin du second \u00e2ge du Fer.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le premier enclos<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Cet \u00e9tablissement comprend un premier enclos externe curvilin\u00e9aire, compos\u00e9 d\u2019un foss\u00e9 continu qui le d\u00e9limite \u00e0 l\u2019ouest et au sud, sur une longueur totale de 165 m (fig. 1 et 2)<\/strong>. Dans sa portion occidentale, sa largeur \u00e0 l\u2019ouverture est de 2,20 m en moyenne pour une profondeur de 1 m. Ses dimensions sont plus r\u00e9duites dans sa partie m\u00e9ridionale, avec une largeur \u00e0 l\u2019ouverture de 1,50 m en moyenne pour une profondeur maximale de 0,70 m. Apr\u00e8s une large interruption, le trac\u00e9 de cet enclos se poursuit \u00e0 l\u2019est o\u00f9 il se compose de trois tron\u00e7ons de foss\u00e9s un peu plus puissants (2,50 m de largeur \u00e0 l\u2019ouverture pour 1,30 m de profondeur), s\u00e9par\u00e9s par deux interruptions de 5 \u00e0 6 m de largeur. L\u2019une d\u2019elle est affubl\u00e9e d\u2019un syst\u00e8me d\u2019entr\u00e9e mat\u00e9rialis\u00e9 par deux alignements parall\u00e8les de fosses allong\u00e9es et trous de poteaux qui invitent \u00e0 restituer une architecture complexe destin\u00e9e \u00e0 assurer le contr\u00f4le de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019enclos (fig. 3)<\/strong>. La lecture stratigraphique des comblements des foss\u00e9s montre des apports plut\u00f4t massifs ; le mobilier y est assez peu pr\u00e9sent dans les branches occidentale et m\u00e9ridionale, alors que des concentrations massives de scories (dont de nombreux culots de forge) et de c\u00e9ramiques ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es dans la partie sud-est, autour du syst\u00e8me d\u2019entr\u00e9e. Ce premier enclos d\u00e9limite un espace d\u2019au moins 1,9 ha, une partie de son trac\u00e9 \u00e9tant inconnue au nord.<\/p>\n\n\n\n

Fig. 1 : Plan interpr\u00e9t\u00e9 des vestiges. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/a>T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 2<\/strong> : Vue a\u00e9rienne du site. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 3<\/strong> : Vue d\u2019ensemble du syst\u00e8me d\u2019entr\u00e9e li\u00e9 \u00e0 l\u2019enclos externe. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le second enclos<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\nUn\ndeuxi\u00e8me enclos est implant\u00e9 dans cet espace interne. De plan\ntrap\u00e9zo\u00efdal, il enceint une surface de 4 300\nm\u00b2. Les\nfoss\u00e9s qui le composent sont l\u00e0 encore un peu plus puissants \u00e0\nl\u2019est \u2013 jusqu\u2019\u00e0 4 m de largeur \u00e0 l\u2019ouverture pour 2 m de\nprofondeur \u2013 que sur les c\u00f4t\u00e9s nord, ouest et sud, o\u00f9 ils\natteignent au maximum 3,20 m de largeur pour 1,70 m de profondeur.\nL\u2019acc\u00e8s \u00e0 cet enclos est mat\u00e9rialis\u00e9 par une interruption du\ntrac\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s au milieu de la branche est, soulign\u00e9e par deux\npuissants trous de poteaux situ\u00e9s \u00e0 un peu plus de 2 m vers\nl\u2019int\u00e9rieur. La dynamique de comblement des foss\u00e9s est assez\nvariable mais globalement coh\u00e9rente, montrant parfois\ndes stigmates d\u2019entretien voire de reprise du creusement. Plusieurs\ninterruptions du creusement initial ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9es,\nparticuli\u00e8rement dans le\ntron\u00e7on\nnord de\nla fa\u00e7ade\norientale,\no\u00f9 elles pourraient \u00eatre li\u00e9es \u00e0 un syst\u00e8me de gestion des\neaux ; dans cette portion, les comblements initiaux apparaissent\nparticuli\u00e8rement argileux et hydromorphes, traduisant un ph\u00e9nom\u00e8ne\nde stagnation d\u2019eau qui ne se retrouve pas par ailleurs (fig.\n<\/strong>4<\/strong>)<\/strong>.\nLe\nmobilier y demeure quantitativement plut\u00f4t modeste ; \u00e0 noter\ntout de m\u00eame la d\u00e9couverte de plusieurs grands fragments de meules\ndans l\u2019angle sud-est de l\u2019enclos, dont un catillus<\/em>\n(partie\nsup\u00e9rieure d\u2019une meule) complet\n(fig.\n<\/strong>5<\/strong>)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 4 :<\/strong> Coupe du foss\u00e9 oriental de l\u2019enclos trap\u00e9zo\u00efdal \u00a9 \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 5<\/strong> : Meule (catillus<\/em>) fragmentaire. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\nLa\nbranche orientale de cet enclos est par ailleurs doubl\u00e9e, dans son\nespace interne, par\ndeux courts foss\u00e9s, s\u00e9par\u00e9s d\u2019une interruption de 4 m d\u00e9cal\u00e9e\npar rapport \u00e0 celle de l\u2019enclos. Cette interruption semble elle\naussi soulign\u00e9e par deux imposants creusements localis\u00e9s \u00e0 10 m \u00e0\nl\u2019est, sugg\u00e9rant un acc\u00e8s am\u00e9nag\u00e9 qui ne serait pas\ncontemporain de celui de l\u2019enclos trap\u00e9zo\u00efdal.<\/p>\n\n\n\n

Le troisi\u00e8me enclos<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\nUn\ntroisi\u00e8me enclos, curviligne, se distingue dans la partie nord-est\nde l\u2019emprise, dessin\u00e9 par un foss\u00e9 plus \u00e9troit, de 0,60 \u00e0 1 m\nde largeur pour 0,50 m de profondeur moyenne. Il vient prendre appui\n\u00e0 la fois sur l\u2019enclos trap\u00e9zo\u00efdal et sur le syst\u00e8me d\u2019entr\u00e9e\nde l\u2019enclos externe et enserre ainsi un espace au sein duquel se\nconcentrent une majorit\u00e9 des faits ponctuels (fosses,\ntrous de poteau…)\nrep\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Les b\u00e2timents<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Au sein des faits ponctuels, au moins 25 plans de b\u00e2timents ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sur l\u2019ensemble de l\u2019emprise. Les plus petits, de quelques m\u00e8tres carr\u00e9s, correspondent vraisemblablement \u00e0 des greniers sur poteaux. D\u2019autres b\u00e2timents sur quatre poteaux porteurs, de plus grandes dimensions (autour de 20 m\u00b2), peuvent correspondre \u00e0 des annexes agricoles (granges, \u00e9tables\u2026) ou des habitations. Au moins trois b\u00e2timents \u00e0 parois rejet\u00e9es sont av\u00e9r\u00e9s\u00a0: deux d\u2019entre eux sont relativement isol\u00e9s, localis\u00e9s dans l\u2019angle nord-ouest et sud-ouest <\/em>de l’enclos trap\u00e9zo\u00efdal, et sont dot\u00e9s de deux acc\u00e8s, \u00e0 l\u2019est et \u00e0 l\u2019ouest (fig. 6)<\/strong>. D\u2019une superficie restituable de respectivement 60 et 70 m\u00b2, ils pourraient correspondre aux habitations principales. Signalons \u00e9galement la reconnaissance d\u2019au moins un \u2013 voire deux \u2013 b\u00e2timent(s) sur tranch\u00e9e de fondation, montrant la variabilit\u00e9 des architectures mises en \u0153uvre sur le site.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 6 <\/strong>: Vue d\u2019ensemble du b\u00e2timent \u00e0 parois rejet\u00e9es localis\u00e9 dans l\u2019angle sud-ouest de l\u2019enclos trap\u00e9zo\u00efdal. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le mobilier arch\u00e9ologique et les activit\u00e9s observ\u00e9es<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\nLe\nmobilier recueilli dans\nl\u2019ensemble des\nfaits\nse compose en large majorit\u00e9 de restes c\u00e9ramiques, parmi lesquels\nune proportion non n\u00e9gligeable d\u2019amphores. En l\u2019\u00e9tat des\nobservations, ces \u00e9l\u00e9ments permettent une attribution de\nl\u2019occupation dans une fourchette comprise entre le 2e\net la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 1er\ns. avant notre \u00e8re. Si les recoupements stratigraphiques (autrement\ndit la superposition de structures de diff\u00e9rentes p\u00e9riodes)\nsont peu nombreux, le d\u00e9calage des syst\u00e8mes d\u2019entr\u00e9e des enclos\net surtout la superposition de plusieurs plans de b\u00e2timents indique\nl\u2019existence d\u2019au moins deux grandes phases d\u2019occupation.<\/p>\n\n\n\n

\nL\u2019acidit\u00e9\ndu substrat a malheureusement entra\u00een\u00e9 la forte alt\u00e9ration voire\nla disparition des restes osseux, nous privant de donn\u00e9es\npr\u00e9cieuses sur la consommation carn\u00e9e des habitants et\nd\u2019\u00e9ventuelles pratiques d\u2019\u00e9levage. Parmi les autres activit\u00e9s\npratiqu\u00e9es sur le site, les nombreux culots de forge attestent d\u2019une\nactivit\u00e9 sid\u00e9rurgique soutenue qui a pu contribuer \u00e0 la richesse\nde l\u2019\u00e9tablissement, dont le statut des occupants pourra \u00eatre\ndiscut\u00e9. En outre, quelques t\u00e9moins t\u00e9nus sugg\u00e8rent \u00e9galement\nune activit\u00e9 de tissage (peson, fusa\u00efole).<\/p>\n\n\n\n

\nLes\n\u00e9tudes du mobilier ainsi que des donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es se poursuivent\nactuellement et permettront d’affiner nos connaissances de ce site et\nde son occupation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles men\u00e9es sur le site de \u00ab La Grande Galipe \u00bb \u00e0 Saint-Varent (79) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 d\u2019Antoine David. Elles interviennent dans le cadre de l\u2019extension de la carri\u00e8re de La Noubleau. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour un vaste \u00e9tablissement enclos datant de la … <\/p>\n

Continuer la lecture de « SAINT-VARENT (79) \u2013 La Grande Galipe »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":1536,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1506"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1548,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1506\/revisions\/1548"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}