{"id":2402,"date":"2022-05-30T15:23:03","date_gmt":"2022-05-30T13:23:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eveha.fr\/?p=2402"},"modified":"2022-05-30T15:26:40","modified_gmt":"2022-05-30T13:26:40","slug":"dijon-21-8-rue-du-docteur-maret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2022\/05\/30\/dijon-21-8-rue-du-docteur-maret\/","title":{"rendered":"DIJON (21) – 8, rue du Docteur Maret"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es sur le site de Dijon<\/em>, 8 rue du Dr Maret ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Florian Bonvalot. Elles interviennent dans le cadre du projet d’am\u00e9nagement immobilier port\u00e9 par Maret Invest pour la r\u00e9alisation d\u2019un h\u00f4tel Mama Shelter. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de confirmer, sur une superficie de 560 m\u00b2 <\/sup>les probl\u00e9matiques pr\u00e9\u00e9tablies d\u00e8s la phase du diagnostic, \u00e0 savoir : une activit\u00e9 m\u00e9tallurgique <\/strong>et une activit\u00e9 agro-pastorale dat\u00e9es entre le X<\/strong>e<\/strong><\/sup> et le XII<\/strong>e<\/strong><\/sup> si\u00e8cle<\/strong>, des vestiges d’\u00e9poque moderne li\u00e9s \u00e0 un logis abbatial<\/strong>,  ainsi qu’\u00e0 la pr\u00e9sence d\u2019une cour comportant sept niveaux de circulation. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Les principaux r\u00e9sultats arch\u00e9ologiques<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La fouille a permis de poursuivre l\u2019acquisition de donn\u00e9es malgr\u00e9 une emprise de fouille tr\u00e8s exigu\u00eb et de fortes contraintes techniques.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale (Xe<\/sup>-XIIe<\/sup> s.)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une activit\u00e9 m\u00e9tallurgique<\/em><\/p>\n\n\n\n

Lors de la fouille, deux fours ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s. Le premier (Fig. 1) est dot\u00e9 d\u2019une \u00e9l\u00e9vation mat\u00e9rialis\u00e9e par un empilement de blocs calcaires sur environ 30 cm de hauteur. On note la pr\u00e9sence d\u2019une abondante rub\u00e9faction dans le fond et sur l\u2019ext\u00e9rieur des faces lat\u00e9rales, ainsi que de fortes traces de chauffe sur le sommet des blocs. La structure rectiligne et \u00e9troite se termine par deux extr\u00e9mit\u00e9s h\u00e9misph\u00e9riques. La morphologie g\u00e9n\u00e9rale pourrait correspondre \u00e0 une structure li\u00e9e au grillage du minerai de fer. En chauffant du minerai brut, sa concentration en m\u00e9tal augmente. La structure de combustion n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9mont\u00e9e mais cur\u00e9e avec soin comme en t\u00e9moigne son comblement : un remblai caillouteux quasi st\u00e9rile associ\u00e9 \u00e0 une extr\u00eame raret\u00e9 des d\u00e9couvertes m\u00e9talliques (petites scories et coulures millim\u00e9triques d\u2019alliage cuivreux). <\/p>\n\n\n\n

Le second four, dot\u00e9 d\u2019un alandier rectangulaire, est prolong\u00e9 par une partie circulaire (Fig. 2). Enti\u00e8rement d\u00e9mont\u00e9, seul subsiste une partie de la rub\u00e9faction centrale et un tr\u00e8s l\u00e9ger creusement allant de 2 \u00e0 15 cm. Le comblement n\u2019est pas li\u00e9 \u00e0 la phase artisanale et appara\u00eet plut\u00f4t comme un m\u00e9lange de remblai st\u00e9rile et d\u2019abondants rejets de faune. On note une quasi absence de mobilier li\u00e9 \u00e0 la m\u00e9tallurgie : seuls quelque tr\u00e8s rares scories, ch\u00fbtes et gouttes d\u2019alliage cuivreux n\u2019exc\u00e9dant que tr\u00e8s rarement l\u2019\u00e9chelle millim\u00e9trique ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1 – Vue d’ensemble du premier four. Cr\u00e9dit : Eveha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 2 – Vue d’ensemble du second four. Cr\u00e9dit : Eveha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une activit\u00e9 artisanale<\/em><\/p>\n\n\n\n

Une activit\u00e9 polym\u00e9tallique d\u2019une certaine ampleur a bien eu lieu sur ce site. Elle concerne une grande partie de la cha\u00eene op\u00e9ratoire alliant aussi bien des op\u00e9rations de traitement du minerai, de la forge que de la fonte. N\u00e9anmoins les observations ont \u00e9t\u00e9 compliqu\u00e9es par le soin qui parait avoir \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 au curage des structures \u00e0 la p\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale. \u00c0 l\u2019exception de petites fosses tr\u00e8s riches en battitures et de rares accumulations de scories de forge, aucune fosse de rejet n\u2019a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9. De m\u00eame, aucun reste ne semble \u00eatre en position taphonomique primaire. La nature des objets finis produits sur place est par cons\u00e9quent tr\u00e8s difficile \u00e0 caract\u00e9riser. Une dizaine de fragments de moules ont \u00e9t\u00e9 mis au jour et certains pourraient de part leur morphologie h\u00e9misph\u00e9rique correspondre, \u00e9ventuellement et avec la plus grande prudence, \u00e0 \u00ab des moules de cloches \u00bb. Aucun outil n\u2019a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 ni m\u00eame aucun produit semi-fini. Il en va de m\u00eame pour les \u00e9l\u00e9vations des fours qui semblent majoritairement avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9es en dehors de la zone. <\/p>\n\n\n\n

Les indices de datation portent essentiellement sur la fourchette chronologique s\u2019\u00e9chelonnant du Xe<\/sup> au XIIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e9riode moderne et contemporaine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une partie d’un logis moderne a pu \u00eatre mise au jour. Elle se caract\u00e9rise par une construction quadrangulaire ench\u00e2ss\u00e9e (glaci\u00e8re, citerne ?) dans un angle du b\u00e2timent (Fig. 3 et 4). Le comblement compos\u00e9 d\u2019un remblai homog\u00e8ne a livr\u00e9 du mobilier du XVIIe<\/sup>-XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, la p\u00e9riode contemporaine est repr\u00e9sent\u00e9e une cour pav\u00e9e et d’anciennes latrines appartenant \u00e0 un b\u00e2timent d\u00e9moli dans la seconde moiti\u00e9 du XXe<\/sup> si\u00e8cle. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 3 – Vue d’ensemble du b\u00e2timent du logis moderne. Cr\u00e9dit : Eveha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 4 – D\u00e9tail de la structure parement\u00e9e. Cr\u00e9dit : Eveha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Conclusion<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\u00c0 ce stade des investigations et compte tenu des contraintes li\u00e9es \u00e0 la phase de fouille, de nombreuses incertitudes planent sur la zone d\u2019activit\u00e9 m\u00e9tallurgique, nous contraignant \u00e0 rester prudent dans l\u2019interpr\u00e9tation. Compte tenu du contexte de d\u00e9couverte et de la nature de nos vestiges, enti\u00e8rement tributaire des sondages du diagnostic men\u00e9 par l’Inrap, seule une mise en commun des donn\u00e9es et du mobilier permettra de confirmer ou non nos hypoth\u00e8ses de terrain. <\/p>\n\n\n\n

Selon nous, compte tenu de la fourchette chronologique (\u00e0 resserrer par des datations radio-carbone) et de la proximit\u00e9 imm\u00e9diate avec l\u2019abbaye Saint-Benigne,  la r\u00e9flexion tend davantage \u00e0 se porter sur une zone d\u2019activit\u00e9 artisanale dense et \u00e9ph\u00e9m\u00e8re (potentiellement d\u00e9limit\u00e9e par des foss\u00e9s) qui pourrait \u00eatre mise en relation avec les chantiers de construction de l\u2019abbaye Saint-Benigne et de ses d\u00e9pendances.<\/p>\n\n\n\n

Les recherches en laboratoire sont en cours et permettront d’affiner ces r\u00e9flexions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles men\u00e9es sur le site de Dijon, 8 rue du Dr Maret ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Florian Bonvalot. Elles interviennent dans le cadre du projet d’am\u00e9nagement immobilier port\u00e9 par Maret Invest pour la r\u00e9alisation d\u2019un h\u00f4tel Mama Shelter. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de confirmer, sur une superficie de 560 m\u00b2 les probl\u00e9matiques pr\u00e9\u00e9tablies d\u00e8s la phase du … <\/p>\n

Continuer la lecture de « DIJON (21) – 8, rue du Docteur Maret »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":2415,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2402"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2402"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2420,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2402\/revisions\/2420"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}