{"id":2455,"date":"2022-06-30T16:42:25","date_gmt":"2022-06-30T14:42:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eveha.fr\/?p=2455"},"modified":"2022-07-18T10:04:21","modified_gmt":"2022-07-18T08:04:21","slug":"cour-chevergny-46-1-place-victor-hugo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2022\/06\/30\/cour-chevergny-46-1-place-victor-hugo\/","title":{"rendered":"COUR-CHEVERNY (41) – 1 place Victor Hugo"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es sur le site du 1 Place Victor Hugo dans le bourg de Cour-Cheverny (46) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de M\u00e9lanie Jouet. Cette op\u00e9ration d\u2019arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive, prescrite par le service r\u00e9gional de l\u2019Arch\u00e9ologie (DRAC-SRA Centre-Val de Loire) a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en amont du projet de construction d\u2019une r\u00e9sidence seniors port\u00e9 par l\u2019\u00e9tablissement du Relais des Trois Ch\u00e2teaux. Localis\u00e9es dans le voisinage imm\u00e9diat de l\u2019\u00e9glise romane, en plein c\u0153ur du bourg, ces recherches ont \u00e9t\u00e9 l\u2019opportunit\u00e9 de documenter une occupation ancienne du territoire communal, peu connu. Les fouilles ont ainsi mis en \u00e9vidence plusieurs occupations distinctes allant de la Protohistoire<\/strong> \u00e0 l\u2019\u00c9poque moderne<\/strong>, avec une occupation principale durant l’Antiquit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Une probable occupation de la fin de l\u2019\u00e2ge du Fer<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Des indices protohistoriques ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9s sur le site, notamment par la pr\u00e9sence de quelques tessons c\u00e9ramiques en position r\u00e9siduelle. La fouille m\u00e9canique de trous de poteau massifs rep\u00e9r\u00e9s sous un b\u00e2timent ma\u00e7onn\u00e9 antique pourrait correspondre \u00e0 une construction \u00e0 module porteur ou \u00e0 paroi d\u00e9port\u00e9e (Fig. 1). Ce b\u00e2timent, de plan rectangulaire (de 5 sur 13 m de c\u00f4t\u00e9), ne suit pas la trame dict\u00e9e par l\u2019occupation antique. Il est en effet construit selon un axe l\u00e9g\u00e8rement d\u00e9cal\u00e9 vers le nord-est. Il comprend d\u2019importants poteaux porteurs dont les fosses d\u2019ancrage mesurent pr\u00e8s de 0,90 m de diam\u00e8tre sur 1 m de profondeur et dont les entraxes varient entre 2 et 3 m. Ces poteaux devaient supporter le poids d\u2019une lourde charpente. De part et d\u2019autre, des alignements de poteaux sont identifiables et devaient constituer des parois plus l\u00e9g\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. <\/strong>1 : Plan du b\u00e2timent ant\u00e9rieur au b\u00e2ti ma\u00e7onn\u00e9. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Focus sur une partie de la cour agricole<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La majorit\u00e9 des vestiges est rattach\u00e9e au Haut-Empire, entre le Ier et le IIe si\u00e8cle de notre \u00e8re. Malgr\u00e9 la modeste fen\u00eatre d\u2019observation, une organisation bien sp\u00e9cifique se dessine. Dans la partie sud du site, un b\u00e2timent ma\u00e7onn\u00e9 antique est compos\u00e9 de quatre murs assez bien conserv\u00e9s dans l\u2019ensemble (Fig. 2). Ils sont larges de 0,60 \u00e0 0,70 m et conserv\u00e9s sur pr\u00e8s de 0,65 m profondeur. Ils sont cha\u00een\u00e9s et jointifs. Les fondations sont constitu\u00e9es de pierres calcaires compact\u00e9es et les assises, peu conserv\u00e9es selon les tron\u00e7ons, sont mont\u00e9es en petit appareil compos\u00e9 de moellons calcaires r\u00e9gl\u00e9s. Le bourrage interne comprend de petites pierres calcaires compact\u00e9es \u00e0 l\u2019aide d\u2019un mortier de chaux blanche, parfois beige. La taille du b\u00e2timent est modeste, de 6 m de c\u00f4t\u00e9 environ, soit 36 m\u00b2. De probables orni\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9es identifi\u00e9es \u00e0 l\u2019ouest du b\u00e2timent, vers la direction d\u2019une probable entr\u00e9e suppos\u00e9e. Les murs nord et sud s\u2019appuient sur un mur de cl\u00f4ture long de 14,50 m minimum et dont la partie sud se poursuit hors de l\u2019emprise. Ce mur est profond\u00e9ment fond\u00e9 (0,75 m de profondeur maximale) et semble cloisonner l\u2019espace interne du b\u00e2timent carr\u00e9. Ce plan, connu dans la Gaule romaine, t\u00e9moigne d\u2019un programme architectural fond\u00e9 sur la repr\u00e9sentation de b\u00e2timents am\u00e9nag\u00e9s en limite de l\u2019espace agricole. Sa fonction est encore ind\u00e9termin\u00e9e, il aurait pu servir d\u2019habitation pour le personnel agricole ou d\u2019espace de stockage des denr\u00e9es <\/strong>(grange, remise). En tout cas, ce b\u00e2timent fait partie d\u2019un vaste ensemble de constructions qui constitue la partie agricole d\u2019une villa, dont la localisation se situe probablement plus au sud (emplacement de l\u2019\u00e9glise actuelle ?). Pr\u00e8s de la berme sud, un probable bac \u00e0 chaux est a \u00e9t\u00e9 am\u00e9nag\u00e9 contre ce mur (Fig. 3). Celui-ci est compos\u00e9 d\u2019un remploi de tegulae<\/em> (tuiles romaines plates \u00e0 rebord) retourn\u00e9es, pos\u00e9es \u00e0 plat et consolid\u00e9es par le m\u00eame mortier.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 2 : B\u00e2timent ma\u00e7onn\u00e9 antique. Prise de vue par drone. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 3 : Probable bac \u00e0 chaux am\u00e9nag\u00e9 contre le mur de cl\u00f4ture. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019ouest, de nombreux trous de poteaux pourraient t\u00e9moigner la pr\u00e9sence d\u2019autres b\u00e2timents p\u00e9riph\u00e9riques et annexes. Une s\u00e9rie d\u2019alignements de poteaux parall\u00e8les s\u2019inscrivent dans la trame parcellaire du b\u00e2timent ma\u00e7onn\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

Un puits a \u00e9t\u00e9 mis au jour dans la partie centrale. Lors de sa fouille m\u00e9canique, le fond de cette structure n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 atteint \u00e0 79,80 m NGF, \u00e0 5 m de profondeur depuis la surface de d\u00e9capage. Aucune remont\u00e9e d\u2019eau n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e. En surface, il se pr\u00e9sente comme un vaste creusement de plan circulaire, de 4,50 m de diam\u00e8tre. Son profil est en forme d\u2019entonnoir (pour \u00e9viter l\u2019effondrement des parois). Le mobilier collect\u00e9 dans sa partie haute (comblement de l\u2019avant-fosse) semble de tradition antique. Un conduit de 1,70 m de diam\u00e8tre est constat\u00e9 \u00e0 2,30 m de profondeur. Ce dernier est combl\u00e9 d\u2019\u00e9l\u00e9ments de construction (petits blocs calcaires et fragments de terre cuite architecturale) dont les caract\u00e9ristiques sont rattach\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00c9poque m\u00e9di\u00e9vale. Aucune trace de cuvelage en pierre ou en mat\u00e9riau p\u00e9rissable n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e d\u00e9tect\u00e9e. La pr\u00e9sence d\u2019un puits contemporain \u00e0 11 m de distance semble pencher en la faveur d\u2019un puits \u00e0 eau. <\/p>\n\n\n\n

Dans la partie nord, des foss\u00e9s peu profonds, d\u2019une dizaine de centim\u00e8tres, (d\u2019une dizaine de centim\u00e8tres de profondeur) suivent la trame des structures au sud et organisent l\u2019espace. Ils donnent une premi\u00e8re image du paysage agricole. <\/p>\n\n\n\n

Un grand cellier (de 2,24 sur 3,44 m pour 1,06 m de profondeur) a \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement fouill\u00e9 en bordure d\u2019un foss\u00e9 (Fig. 4). Son plan quadrangulaire suit la trame des foss\u00e9s. Sa fouille int\u00e9grale a permis de mettre en \u00e9vidence un acc\u00e8s am\u00e9nag\u00e9 sur la bordure est, comprenant l\u2019empreinte de deux bandes lin\u00e9aires de chaque c\u00f4t\u00e9 de l\u2019acc\u00e8s, aboutissant chacune \u00e0 un trou de poteau log\u00e9 au fond de la cave (Fig. 5). Ces am\u00e9nagements devaient certainement recevoir un escalier en bois.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.4 : Entr\u00e9e du cellier. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 5 : Cellier enti\u00e8rement fouill\u00e9. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les occupations post\u00e9rieures \u00e0 l’Antiquit\u00e9<\/h4>\n\n\n\n

Pour les p\u00e9riodes suivantes, une continuit\u00e9 de l\u2019occupation du site se fait sentir dans le comblement des fosses qui ont pi\u00e9g\u00e9 des indices dat\u00e9s du Moyen \u00c2ge. Ainsi, le puits pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9crit est combl\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale. \u00c0 l\u2019ouest, des tranch\u00e9es (de r\u00e9cup\u00e9ration de mur ?) constituent un ensemble assez complexe, compos\u00e9 de tron\u00e7ons am\u00e9nag\u00e9s diff\u00e9remment. Si elles s\u2019int\u00e8grent dans la trame antique, certaines comprennent des \u00e9l\u00e9ments li\u00e9s \u00e0 la d\u00e9molition de constructions modernes (tuiles, mortier et pierres calcaires). Pour les \u00e9poques post\u00e9rieures, l\u2019occupation semble se traduire par la mise en place de remblais successifs illustrant une exploitation mara\u00eech\u00e8re ou jardini\u00e8re de cet espace.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles men\u00e9es sur le site du 1 Place Victor Hugo dans le bourg de Cour-Cheverny (46) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de M\u00e9lanie Jouet. Cette op\u00e9ration d\u2019arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive, prescrite par le service r\u00e9gional de l\u2019Arch\u00e9ologie (DRAC-SRA Centre-Val de Loire) a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en amont du projet de construction … <\/p>\n

Continuer la lecture de « COUR-CHEVERNY (41) – 1 place Victor Hugo »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":2528,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,9,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2455"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2455"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2568,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2455\/revisions\/2568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2528"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}