{"id":2589,"date":"2022-07-25T10:12:49","date_gmt":"2022-07-25T08:12:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eveha.fr\/?p=2589"},"modified":"2022-07-25T10:43:28","modified_gmt":"2022-07-25T08:43:28","slug":"vendome-41-la-taphorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2022\/07\/25\/vendome-41-la-taphorie\/","title":{"rendered":"VEND\u00d4ME (41) – La Taphorie"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es sur le site de Vend\u00f4me au lieu-dit la Taphorie<\/em> ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Marion Bouchet. Elles interviennent dans le cadre du projet d’am\u00e9nagement de la Communaut\u00e9 d\u2019agglom\u00e9ration Territoires Vend\u00f4mois pour le projet de la ZAC du Parc Technologique de Bois de l\u2019Oratoire (phase 2). Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour, sur une emprise d\u2019environ 9\u00a0300\u00a0m\u00b2, une portion d\u2019un \u00e9tablissement rural datant de l\u2019\u00e9poque lat\u00e9nienne<\/strong> (fin du 2d \u00e2ge du Fer, env. -150 \u00e0 25 av. J.C.).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Un enclos fossoy\u00e9<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Cette occupation gauloise se caract\u00e9rise par un enclos fossoy\u00e9 enserrant plusieurs b\u00e2timents sur poteaux<\/strong> et implant\u00e9 en bordure d\u2019un plateau surplombant, au nord, la vall\u00e9e du Loir. L\u2019enclos, de plan quadrangulaire, a pu \u00eatre observ\u00e9 au sein de l\u2019emprise de fouille sur une surface de plus de 6000 m\u00b2, mettant en lumi\u00e8re son angle nord-ouest et une large partie de son aire interne (Fig. 1). Le foss\u00e9 formant la limite ouest de l\u2019enclos mesure 38 m de long et semble s\u2019interrompre juste avant la berme ouest, ce qui laisse pr\u00e9sager l\u2019existence d\u2019une interruption \u00e0 ce niveau (syst\u00e8me d\u2019entr\u00e9e ?). La continuit\u00e9 du segment nord de l\u2019enclos ne peut \u00eatre assur\u00e9e en raison du d\u00e9croch\u00e9 op\u00e9r\u00e9 \u00e0 cet endroit par l\u2019actuelle rue de Salamanque, qui en masque la partie centrale. On peut n\u00e9anmoins lui restituer une longueur minimale de 131 m, se poursuivant vers l\u2019est au-del\u00e0 de l\u2019emprise fouill\u00e9e. D\u2019apr\u00e8s les \u00e9l\u00e9ments du diagnostic, il faut cependant envisager un retour correspondant au c\u00f4t\u00e9 est de l\u2019enclos sous le chemin rural actuel bordant directement l\u2019emprise fouill\u00e9e \u00e0 l\u2019est. La limite sud de l\u2019enclos est, quant \u00e0 elle, \u00e0 rechercher plus au sud, hors emprise. Les dynamiques de comblement des trois foss\u00e9s mis au jour sont globalement similaires. Ils \u00e9voquent des comblements d\u2019origine naturelle li\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9rosion des foss\u00e9s et des traces de curage (Fig. 2 et 3). Le mobilier recueilli est particuli\u00e8rement indigent et se concentre sur les tron\u00e7ons ouest et nord-ouest de l\u2019enclos. Dans le m\u00eame secteur, des rejets charbonneux et cendreux ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s en surface du foss\u00e9, mais ils n\u2019ont pas livr\u00e9 davantage de mobilier.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1 : Vue a\u00e9rienne du site en cours de fouille. Cr\u00e9dit : Fabrice Bodereau, Cine@Drone, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 2 : Vue en coupe d\u2019un foss\u00e9. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 3 : Vue en coupe d\u2019un autre foss\u00e9. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Des b\u00e2timents au sein de l’enclos<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Plusieurs ensembles de trous de poteau sont attest\u00e9s dans l\u2019aire interne de l\u2019enclos, permettant d\u2019identifier au moins deux b\u00e2timents<\/strong> distants de 40 m l\u2019un de l\u2019autre. Le premier repose sur 4 poteaux porteurs puissamment fond\u00e9s (fosses d\u2019implantation de plan quadrangulaire et d\u2019environ 1 m de c\u00f4t\u00e9 pour une profondeur conserv\u00e9e moyenne de 0,35 m), circonscrivant une aire d\u2019environ 48 m\u00b2. L\u2019espacement important entre les poteaux (6 \u00d7 8 m environ) laisse supposer l\u2019existence de poteaux interm\u00e9diaires moins profond\u00e9ment ancr\u00e9s et non conserv\u00e9s. La pr\u00e9sence de mobilier domestique (vaisselle en c\u00e9ramique, une fibule en alliage cuivreux) dans les comblements d\u2019abandon des poteaux et la recherche des comparaisons architecturales r\u00e9gionales pour ce type de module permettra d\u2019alimenter la r\u00e9flexion sur la fonction de cet ensemble (habitat ?). Le second b\u00e2timent se compose \u00e9galement de 4 poteaux porteurs dont les fosses d\u2019implantation disposent d\u2019un plan quadrangulaire d\u2019environ 1 m de c\u00f4t\u00e9 (Fig. 4). Sa superficie plus r\u00e9duite de 13 m\u00b2 et l\u2019absence de mobilier permettent de proposer l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un grenier pour cet ensemble fonctionnel. Enfin, un dernier ensemble est compos\u00e9 de deux trous de poteau de plan circulaire (diam\u00e8tre de 0,80 m, profondeur 0,30 m) et espac\u00e9s de 0,75 m l\u2019un de l\u2019autre. Si aucun plan pr\u00e9cis ne peut \u00eatre restitu\u00e9, ces deux poteaux permettent d\u2019envisager la pr\u00e9sence d\u2019un troisi\u00e8me b\u00e2timent qui n\u2019est que partiellement conserv\u00e9 en raison de l\u2019arasement important du site.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 4 : Vue z\u00e9nithale d\u2019un b\u00e2timent. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Des anomalies naturelles<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Enfin,\nun grand nombre des anomalies enregistr\u00e9es lors de la phase de\nd\u00e9capage s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 correspondre \u00e0 des anomalies naturelles,\ndes empreintes racinaires ou des chablis. Quelques-unes semblent\ntoutefois correspondre \u00e0 de v\u00e9ritables creusements anthropiques,\nmais pr\u00e9sentent pour la plupart des comblements st\u00e9riles, avec\nparfois quelques charbons et g\u00e9n\u00e9ralement peu ou pas de mobilier\narch\u00e9ologique, \u00e0 l\u2019exception de deux fosses\ndont l\u2019une \u00e0 livr\u00e9 de nombreux \u00e9l\u00e9ments de terre crue\nrub\u00e9fi\u00e9e et l\u2019autre\nde la c\u00e9ramique et\ndes silex taill\u00e9s. Pour palier \u00e0 ce manque de mobilier, des\npr\u00e9l\u00e8vements de charbons ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s dans de nombreuses\nstructures, dans le but de r\u00e9aliser des datations radiocarbones qui\npourront pr\u00e9ciser la chronologie des occupations. L\u2019absence de\nfosse ayant servi de d\u00e9potoir et la faible quantit\u00e9 de mobilier\npr\u00e9lev\u00e9e dans les foss\u00e9s \u2013 qui ont \u00e9t\u00e9 cur\u00e9s int\u00e9gralement \u2013\nindiquent que ce secteur de l\u2019enclos \u00e9tait probablement destin\u00e9\ndavantage aux activit\u00e9s agro-pastorales que domestiques. Le secteur\nd\u2019habitat pourrait \u00eatre \u00e0 rechercher plus au sud, hors emprise.<\/p>\n\n\n\n

Pour conclure…<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Apr\u00e8s\nl\u2019abandon de cet \u00e9tablissement rural \u00e0 une p\u00e9riode dont la\nchronologie pr\u00e9cise reste \u00e0 d\u00e9finir (La T\u00e8ne D ?, vers\n-150 \u00e0 -25 av. J.-C.), aucune trace d\u2019occupation durant les\n\u00e9poques antique et m\u00e9di\u00e9vale n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise en \u00e9vidence au sein\nde l\u2019emprise fouill\u00e9e. Plusieurs fosses de nature ind\u00e9termin\u00e9e\nont cependant livr\u00e9 quelques \u00e9l\u00e9ments r\u00e9cents (tuiles plates,\nc\u00e9ramiques, monnaie) permettant de les rattacher aux p\u00e9riodes\nmodernes ou contemporaines. De m\u00eame, un\nfoss\u00e9,\ntraversant l\u2019emprise d\u2019est en ouest selon une orientation\nglobalement similaire \u00e0 l\u2019enclos protohistorique, et envisag\u00e9 \u00e0\nl\u2019\u00e9tape du diagnostic comme un possible foss\u00e9 de partition\ninterne \u00e0 l\u2019enclos, doit en r\u00e9alit\u00e9 \u00eatre rattach\u00e9 \u00e0 une\noccupation plus tardive (m\u00e9di\u00e9vale ou moderne) d\u2019apr\u00e8s les\n\u00e9l\u00e9ments recueillis \u00e0 la fouille (stratigraphie, pr\u00e9sence\nmobilier moderne\/contemporain dans son comblement).<\/p>\n\n\n\n

Enfin,\ndes perturbations tr\u00e8s r\u00e9centes, li\u00e9es assur\u00e9ment aux travaux de\nvoiries (cr\u00e9ation du rond-point et de la rue de Salamanque) et\nd\u2019am\u00e9nagements r\u00e9cents de la zone d\u2019activit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9\nobserv\u00e9es \u00e0 divers endroits de l\u2019emprise fouill\u00e9e, en\nparticulier sur une large bande en limite nord de l\u2019emprise le long\nde la rue de Salamanque.<\/p>\n\n\n\n

\nLes\n\u00e9tudes du mobilier ainsi que des donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es se poursuivent\nactuellement et permettront d’affiner nos connaissances de ce site et\nde son occupation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles men\u00e9es sur le site de Vend\u00f4me au lieu-dit la Taphorie ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Marion Bouchet. Elles interviennent dans le cadre du projet d’am\u00e9nagement de la Communaut\u00e9 d\u2019agglom\u00e9ration Territoires Vend\u00f4mois pour le projet de la ZAC du Parc Technologique de Bois de l\u2019Oratoire (phase 2). … <\/p>\n

Continuer la lecture de « VEND\u00d4ME (41) – La Taphorie »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":2595,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2589"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2598,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2589\/revisions\/2598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}