{"id":2599,"date":"2022-07-26T10:23:18","date_gmt":"2022-07-26T08:23:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eveha.fr\/?p=2599"},"modified":"2022-07-26T10:23:18","modified_gmt":"2022-07-26T08:23:18","slug":"deux-chaises-03-la-queue-de-la-poele","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2022\/07\/26\/deux-chaises-03-la-queue-de-la-poele\/","title":{"rendered":"Deux-Chaises (03) – La Queue de la Po\u00eale"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es sur le site de Deux-Chaises, au lieu-dit \u00ab\u00a0La Queue de la Po\u00eale\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de M\u00e9lissa L\u00e9gier Nicolle. Elles interviennent dans le cadre du projet d’am\u00e9nagement de l\u2019autoroute de liaison Atlantique Europe, men\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 ALIAE. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour une occupation de type rural<\/strong> caract\u00e9ris\u00e9e par des structures en creux <\/strong>(b\u00e2timent semi-excav\u00e9, trous de poteaux, foss\u00e9s, fosses) datant du 2e \u00e2ge du Fer et de l\u2019Antiquit\u00e9 tardive.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Un contexte arch\u00e9ologique peu connu<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Cette fouille pr\u00e9ventive intervient dans un contexte arch\u00e9ologique tr\u00e8s peu document\u00e9. Les mentions d\u2019entit\u00e9s arch\u00e9ologiques r\u00e9pertori\u00e9es dans la Carte Arch\u00e9ologique de la Gaule correspondent toutes \u00e0 des prospections p\u00e9destres r\u00e9alis\u00e9es sur plusieurs lieux-dits de la commune, dont aucun ne se situe \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de celui de \u00ab La Queue de la Po\u00eale \u00bb. Par ailleurs, ces mentions remontent pour certaines \u00e0 la fin du XIXe<\/sup> si\u00e8cle. N\u00e9anmoins, la pr\u00e9sence de fragments de tegulae<\/em> (tuile plate \u00e0 rebord) et de tessons de c\u00e9ramique et\/ou d\u2019amphore, est presque syst\u00e9matique. Une occupation de cette localit\u00e9, probablement au cours de l\u2019Antiquit\u00e9, est donc attest\u00e9e par la pr\u00e9sence de ces artefacts, sans qu\u2019aucune caract\u00e9risation des vestiges n\u2019ait jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie. L\u2019objectif donn\u00e9 par le cahier des charges scientifique \u00e9mis par le Service R\u00e9gional de l\u2019Arch\u00e9ologie \u00e9tait avant tout d\u2019identifier les vestiges pr\u00e9sents sur la surface concern\u00e9e par les am\u00e9nagements futurs, li\u00e9s au fonctionnement de l\u2019autoroute, d\u2019en \u00e9tablir leur organisation spatiale, de caract\u00e9riser le type d\u2019occupation, et de permettre leur datation avec pr\u00e9cision (Fig. 1).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.\u00a01\u00a0: Clich\u00e9 a\u00e9rien du site apr\u00e8s d\u00e9capage. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De petites constructions en mat\u00e9riaux p\u00e9rissables<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019issue de la fouille, 220 structures ont \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9es. Si on laisse de c\u00f4t\u00e9 celles qui sont li\u00e9es \u00e0 une activit\u00e9 moderne tardive et contemporaine (chemin pr\u00e9sent sur le cadastre napol\u00e9onien, structures de drainage), la majorit\u00e9 des vestiges attestant d\u2019une occupation ancienne se concentre au centre de la parcelle fouill\u00e9e, ainsi que dans son angle nord-ouest. Il s\u2019agit pour l\u2019essentiel de trous de poteaux et de fosses, auxquels s\u2019ajoutent quelques foss\u00e9s et\/ou tron\u00e7ons de foss\u00e9s. Certaines concentrations sont notables et permettent de restituer l\u2019existence de plusieurs petites constructions en mat\u00e9riaux l\u00e9gers, probablement bois et torchis <\/strong>(Fig. 2). Aucun niveau de sol n\u2019a \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9\u00a0; le mobilier est presque inexistant, la fonction de ces constructions semble donc difficile \u00e0 d\u00e9terminer pr\u00e9cis\u00e9ment. Les quatre ensembles de foss\u00e9s identifi\u00e9s pr\u00e9sentent tous des orientations diff\u00e9rentes. Ils s\u2019apparentent n\u00e9anmoins \u00e0 des r\u00e9seaux parcellaires (Fig. 3). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 2 : Vue d\u2019ensemble de plusieurs trous de poteaux. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. <\/strong>3 : Vue en plan d\u2019un tron\u00e7on d\u2019un foss\u00e9. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une structure singuli\u00e8re<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Une structure, d\u00e9j\u00e0 rep\u00e9r\u00e9e lors du diagnostic, sort nettement du lot. Il s\u2019agit d\u2019un b\u00e2timent semi-excav\u00e9, de 18 m de long et de presque 10 m de large au maximum (Fig. 4). Sa fouille manuelle en huit tron\u00e7ons n\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aucun niveau de sol conserv\u00e9\u00a0; son comblement est constitu\u00e9 uniquement de remblais. Mais elle a mis au jour de nombreux trous de poteau qui s\u2019organisent tout autour de la structure principale, et dont certains d\u00e9terminent probablement des espaces internes (Fig. 5). En p\u00e9riph\u00e9rie de cet ensemble, plusieurs concentrations de structures en creux ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es. Pour la plupart, il s\u2019agit de trous de poteau et de fosses, qui attestent d\u2019am\u00e9nagements probablement contemporains du b\u00e2timent. Un foss\u00e9 drainant partant du b\u00e2timent du c\u00f4t\u00e9 sud a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 4 : Clich\u00e9 a\u00e9rien du b\u00e2timent en cours de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 6 : Vue d\u2019ensemble du b\u00e2timent et de ses trous de poteaux depuis le sud-ouest. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2021. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un site pauvre en mat\u00e9riel<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Le site et ses vestiges ont livr\u00e9 tr\u00e8s peu de mobilier. La recherche de charbons a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement syst\u00e9matique, mais tout aussi peu fructueuse. Les \u00e9l\u00e9ments de datation ne sont donc pas abondants. Les premi\u00e8res constatations permettent cependant de proposer une occupation relativement ancienne de ce secteur remontant, semble-t-il, \u00e0 la Protohistoire r\u00e9cente. L\u2019essentiel de la c\u00e9ramique de cette p\u00e9riode a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert dans le foss\u00e9 situ\u00e9 au nord du site. Plusieurs tessons qui s\u2019apparentent \u00e0 des productions anciennes ont aussi \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts dans des trous de poteaux localis\u00e9s au sein d\u2019une concentration de structures au sud de la parcelle. <\/p>\n\n\n\n

Le b\u00e2timent, quant \u00e0 lui, a livr\u00e9 un lot de mobilier clairement antique, et probablement associ\u00e9 \u00e0 l\u2019Antiquit\u00e9 tardive. Ces \u00e9l\u00e9ments \u00e9taient soit utilis\u00e9s en remploi, comme calages dans les trous de poteaux (pour les fragments de tegulae <\/em>et rares fragments d\u2019\u00e9l\u00e9ments de mouture), soit retrouv\u00e9s dans les niveaux de comblement et d\u2019abandon. <\/p>\n\n\n\n

Ces diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments semblent bien d\u00e9terminer au moins deux grandes phases d\u2019occupation\u00a0: \u00e0 la Protohistoire (\u00e2ge du Fer probablement), dans un premier temps et \u00e0 l\u2019Antiquit\u00e9 tardive, dans un second temps.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tude du mobilier ainsi que celle des donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es se poursuivent actuellement et permettront d’affiner nos connaissances de ce site et de son occupation. \u00c9tant donn\u00e9 le caract\u00e8re in\u00e9dit de cette fouille sur cette commune et les communes environnantes, on sait d\u00e9j\u00e0 que les r\u00e9sultats scientifiques permettront d\u2019en apprendre plus sur son occupation ancienne<\/strong>. Ils permettront de mieux appr\u00e9hender le type d\u2019occupation, notamment avec la pr\u00e9sence du b\u00e2timent, malgr\u00e9 le c\u00f4t\u00e9 fruste \u00e0 la fois des vestiges en eux-m\u00eames (avec des profondeurs conserv\u00e9es peu importantes) et du mobilier (peu abondant et tr\u00e8s us\u00e9).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles men\u00e9es sur le site de Deux-Chaises, au lieu-dit \u00ab\u00a0La Queue de la Po\u00eale\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de M\u00e9lissa L\u00e9gier Nicolle. Elles interviennent dans le cadre du projet d’am\u00e9nagement de l\u2019autoroute de liaison Atlantique Europe, men\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 ALIAE. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de … <\/p>\n

Continuer la lecture de « Deux-Chaises (03) – La Queue de la Po\u00eale »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2599"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2599"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2614,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2599\/revisions\/2614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}