{"id":3009,"date":"2022-11-29T12:11:54","date_gmt":"2022-11-29T11:11:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eveha.fr\/?p=3009"},"modified":"2022-11-29T13:19:30","modified_gmt":"2022-11-29T12:19:30","slug":"loos-59-rue-du-marais-centre-penitentiaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2022\/11\/29\/loos-59-rue-du-marais-centre-penitentiaire\/","title":{"rendered":"LOOS (59) – Rue du Marais \u2013 Centre p\u00e9nitentiaire"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es sur le site du centre p\u00e9nitentiaire de Loos (59), rue du marais \u2013 avenue du train de Loos ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la co-responsabilit\u00e9 de J\u00e9r\u00e9my Lecry et Justine Lyautey. Men\u00e9es dans le cadre du projet d’am\u00e9nagement d\u2019une prison cellulaire par l\u2019Agence Publique pour l\u2019Immobilier de la Justice (APIJ), les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour, sur deux emprises distinctes, les fondations d\u2019une \u00e9glise abbatiale datant du milieu XIIIe<\/sup> si\u00e8cle ainsi qu’un cimeti\u00e8re carc\u00e9ral du XIXe<\/sup> si\u00e8cle. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Une occupation du second Moyen \u00c2ge<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

L’\u00e9glise abbatiale de Notre-Dame de Loos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La fouille, situ\u00e9e dans la zone alluviale de la vall\u00e9e de la De\u00fble, \u00e0 5 kilom\u00e8tres en amont de la ville de Lille, a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e dans la cour nord du centre p\u00e9nitentiaire d\u00e9saffect\u00e9 de Loos sur une surface ouverte de pr\u00e8s de 5000 m\u00b2 (fig.1). Constitu\u00e9s principalement de fondations massives en moellons et blocs de calcaire, de ma\u00e7onneries en briques rouges et de sols de pav\u00e9s ou de carreaux, les vestiges arch\u00e9ologiques ont permis de discerner les diff\u00e9rentes phases de construction de l\u2019\u00e9glise abbatiale du XIIIe<\/sup> si\u00e8cle de celles du XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle, mais \u00e9galement de distinguer leurs diff\u00e9rents agencements architecturaux (fig.2).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1 : Plan masse topographique zone 1. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig.2 : Vue z\u00e9nithale par drone des diff\u00e9rents am\u00e9nagements de l\u2019\u00e9glise abbatiale. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019abbaye cistercienne Notre-Dame de Loos est la plus ancienne fondation de l\u2019ordre dans le dioc\u00e8se de Tournai. Toutefois la date de construction de l\u2019abbaye n\u2019est pas connue exactement. Le premier document, dat\u00e9 de juin 1147, attestant cette fondation est une charte de Thierry d\u2019Alsace, comte de Flandre, confirmant l\u2019achat de terrains \u00e0 Loos par les moines de Clairvaux.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9rig\u00e9e vers le milieu du XIIIe si\u00e8cle sous l\u2019abbatiat de Guillaume de Carnin (1223-1251), puis de l\u2019abb\u00e9 Laurent de Thorolt (1251-1269) l\u2019\u00e9glise abbatiale est d\u00e9crite comme une \u00e9glise aux caract\u00e9ristiques gothiques. Lors de la fouille de l\u2019\u00e9difice moderne, quelques sondages m\u00e9caniques profonds ont mis au jour des bribes du soubassement de l\u2019\u00e9glise originelle du second Moyen \u00c2ge et notamment, au nord-est de l\u2019emprise, une partie de l\u2019imposante fondation de l\u2019abside et deux de ses contreforts. D\u2019une largeur observ\u00e9e de 2,34 m \u00e0 laquelle s\u2019ajoute un renforcement de 1,80 m, cette fondation est constitu\u00e9e de moellons et blocs de calcaire scell\u00e9s par du mortier \u00e0 la chaux (fig.3). Une autre infrastructure de plan absidiale est mis en avant dans le chevet de l\u2019\u00e9difice religieux du XIIIe si\u00e8cle. Cette fondation, soutenant l\u2019\u00e9l\u00e9ment architectural qui dissociait le ch\u0153ur en rotonde du d\u00e9ambulatoire, pr\u00e9sente une largeur de 1,90 m. Ses niveaux sup\u00e9rieurs ont \u00e9t\u00e9 oblit\u00e9r\u00e9s et seules 4 assises, de calcaire en blocs \u00e9quarris, restent visibles dans l\u2019ouverture effectu\u00e9e. D\u2019autres assises pourraient \u00eatre conserv\u00e9es plus en profondeur (fig.4).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.3 : Vue z\u00e9nithale par drone du sondage des fondations de l\u2019abside du XIIIe si\u00e8cle. Cr\u00e9dit : ERIS, \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig.4 : Vue z\u00e9nithale de la fondation absidiale du sondage du chevet. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La faiblesse de l\u2019\u00e9glise et particuli\u00e8rement de la nef explique que vers l\u2019an 1456, dom Six de Vrelinghen, 21e<\/sup> abb\u00e9 (1445-1460) \u00ab\u00a0aurait redoubl\u00e9 les piliers au dedans et les arches au dehors, pour la soutenir et la fortifier<\/em>\u00a0\u00bb. Cette fortification a \u00e9t\u00e9 renseign\u00e9e au nord-ouest de l\u2019\u00e9glise par le biais d\u2019un sondage profond r\u00e9alis\u00e9 au travers du soubassement du collat\u00e9ral de la nef. Une fondation massive orient\u00e9e nord-sud de plus de 8,70 m de longueur et de 2,20 m de largeur en ext\u00e9rieur ainsi que l\u2019adjonction d\u2019un contrefort interne ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s. Fond\u00e9e sur plus de 2 m de profondeur dans le substrat en partie chaul\u00e9, cette fondation d\u2019un des arcs-boutants de l\u2019\u00e9difice religieux est constitu\u00e9e \u00e0 partir de blocs de calcaire taill\u00e9s aux dimensions diverses et d\u2019une assise sup\u00e9rieure alternant blocs de calcaire et r\u00e9emplois de tambours de colonne en pierre de Tournai.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ensemble des observations architecturales originelles du XIIIe<\/sup> si\u00e8cle permet une repr\u00e9sentation du soubassement de l\u2019\u00e9glise abbatiale d\u2019une longueur minimale de 64 m (de la nef au chevet) pour une largeur de 34 m environ. La fouille n\u2019a cependant pas permis de mettre au jour les \u00e9l\u00e9ments de construction des bras nord et sud du transept (fig.5).<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig.5\u00a0: Repr\u00e9sentation du soubassement de l\u2019\u00e9glise du XIIIe <\/sup>s. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un espace fun\u00e9raire en lien avec l’abbaye<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sur le site de l\u2019abbatiale, un total de 59 inhumations et 17 r\u00e9ductions ont \u00e9t\u00e9 mis au jour. Une premi\u00e8re analyse de 12 \u00e9chantillons 14 <\/sup>C a permis d\u2019affiner la stratigraphie et la typo-chronologie de ces s\u00e9pultures. L\u2019utilisation des espaces s\u00e9pulcraux court depuis l\u2019installation de l\u2019abbaye Notre-Dame de Loos jusqu\u2019\u00e0 la fin du XIVe<\/sup> si\u00e8cle. <\/p>\n\n\n\n

Ces s\u00e9pultures sont r\u00e9parties en trois zones singuli\u00e8res. Un premier sondage de 30 m\u00b2, r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019\u00e9glise, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019un petit ensemble fun\u00e9raire dont l\u2019extension totale n\u2019a pu \u00eatre \u00e9tablie. Cet espace, perturb\u00e9 par un foss\u00e9 et une canalisation moderne, a \u00e9t\u00e9 dens\u00e9ment occup\u00e9 comme en t\u00e9moignent les nombreux recoupements, parfois dans un laps de temps assez court entre les inhumations.<\/p>\n\n\n\n

Les sondages profonds r\u00e9alis\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019\u00e9glise ont \u00e9galement permis d\u2019identifier plusieurs s\u00e9pultures relativement dispers\u00e9es ainsi qu’une r\u00e9duction. Un certain nombre d\u2019entre elles sont recoup\u00e9es par les fondations du XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle. <\/p>\n\n\n\n

Enfin, le sondage profond r\u00e9alis\u00e9 en dehors des vestiges \u00e0 l\u2019est de l\u2019emprise, a mis au jour trois inhumations, et cinq autres probables, mais recoup\u00e9es par la tranch\u00e9e d\u2019installation de la chapelle axiale de l\u2019\u00e9difice moderne.<\/p>\n\n\n\n

Une occupation de l\u2019\u00c9poque moderne<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Vers 1721, l\u2019abb\u00e9 Ignace Delefosse (1704-1727) fit abattre l\u2019ancienne \u00e9glise dite \u00ab tr\u00e8s caduque et menacer ruine\u00a0<\/em>\u00bb et entreprit la construction d\u2019un nouvel \u00e9difice religieux qui s\u2019effondra d\u00e8s 1732. \u00ab\u00a0 Le 3 de may, jour de l\u2019invention de Ste Croix le clocher et le choeur croul\u00e8rent tout d\u2019un coup \u00e0 quattre heure du matin pendant qu\u2019on chantoit l\u2019invitatoire<\/em>\u00a0\u00bb. L\u2019abb\u00e9 Bernard Chevalier (1746-1757) fait d\u00e9gager les restes de l\u2019\u00e9glise qui s\u2019\u00e9tait effondr\u00e9e et entreprit une seconde phase de construction d\u2019une nouvelle abbatiale. Son successeur, l\u2019abb\u00e9 Boniface Breton (1756-1782), fit achever la construction de l\u2019\u00e9difice et entreprit de reconstruire les b\u00e2timents conventuels.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9capage a mis au jour la globalit\u00e9 de l\u2019espace architecturale de l\u2019\u00e9glise abbatiale du XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle, sa c\u00f4te d\u2019apparition est comprise entre 0,40 m et 1,10 m de profondeur. La singularit\u00e9 des fondations de l\u2019\u00e9difice moderne r\u00e9side dans un r\u00e9emploi massif \u00e0 la fois de blocs architecturaux tels que des claveaux de vo\u00fbte ou encore des f\u00fbts de colonne mais \u00e9galement de restes de statues peintes provenant de la d\u00e9construction de l\u2019\u00e9difice du Moyen \u00c2ge (fig.6). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.6\u00a0: R\u00e9emploi, cl\u00e9 de vo\u00fbte issu des fondations modernes. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Soutenues par des puissants contreforts, les fondations de la nef, du transept, de l\u2019ensemble du chevet de l\u2019\u00e9glise mais aussi de la grande chapelle axiale \u00e0 l\u2019est de l\u2019\u00e9difice concordent parfaitement avec le plan de soubassement connu du XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle (fig.7). D\u2019une dimension observ\u00e9e de 78 m de longueur et de 33 m de largeur (du bras nord au bras sud du transept), les fondations de l\u2019\u00e9glise abbatiale sont compos\u00e9es \u00e0 la fois de moellons et de blocs de calcaire taill\u00e9s et de mani\u00e8re plus ponctuelle d\u2019un parement ou d\u2019une assise en briques rouges. Le parvis de l\u2019\u00e9glise est de son c\u00f4t\u00e9 fond\u00e9 \u00e0 partir de petits carreaux de pavement en pierre de Tournai, il est largement impact\u00e9 par des am\u00e9nagements contemporains. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.7 : Vue z\u00e9nithale par drone et repr\u00e9sentation du soubassement de l\u2019\u00e9glise du XVIIIe s. Cr\u00e9dit : ERIS – \u00c9veha 2022<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\n\u00c0\nl\u2019Intra-muros <\/em>de l\u2019\u00e9glise, trois fondements de murs de\nrefend ont \u00e9t\u00e9 mis en valeur dans le narthex et dans la crois\u00e9e \u00e0\nses jonctions avec le choeur et la nef. Quatre supports de colonne\nlocalis\u00e9s dans la nef, pr\u00e9sentent une forme carr\u00e9e d\u2019un m\u00e8tre\nde c\u00f4t\u00e9 en moyenne et sont conserv\u00e9s sur environs 1,20 m de\nprofondeur. Ils pr\u00e9sentent des agencements architecturaux divers\nm\u00ealant blocs de r\u00e9emploi en pierre de Tournai, blocs calcaire et\nbriques rouges.<\/p>\n\n\n\n

Un grand sondage profond a permis de mettre en valeur les fondations de la chapelle axiale ainsi que les murs de renforts qui lui sont perpendiculaires. La fondation de l\u2019oratoire et de ses contreforts est compos\u00e9, de haut en bas, de trois assises de gr\u00e8s carr\u00e9s, de dix assises de briques rouges et d\u2019une alternance d\u2019assises de blocs de calcaires taill\u00e9s et d\u2019assises de r\u00e9gularisation compos\u00e9es soit de fragments de briques soit de petits moellons de calcaire. La profondeur exacte de ce soubassement n\u2019a pas pu \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e du fait de la pr\u00e9sence d\u2019un limon chaul\u00e9 accol\u00e9 directement sur les fondations de la chapelle apparaissant \u00e0 environ 2 m de profondeur (fig.8).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.8\u00a0: Vue de l\u2019est du sondage du fronton de la chapelle axiale moderne. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\nL\u2019espace\ns\u00e9parant le sud de l\u2019\u00e9glise et les b\u00e2timents monastiques est\nm\u00e9nag\u00e9 par une vaste zone de pavage en gr\u00e8s en bon \u00e9tat de\nconservation, d\u2019un puits et diverses fondations qu\u2019il conviendra\nde d\u00e9terminer.<\/p>\n\n\n\n

\nDans\nle bras sud du transept, une pi\u00e8ce est am\u00e9nag\u00e9e par un pavage en\nbriques rouges. Cette pi\u00e8ce est reprise lors de l\u2019am\u00e9nagement\nd\u2019un grand couloir vo\u00fbt\u00e9 tout le long de la fondation sud de\nl\u2019\u00e9glise. Ce couloir, d\u2019une longueur de 65 m et d\u2019une largeur\nmoyenne de 3,15 m est enti\u00e8rement carrel\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\nToute\nla partie nord de l\u2019\u00e9glise est am\u00e9nag\u00e9e par diff\u00e9rents\nb\u00e2timents en briques et aux fondations relativement l\u00e9g\u00e8res\nfonctionnant avec le centre p\u00e9nitentiaire, ces petites b\u00e2tisses\nsemblent d\u00e9volus \u00e0 diverses activit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une occupation contemporaine<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

En\n1822, les\nb\u00e2timents claustraux de l\u2019abbaye cistercienne Notre-Dame sont\nconvertis\nen maison centrale. Face\n\u00e0 une grande mortalit\u00e9 et un cimeti\u00e8re civil de\nla commune de Loos\nrestreint, la n\u00e9cessit\u00e9 de\ncr\u00e9er un\ncimeti\u00e8re pour les condamn\u00e9s est soulev\u00e9e.\n Le\nchoix du terrain est\narr\u00eat\u00e9 en 1824 et\nse situe \u00e0 l\u2019angle nord-est de l\u2019enclos abbatial dont l\u2019acc\u00e8s\nse faisait par une\nporte dans le mur de la nouvelle enceinte.<\/p>\n\n\n\n

En\n1898, le cimeti\u00e8re est abandonn\u00e9 au moment de la construction de la\nnouvelle prison cellulaire sur cette parcelle. Ainsi, d\u2019apr\u00e8s ces\n\u00e9l\u00e9ments, ce dernier a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 durant 74 ans.<\/p>\n\n\n\n

La zone fouill\u00e9e, s\u2019\u00e9tendant sur 369 m\u00b2, a permis la mise au jour de plus de 520 faits s\u00e9pulcraux. L\u2019ensemble comporte notamment plus de 338 d\u00e9p\u00f4ts primaires pour un Nombre Minimum de 361 individus, ainsi que 155 d\u00e9p\u00f4ts secondaires. D\u2019apr\u00e8s les premi\u00e8res observations, 311 individus adultes et 50 individus immatures ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s. (fig.9)<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.9\u00a0: Plan masse topographique zone 2. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Des\nfosses multiples, regroupant maximum trois individus, ont \u00e9t\u00e9\nd\u00e9couvertes. Le\nd\u00e9p\u00f4t simultan\u00e9 est confirm\u00e9 notamment par\nune d\u00e9composition en espace colmat\u00e9, les connexions anatomiques et\nnotamment celles labiles sont pr\u00e9serv\u00e9es et l\u2019enchev\u00eatrement des\nsujets est visible \u00e0 diff\u00e9rents niveaux. Les quelques effets de\nsous-tirage sont li\u00e9s\nnotamment \u00e0 la d\u00e9composition et la cr\u00e9ation de vide par les sujets\nsus-jacents. \n\n<\/p>\n\n\n\n

Ces fosses semblent \u00eatre les premi\u00e8res \u00e0 s\u2019installer, se faisant couper syst\u00e9matiquement par des s\u00e9pultures individuelles post\u00e9rieures. De plan oblong \u00e0 rectangulaire, elles mesurent plus de 2,50 m de long et sont tr\u00e8s \u00e9troites (environ 0,50 m de large) (fig.10).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.10\u00a0: Vue z\u00e9nithale d’une fosse multiple. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Au sein des inhumations individuelles, la pr\u00e9sence de nombreux clous autour de l\u2019individu, atteste de l\u2019utilisation de cercueils, pouvant \u00eatre de plan rectangulaire ou trap\u00e9zo\u00efdal. Si les individus reposent principalement au sein de contenants p\u00e9rissables, le d\u00e9p\u00f4t en fosse est \u00e9galement attest\u00e9 (fig.11).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.11\u00a0: Vue z\u00e9nithale d’une s\u00e9pulture et photo de d\u00e9tail des clous de cercueil. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pour\nl\u2019ensemble, des indices de pr\u00e9sence d\u2019enveloppes souples de type\nlinceul et\/ou v\u00eatements ont \u00e9t\u00e9 relev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9\nla forte densit\u00e9, une organisation des\ns\u00e9pultures en\nrang\u00e9es\nse dessine,\norient\u00e9es majoritairement ouest-est\n(t\u00eate\n\u00e0 l\u2019ouest ou \u00e0 l\u2019est). Quelques occurrences marquent\nl\u2019exception avec une orientation suivant\nun\naxe nord-sud, t\u00eate au sud. Les\nindividus sont pr\u00e9f\u00e9rentiellement d\u00e9pos\u00e9s sur le dos, bien\nque\ntrois d\u00e9p\u00f4ts\nsur le ventre aient\n\u00e9t\u00e9 observ\u00e9s.\nLe mobilier accompagnant demeure anecdotique et est repr\u00e9sent\u00e9\nessentiellement\npas des objets \u00e0 caract\u00e8re religieux.<\/p>\n\n\n\n

De\nnombreux recoupements sont notables et ce sont jusqu\u2019\u00e0 cinq\nniveaux s\u00e9pulcraux qui ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s. Ces nombreuses\nperturbations post\u00e9rieures g\u00e9n\u00e8rent la pr\u00e9sence de d\u00e9p\u00f4ts\nsecondaires, encore parfois en connexion, transf\u00e9r\u00e9s sur le\ncouvercle du cercueil et\/ou entre ce dernier et les parois de la\nfosse s\u00e9pulcrale.<\/p>\n\n\n\n

La\nd\u00e9couverte d\u2019un ossuaire et d\u2019une tranch\u00e9e de \u00ab r\u00e9duction \u00bb\nsoul\u00e8vent, en plus des nombreux d\u00e9p\u00f4ts secondaires, la question de\nla gestion de l\u2019espace fun\u00e9raire et des potentiels marqueurs de\nsurface.<\/p>\n\n\n\n

Cette singuli\u00e8re structure mesure plus de 11,20 m de long pour 60 cm de large. Sa fouille minutieuse a permis de mettre en exergue la pr\u00e9sence de cinq contenants clou\u00e9s, utilis\u00e9s pour r\u00e9ceptionner ces ossements r\u00e9duits (Fig.12). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig.12\u00a0: Vue z\u00e9nithale par drone de la tranch\u00e9e 2384. Cr\u00e9dit : ERIS – \u00c9veha, 2022. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

A\nl\u2019angle nord-ouest du cimeti\u00e8re, la pr\u00e9sence de fondations\nconstituant un b\u00e2timent a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e\nainsi qu\u2019une fosse de type puisard en leur sein.\nSi les cartes du milieu du XIXe<\/sup>\nsi\u00e8cle en font mention, sa fonction reste \u00e0 confirmer. \n<\/p>\n\n\n\n

Enfin,\nlors de la fouille, de multiples structures ant\u00e9rieures au cimeti\u00e8re\nont \u00e9t\u00e9 mise au jour. Constitu\u00e9es de structures fossoy\u00e9es, de\nrares fosses et d\u2019un puits, la nature pr\u00e9c\u00e9dente de ce terrain\ndemeure encore inconnue. \n<\/p>\n\n\n\n

\nLes\n\u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es lors de la post-fouille permettront d\u2019aborder\ndiverses probl\u00e9matiques ayant attrait aux pratiques fun\u00e9raires en\ncontexte carc\u00e9ral, \u00e0\nla\ngestion de l\u2019espace fun\u00e9raire, \u00e0\nl\u2019identification\nbiologique et aux\nconditions\nsanitaires\nde ces\nindividus\ninhum\u00e9s. De plus, le site de Loos b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une documentation\nconnexe importante, pour\nlequel il sera n\u00e9cessaire d\u2019approfondir les recherches\narchivistiques. \n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles men\u00e9es sur le site du centre p\u00e9nitentiaire de Loos (59), rue du marais \u2013 avenue du train de Loos ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la co-responsabilit\u00e9 de J\u00e9r\u00e9my Lecry et Justine Lyautey. Men\u00e9es dans le cadre du projet d’am\u00e9nagement d\u2019une prison cellulaire par l\u2019Agence Publique pour l\u2019Immobilier de la … <\/p>\n

Continuer la lecture de « LOOS (59) – Rue du Marais \u2013 Centre p\u00e9nitentiaire »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3025,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,10,9,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3009"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3009"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3029,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3009\/revisions\/3029"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}