{"id":3136,"date":"2022-12-16T13:28:59","date_gmt":"2022-12-16T12:28:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eveha.fr\/?p=3136"},"modified":"2022-12-16T13:28:59","modified_gmt":"2022-12-16T12:28:59","slug":"landivisiau-29-zae-du-vern-lestrevignon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2022\/12\/16\/landivisiau-29-zae-du-vern-lestrevignon\/","title":{"rendered":"LANDIVISIAU (29) \u2013 ZAE du Vern – Lestrevignon"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es \u00e0 Landivisiau (29) \u2013 ZAE du Vern<\/em>, secteur Lestrevignon du 10 octobre au 9 d\u00e9cembre 2022 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Marine Gourmelon sur une superficie de 1,75 ha<\/strong>. Elles interviennent dans le cadre du projet d\u2019extension vers l\u2019ouest de la ZAE du Vern<\/em> situ\u00e9e au nord de la commune. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour plusieurs occupations entre le N\u00e9olithique et la p\u00e9riode antique<\/strong>. Les vestiges du premier \u00e2ge du Fer<\/strong> caract\u00e9risent l\u2019occupation la plus dens\u00e9ment repr\u00e9sent\u00e9e avec un ensemble complexe d\u2019enclos fossoy\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1<\/strong> : plan masse des vestiges. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\nDes\nvestiges du N\u00e9olithique et de l\u2019\u00e2ge du Bronze<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

L\u2019indice d\u2019occupation le plus ancien reconnu sur le site se localise dans le nord-ouest de l\u2019emprise avec la d\u00e9couverte d\u2019une fosse \u00e0 profil en \u00ab W \u00bb reconnue partiellement au moment du diagnostic. (Fig. 2<\/strong>). Le mobilier lithique (un fragment de meule et de molette) atteste d\u2019une datation au N\u00e9olithique<\/strong>.
Toujours localis\u00e9es au nord-ouest, quelques structures de types petites fosses ou trous de poteau ont fourni du mobilier c\u00e9ramique, ainsi qu\u2019un d\u00e9p\u00f4t de pesons en terre cuite au moment du diagnostic, dat\u00e9s du l\u2019\u00e2ge du Bronze<\/strong>. Aucune organisation n\u2019a pu \u00eatre clairement identifi\u00e9e pour la p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 2<\/strong> : fosse \u00e0 profil en \u00ab\u00a0W\u00a0\u00bb. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\nUn\n\u00e9tablissement rural du premier \u00e2ge du Fer<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Les vestiges du premier \u00e2ge du Fer<\/strong> caract\u00e9risent la principale occupation observ\u00e9e lors de cette fouille. Le nombre important de foss\u00e9s t\u00e9moigne des diff\u00e9rentes phases d\u2019occupation d\u2019un \u00e9tablissement rural s\u2019\u00e9tendant sur une superficie de plus d\u20191,3 ha<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Un vaste enclos quadrangulaire d\u2019une largeur de 80 m et d\u2019une longueur maximale observ\u00e9e de 108 m<\/strong> occupe la majorit\u00e9 de la zone prescrite. Il se d\u00e9veloppe hors prescription en direction du sud, sous l\u2019actuelle voirie. Deux entr\u00e9es ont pu \u00eatre identifi\u00e9es sur sa fa\u00e7ade orientale, larges de 4 m \u00e0 5,20 m<\/strong>. Les foss\u00e9s caract\u00e9risant cette fa\u00e7ade sont les plus imposants de l\u2019ensemble avec une profondeur conserv\u00e9e pouvant atteindre 1,50 m<\/strong> (Fig. 3 et Fig. 4<\/strong>). Une interruption est \u00e9galement visible sur sa fa\u00e7ade ouest, \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate de la limite sud de de l\u2019op\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 3<\/strong> : profil du foss\u00e9 de la fa\u00e7ade est de l’enclos principal. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 4<\/strong> : coupe longitudinale d’un foss\u00e9 d’une des entr\u00e9es de l’enclos principal. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019int\u00e9rieur de cette enceinte, un second foss\u00e9 partitionne l\u2019espace parall\u00e8le \u00e0 la fa\u00e7ade nord de l\u2019enceinte qu\u2019il distance d\u2019environ 25 m. Dans sa partie est, il forme un coude en direction du sud et s\u2019interrompt au m\u00eame endroit que le foss\u00e9 d\u2019enceinte principale. Deux b\u00e2timents de type \u00ab greniers \u00bb,<\/strong> ainsi qu\u2019un petit b\u00e2timent sur 6 poteaux, ont \u00e9t\u00e9 mis au jour entre ces deux limites. L\u2019\u00e9tude stratigraphique nous indique que ce partitionnement correspond \u00e0 un des premiers \u00e9tats de l\u2019occupation, comme en t\u00e9moigne son recoupement par le foss\u00e9 d\u00e9limitant la fa\u00e7ade est de l\u2019enceinte principale. Une seconde partition, form\u00e9e par un enclos en agrafe, s\u2019embo\u00eete sous la partition pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

\nAu\nsud-est de l\u2019emprise un r\u00e9seau dense et complexe de foss\u00e9 semble\navoir fonctionn\u00e9 partiellement avec l\u2019enceinte principale. Les\nrecoupements stratigraphiques observ\u00e9s entre ces diff\u00e9rents foss\u00e9s\nmettent en \u00e9vidence plusieurs r\u00e9am\u00e9nagements de cet \u00e9tablissement\nrural au cours du temps. Dans une derni\u00e8re phase, l\u2019occupation\nsemble se restreindre et se d\u00e9placer vers le sud, avec l\u2019abandon\nde la premi\u00e8re grande enceinte. Ces remaniements sont toutefois \u00e0\nmettre en parall\u00e8le avec la p\u00e9rennit\u00e9 d\u2019un acc\u00e8s dans l\u2019angle\nsud-est de l\u2019emprise qui semble avoir perdur\u00e9 \u00e0 toutes les phases\nd\u2019occupation de l\u2019\u00e9tablissement,<\/p>\n\n\n\n

Une zone fun\u00e9raire<\/strong> caract\u00e9ris\u00e9e par une s\u00e9rie d\u2019enclos de taille modeste a \u00e9galement pu \u00eatre mise en \u00e9vidence. Elle se localise le long de la fa\u00e7ade orientale de l\u2019enceinte principale de l\u2019\u00e9tablissement et adopte la m\u00eame orientation que ce dernier. Un premier enclos carr\u00e9 (Fig. 5<\/strong>), aux c\u00f4t\u00e9s longs d\u2019un peu moins de 10 m <\/strong>avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9 au moment du diagnostic. Il est reli\u00e9 par 4 foss\u00e9s parall\u00e8les de tr\u00e8s faible puissance au foss\u00e9 d\u00e9limitant la fa\u00e7ade orientale de l\u2019enceinte principale. Une fosse s\u00e9pulcrale quadrangulaire est pr\u00e9sente en son centre (Fig. 6<\/strong>). Cette derni\u00e8re est faiblement conserv\u00e9e sur une dizaine de centim\u00e8tres. Seuls un fragment de vase sans fond, ainsi qu\u2019un objet en fer ind\u00e9termin\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 mis au jour. Un second enclos bipartite long de 14 m pour une largeur de 7 m<\/strong> se retrouve \u00e0 seulement 3 m plus \u00e0 l\u2019est. Aucune structure n\u2019a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des espaces ainsi d\u00e9limit\u00e9s. Il en va de m\u00eame pour le troisi\u00e8me enclos d\u00e9limitant un espace carr\u00e9 de 15 m de c\u00f4t\u00e9<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 5<\/strong> : vue de l’enclos fun\u00e9raire avant fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 6<\/strong> : vue z\u00e9nithale de la s\u00e9pulture en cours de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En provenance du nord, un chemin d\u2019origine protohistorique<\/strong>, rep\u00e9r\u00e9 pr\u00e9alablement sur toute la superficie du diagnostic, serpente entre l\u2019enceinte principale et le premier enclos fun\u00e9raire, venant ainsi structurer les diff\u00e9rents espaces. Il fl\u00e9chit en direction de l\u2019est, une fois arriv\u00e9 au niveau de l\u2019entr\u00e9e pr\u00e9sente au centre de la fa\u00e7ade orientale de l\u2019enclos principal. La r\u00e9cup\u00e9ration de cet axe par le parcellaire r\u00e9cent encore en usage dans la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 du XX<\/strong>e<\/strong><\/sup> si\u00e8cle <\/strong>rend toutefois difficile son \u00e9tude dans le cadre de cette op\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

La pr\u00e9sence sur une m\u00eame emprise d\u2019un habitat, d\u2019un espace fun\u00e9raire et d\u2019un chemin de la m\u00eame \u00e9poque <\/strong>offre ici des perspectives d\u2019\u00e9tude particuli\u00e8rement int\u00e9ressantes pour la p\u00e9riode chronologique.<\/p>\n\n\n\n

\nDes\nincin\u00e9rations \u00e0 l\u2019\u00e9poque antique<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Enfin, la p\u00e9riode antique est repr\u00e9sent\u00e9e par huit incin\u00e9rations <\/strong>(Fig. 7<\/strong>). Situ\u00e9es entre 10 et 20 m \u00e0 l\u2019ouest du chemin protohistorique<\/strong>, ces structures fun\u00e9raires t\u00e9moignent de la p\u00e9rennit\u00e9 de cet axe de circulation \u00e0 l\u2019Antiquit\u00e9<\/strong>. Aucun autre vestige n\u2019a n\u00e9anmoins pu \u00eatre rattach\u00e9 \u00e0 cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 7<\/strong> : vue z\u00e9nithale d’une incin\u00e9ration antique en cours de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\nLes\n\u00e9tudes du mobilier ainsi que des donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es se poursuivent\nactuellement et permettront d’affiner nos connaissances de ce site et\nde son occupation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles men\u00e9es \u00e0 Landivisiau (29) \u2013 ZAE du Vern, secteur Lestrevignon du 10 octobre au 9 d\u00e9cembre 2022 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Marine Gourmelon sur une superficie de 1,75 ha. Elles interviennent dans le cadre du projet d\u2019extension vers l\u2019ouest de la ZAE du Vern situ\u00e9e … <\/p>\n

Continuer la lecture de « LANDIVISIAU (29) \u2013 ZAE du Vern – Lestrevignon »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3145,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,9,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3136"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3136"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3147,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3136\/revisions\/3147"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}