{"id":3516,"date":"2023-06-06T16:21:28","date_gmt":"2023-06-06T14:21:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eveha.fr\/?p=3516"},"modified":"2023-06-06T16:43:01","modified_gmt":"2023-06-06T14:43:01","slug":"mably-42-site-de-nexter-valmy-lot-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2023\/06\/06\/mably-42-site-de-nexter-valmy-lot-3\/","title":{"rendered":"MABLY (42) – Site de Nexter-Valmy lot 3"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es sur la ZAE, Site de Nexter-Valmy (Lot 3) \u00e0 Mably (42) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Herv\u00e9 Delhoofs (RO) et Antoine Meiraud (ROA).
L\u2019op\u00e9ration, men\u00e9e dans le cadre d\u2019un projet port\u00e9 par Roannais Agglom\u00e9ration entre le 22 ao\u00fbt et le 21 novembre 2022, a permis d’investir une surface totale d\u2019un hectare. Les recherches arch\u00e9ologiques ont ainsi permis de documenter une occupation de l\u2019\u00e2ge du Bronze<\/strong>, une zone d\u2019habitat antique<\/strong> structur\u00e9e sur une voie romaine et les vestiges de l\u2019Arsenal de Roanne<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\"\"
Plan de vestiges de l’\u00e2ge du Bronze. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2023.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L’occupation du d\u00e9but de l\u2019\u00e2ge du Bronze final (env. 1250 av. J.-C.)<\/h4>\n\n\n\n

L\u2019\u00e2ge du Bronze du site de Mably est repr\u00e9sent\u00e9 par une quarantaine de structures<\/strong> r\u00e9parties sur la quasi-totalit\u00e9 de l\u2019emprise de fouille. La majorit\u00e9 de ces vestiges se trouve n\u00e9anmoins concentr\u00e9e au Nord-Est. Les structures se distinguent au sommet de la grave par une variation s\u00e9dimentaire ou la pr\u00e9sence de mobilier. Pour la majorit\u00e9 d\u2019entre elles, la datation sugg\u00e9r\u00e9e est due \u00e0 un mobilier c\u00e9ramique caract\u00e9ristique retrouv\u00e9 dans leur comblement. Bien que la majorit\u00e9 des structures corresponde \u00e0 une occupation plut\u00f4t domestique<\/strong>, trois d\u2019entre elles semblent plut\u00f4t se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la sph\u00e8re fun\u00e9raire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une occupation domestique<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Au c\u0153ur de la moiti\u00e9 nord de l\u2019emprise, deux vases en place<\/strong> espac\u00e9s d\u2019une dizaine de m\u00e8tres ont \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence. Si pour le premier seul le fond est pr\u00e9sent, le second est intacte jusqu\u2019\u00e0 la base du col (fig. 1). Aucun indice de cr\u00e9mation ou de mobilier en alliage cuivreux n\u2019est attest\u00e9 dans son comblement. Bien que l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une pratique fun\u00e9raire ne puisse \u00eatre totalement r\u00e9fut\u00e9e, il semble falloir privil\u00e9gier la pr\u00e9sence d\u2019une aire de stockage<\/strong>. De plus, quelques structures situ\u00e9es au nord-est semblent correspondre \u00e0 des fonds de silo .
Plus au nord, l\u2019espace situ\u00e9 en bordure d\u2019emprise comprend plusieurs fosses et trous de poteaux ainsi qu\u2019un silo assez bien conserv\u00e9. Une structure de cet ensemble a livr\u00e9 un fragment de jatte ans\u00e9e attribuable \u00e0 la fin du Bronze moyen \/ d\u00e9but du Bronze final.<\/p>\n\n\n\n

Toujours pour cette p\u00e9riode, deux fosses situ\u00e9es au sud-est et au sud-ouest rec\u00e8lent une association de mobilier c\u00e9ramique et macro-lithique. Au sein de la premi\u00e8re, au moins trois \u00e9l\u00e9ments de mouture dont deux complets surmontent une tasse ans\u00e9e \u00e9cras\u00e9e en place ainsi qu\u2019un vase haut ans\u00e9 \u00e0 cordons lisses (fig. 2). La fonction de fosse de rejet est pour l\u2019instant privil\u00e9gi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1 : Vase encore en place (St.338). Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 2 : Meules et poteries de la fosse St.272. Cr\u00e9dit :<\/em> \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Des vestiges fun\u00e9raires ? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trois structures empierr\u00e9es pouvant se rattacher \u00e0 la sph\u00e8re fun\u00e9raire ont \u00e9t\u00e9 exhum\u00e9es \u00e0 Mably. Deux de ces am\u00e9nagements situ\u00e9s \u00e0 l\u2019est de l\u2019aire de fouille sont dispos\u00e9s de mani\u00e8re parall\u00e8le et \u00e9loign\u00e9s de quelques m\u00e8tres et pr\u00e9sentent des caract\u00e9ristiques similaires. Il s\u2019agit d\u2019empierrements oblongs d\u2019axe nord-sud d\u2019une longueur d’environ 2 m (fig. 3). Les blocs sont dispos\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 former une couronne et pos\u00e9s directement sur le sommet de la grave qui semble faire office de fond. D\u2019autres blocs ins\u00e9r\u00e9s dans le comblement semblent cloisonner quatre espaces de capacit\u00e9 semblable ou correspondre \u00e0 un effondrement de la couverture. Ces structures peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es comme des inhumations dans un coffrage en pierre s\u00e8che<\/strong> m\u00eame si la fouille n\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aucun reste osseux humain si ce n\u2019est deux fragments centim\u00e9triques d\u2019os br\u00fbl\u00e9s. De m\u00eame, aucun mobilier associ\u00e9 n\u2019a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence. Il n\u2019est pas \u00e0 exclure que les ossements se soient d\u00e9sagr\u00e9g\u00e9s au fil du temps. Bien que l\u2019attribution chronologique de ces deux ensembles demeure inconnue, nous l\u2019association pour l\u2019heure aux occupations de l\u2019\u00e2ge du Bronze. <\/p>\n\n\n\n

La troisi\u00e8me structure correspond \u00e0 un coffre fun\u00e9raire de plus petit gabarit<\/strong>. En effet, plusieurs blocs semblent organis\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 disposer d\u2019une couronne surmont\u00e9e d\u2019une couverture qui se serait affaiss\u00e9e (fig. 4). Les blocs semblables \u00e0 des dalles ont une largeur d\u00e9cim\u00e9trique semblable et des surfaces planes. La fouille a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence de nombreux fragments de poteries du tout d\u00e9but de l\u2019\u00e2ge du Bronze final et une concentration significative de charbon. A l\u2019instar des deux autres structures empierr\u00e9es, aucuns restes osseux n\u2019ont pour autant \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 3 : Structure empierr\u00e9e interpr\u00e9t\u00e9e comme une inhumation (St.188). Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 4 : Potentiel coffre fun\u00e9raire d\u00e9mantel\u00e9 (St.192). Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019occupation gallo-romaine (IIe-IIIe s. apr. J.-C.)<\/h4>\n\n\n\n

Les nombreux vestiges gallo-romains mis au jour lors de la fouille ont permis d’\u00e9tudier l\u2019organisation interne d’une aire d\u2019habitat structur\u00e9e sur un axe de circulation <\/strong>(fig. 5). Le secteur correspond \u00e0 la mise en place d\u2019au moins sept b\u00e2timents, dont quatre \u00e0 sol excav\u00e9 dont la fonction peut \u00eatre li\u00e9e \u00e0 des activit\u00e9s artisanales, voire de stockage de \u00ab produits de consommation courante \u00bb. Le mat\u00e9riel c\u00e9ramique est assez cons\u00e9quent pour envisager une datation du comblement d’abandon de ces structures au cours des IIe-IIIe s. apr. J.-C. Les exemples de b\u00e2timents de la ZAE de Bonvert ne sont pas des mod\u00e8les isol\u00e9s dans la plaine de Roanne mais correspondent \u00e0 un type de construction polyvalent, souvent li\u00e9 \u00e0 une forme d’artisanat et \u00e9mergeant dans certains cas d\u00e8s le Ier si\u00e8cle de notre \u00e8re.
Les vestiges d\u2019une voie d\u00e9couverts sur le site correspondent \u00e0 une limite p\u00e9renne dans le paysage puisqu’elle se superpose au chemin \u00ab du Port d’Eguilly \u00bb pr\u00e9sent sur le cadastre de 1810 (et sur la carte de Cassini) permettant de franchir la Loire au gu\u00e9 d’Aiguilly situ\u00e9 \u00e0 une distance de 300 m. Il semble alors envisageable d’y voir une section de l’itin\u00e9raire qui devait relier le vicus de Roanne-Rodumna \u00e0 Digoin-Pocrino <\/strong>et\/ou La Pacaudi\u00e8re-Ariolica, via le site antique de Bonvert, en bordure duquel s’installe une vaste n\u00e9cropole romaine fouill\u00e9e en 2013 par la m\u00eame \u00e9quipe (Delhoofs 2015).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Plan des vestiges de l’\u00e9poque antique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2023.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une \u00ab voie \u00bb associ\u00e9e \u00e0 des vestiges fun\u00e9raires antiques <\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019occupation du Haut-Empire se rapporte principalement \u00e0 un axe viaire antique <\/strong>localis\u00e9 dans l\u2019angle sud-est de la parcelle. La voie, conserv\u00e9e sur 60 m de long et environ 8 m\u00e8tres de largeur est constitu\u00e9e de foss\u00e9s bordiers parfaitement parall\u00e8les orient\u00e9s ONO\/ESE d\u00e9limitant un espace vide devant correspondre initialement \u00e0 l\u2019espace de circulation (fig. 6). L’absence d\u2019une bande de roulement peut en partie trouver une explication dans le fait que la parcelle a fait l’objet d’un hersage profond sur l’ensemble de la zone prescrite. La majeure partie des vestiges en lien avec cette hypoth\u00e9tique voie romaine se rapporte \u00e0 des fosses de plantation pr\u00e9sentes sur la bordure nord du foss\u00e9 bordier. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 6 : Vue g\u00e9n\u00e9rale de la voie romaine et des foss\u00e9s parall\u00e8les St 196 et 194\/214. Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 possible d\u2019identifier une rare inhumation du d\u00e9but du Haut-Empire<\/strong> et un d\u00e9p\u00f4t de cr\u00e9mation<\/strong> dans le foss\u00e9 sud de la voie. La s\u00e9pulture prend place dans la partie basse du foss\u00e9 sud, tr\u00e8s vraisemblablement dans le premier comblement du lin\u00e9aire (fig. 7). Cette inhumation, pour l’instant dat\u00e9e de la p\u00e9riode augusto-tib\u00e9rienne d’apr\u00e8s le lot de c\u00e9ramique en pr\u00e9sence, permet ainsi de proposer une chronologie pr\u00e9coce du syst\u00e8me viaire mis au jour sur le site. <\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9p\u00f4t secondaire de cr\u00e9mation s’installe \u00e9galement dans un foss\u00e9 bordant la voie (fig. 8) et conforte l\u00e0 encore l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une voie romaine. Il s\u2019agit d\u2019une fosse dont les limites sont diffuses et irr\u00e9guli\u00e8res, mais elle contient quelques ossements humains br\u00fbl\u00e9s qui confirment sa fonction fun\u00e9raire.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 7 : S\u00e9pulture augusto-tib\u00e9rienne 566. Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 8 : D\u00e9p\u00f4t secondaire de cr\u00e9mation 218. Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une fosse accessoire (fosse de rejet) ou d’un b\u00fbcher fun\u00e9raire (fig. 9) pourrait \u00e9galement \u00eatre li\u00e9e \u00e0 la pratique de la cr\u00e9mation . Situ\u00e9e \u00e0 une cinquantaine de m\u00e8tres au nord de la voie, elle permet d\u2019envisager un lien avec la n\u00e9cropole gallo-romaine de la ZI de Bonvert install\u00e9e sur la bordure nord du site. Son comblement cendreux contient un lot important de c\u00e9ramiques br\u00fbl\u00e9es et bris\u00e9es<\/strong>, du verre br\u00fbl\u00e9 (dont au moins quatre balsamaires), de nombreux \u00e9l\u00e9ments m\u00e9talliques appartenant probablement \u00e0 l\u2019architecture du b\u00fbcher, des clous de chaussures, de la faune br\u00fbl\u00e9e et enfin des ossements humains br\u00fbl\u00e9s<\/strong> qui confirme l\u00e0 aussi la vocation fun\u00e9raire de cette structure.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 9 : Vue du b\u00fbcher fun\u00e9raire St. 346. Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En outre, une grande fosse quadrangulaire, contenant un s\u00e9diment cendreux charbonneux et du mobilier c\u00e9ramique et m\u00e9tallique (fig. 10), pourrait \u00eatre li\u00e9e \u00e0 la pratique de la cr\u00e9mation. Une petite partie de la paroi semble rub\u00e9fi\u00e9e, ce qui soutient son interpr\u00e9tation comme structure primaire de combustion. <\/p>\n\n\n\n

Enfin, un coffrage compos\u00e9 de deux niveaux de tegulae peut \u00e9galement appartenir \u00e0 la sph\u00e8re fun\u00e9raire (fig. 11). Le mobilier en pr\u00e9sence, malheureusement tr\u00e8s r\u00e9duit, permet n\u00e9anmoins de placer la structure dans une strate chronologique large couvrant le Haut-Empire.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 10 : Structure primaire de combustion 190 en cours de fouille. Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 11 : Vue g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019am\u00e9nagement 204. Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Des activit\u00e9s artisanales au sein d\u2019un habitat group\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le foss\u00e9 166 est connect\u00e9 perpendiculairement \u00e0 la voie, il a fait l’objet de lieu de rejet de d\u00e9chets li\u00e9s \u00e0 une activit\u00e9 m\u00e9tallurgique<\/strong> (Espace 2). Plusieurs couches de scories (fig. 12), dont certaines \u00e9voquent des op\u00e9rations de r\u00e9duction du minerai de fer, \u00e9tant m\u00eal\u00e9es \u00e0 des objets en fer abandonn\u00e9s \u00e0 divers stades de production (t\u00f4les, tiges, fragment de lame?) de m\u00eame qu’une plaque de t\u00f4le repli\u00e9e en alliage blanc (argent ?). Une lamelle de plomb a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 exhum\u00e9e \u00e0 cet endroit, livrant un indice suppl\u00e9mentaire d’un artisanat sp\u00e9cialis\u00e9 et inhabituel en contexte rural. Le mobilier c\u00e9ramique est romain et certains individus semblent quasi complets. Apr\u00e8s fouille en plan, cette concentration est circonscrite dans l’emprise du foss\u00e9 et ne semble pas en position taphonomique primaire. Elle t\u00e9moigne en revanche d’une grande partie de la cha\u00eene op\u00e9ratoire m\u00e9tallurgique. Ce d\u00e9p\u00f4t appara\u00eet donc comme le t\u00e9moignage d’une activit\u00e9 de rejet d’un atelier peut-\u00eatre localis\u00e9 sur la bordure orientale du foss\u00e9, une petite construction sur solin de pierre ayant en partie \u00e9t\u00e9 reconnue.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 12 : Foss\u00e9 parcellaire 166 li\u00e9 entre autres \u00e0 une activit\u00e9 m\u00e9tallurgique (Espace 2). Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Une vaste structure, de pr\u00e8s de 8 x 4 m\u00e8tres, s’apparente \u00e0 un important b\u00e2timent sur cave<\/strong> (Espace 6). La ma\u00e7onnerie est conserv\u00e9e sur quasiment un m\u00e8tre de hauteur et pr\u00e9sente une ex\u00e9cution soign\u00e9e avec deux assises de r\u00e9glage de fragments de tuiles encore en place, le mortier de chaux de qualit\u00e9 utilis\u00e9 pr\u00e9sente encore des joints \u00ab tir\u00e9s au fer \u00bb en tr\u00e8s bon \u00e9tat (fig. 13). Il semble que ce b\u00e2timent sur cave \u00e9tait ouvert au sud, en effet un am\u00e9nagement semble correspondre \u00e0 l’acc\u00e8s \u00e0 la pi\u00e8ce, sous la forme d’un escalier (fig. 14). Une \u00e9paisse couche anthropique a \u00e9t\u00e9 mise au jour \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’habitation, elle atteint 1,20 m d’\u00e9paisseur au centre de la cave, un grand nombre de tuiles effondr\u00e9es sur place scelle les niveaux de vie antique. Un seul objet m\u00e9tallique provient de ces remblais, il correspond \u00e0 une plaquette de plomb repli\u00e9e sur elle-m\u00eame de 3 \u00e0 4 cm de long (defixio ?).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 14 : Syst\u00e8me d\u2019acc\u00e8s et \u00e9l\u00e9vation du b\u00e2timent sur cave (espace 6). Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 13 : Orthophotographie du b\u00e2timent sur cave (espace 6). Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2022.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L’occupation de la zone m\u00e9diane a livr\u00e9 au moins deux b\u00e2timents sur poteaux porteurs<\/strong> (Espace 4) qui semblent circonscrire trois fosses de stockage<\/strong> (fig. 15). Ces \u00e9difices, identifi\u00e9s dans un espace d’une petite superficie, montrent des dimensions importantes de pr\u00e8s de 8 x 3 m\u00e8tres. Apparemment assez aras\u00e9es, elles s’apparentent sans nul doute \u00e0 des b\u00e2timents \u00e0 sol excav\u00e9. Un seul comblement d’abandon est reconnu pour chaque fosse, dont la datation propos\u00e9e couvre les IIe-IIIe s. de notre \u00e8re. Ces exemples de b\u00e2timents \u00ab creus\u00e9s \u00bb en contexte rural sont assez courants dans le secteur de Bonvert puisque d’ores et d\u00e9j\u00e0 fouill\u00e9s sur le site de la ZAC de Bonvert, tranche 1\/2 et 3 (Delhoofs et all. 2015 et 2019). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 15 : B\u00e2timent sur poteaux porteurs (Espace 4) et fosses de stockage. Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022..<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un four<\/strong>, contigu\u00eb \u00e0 une profonde structure de stockage, a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9. La sole est constitu\u00e9e de tegulae, enduites d\u2019argile sur la partie interne (fig. 16). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 16 : Four 326 en cours de fouille (espace 3). Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un \u00e9difice antique perturb\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale et\/ou moderne<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une construction englobant le foyer est perceptible sur une emprise de pr\u00e8s de 6 x 5 m\u00e8tres et s’apparente \u00e0 une construction sur poteaux porteurs. L’angle Nord-Est de la fouille correspond essentiellement \u00e0 la mise en place d’un b\u00e2ti ma\u00e7onn\u00e9 tr\u00e8s certainement antique, dont la structuration et la fonction restent encore \u00e0 pr\u00e9ciser (Espace 1). Autour de cette construction, au moins deux horizons chronologiques ont pu \u00eatre observ\u00e9s. Pour l’heure, ils sont interpr\u00e9t\u00e9s comme les stigmates li\u00e9s \u00e0 l’occupation de la p\u00e9riode m\u00e9di\u00e9vale et\/ou moderne (fosse d\u2019\u00e9quarrissage de chevaux ; fig. 17) et contemporaine (tranch\u00e9e de canalisation de l’arsenal). La mauvaise conservation des murs ne permet pas pour l’instant de pr\u00e9ciser la datation et la fonction de l\u2019\u00e9difice, n\u00e9anmoins la m\u00e9thode de construction et les mat\u00e9riaux utilis\u00e9s nous permettent de le placer pour l’instant \u00e0 la p\u00e9riode romaine (fig. 18).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 17 : Fosse moderne d\u2019\u00e9quarrissage de chevaux St 300. Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 18 : B\u00e2timent ma\u00e7onn\u00e9 possiblement antique (espace 1). Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c0 proximit\u00e9, un unique puits d’\u00e9poque romaine \u00e0 \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement d\u00e9gag\u00e9. Les dispositions prises pour sa fouille ont permis d’acc\u00e9der au fond de la structure et ainsi de r\u00e9aliser des pr\u00e9l\u00e8vements des madriers en bois \u00e0 la base du puits et de renseigner la structuration g\u00e9n\u00e9rale de cet am\u00e9nagement (fig. 19).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 19 : Fouille en cours de la partie sup\u00e9rieure du puits 314. Cr\u00e9dit : <\/em>\u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les vestiges de l’\u00e9poque contemporaine<\/h4>\n\n\n\n

L’Arsenal de Roanne : un site de production d\u2019obus de mortier<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les engins explosifs d\u00e9couverts sur l\u2019emprise de l\u2019Arsenal de Roanne (fig. 21) font \u00e9galement l\u2019objet d\u2019une attention particuli\u00e8re de l\u2019\u00e9quipe scientifique : deux obus de mortier de 81 mm ont ainsi \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s pour \u00e9tudes afin de renseigner l’activit\u00e9 de l’Arsenal durant l’entre deux guerres puisque la production semble appartenir \u00e0 la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XXe s.
Les recherches ont permis d\u2019identifier ces f\u00fbts vides comme des rebuts, abandonn\u00e9es \u00e0 diff\u00e9rents stade de la production avant de recevoir les charges explosives. Ils font donc partie int\u00e9grante de l’industrie du site et pourraient ainsi permettre de renseigner la production d\u2019armement r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019Arsenal de Roanne. Ces donn\u00e9es semblent donc utiles pour mettre en lumi\u00e8re l’\u00e9conomie de guerre locale, de mani\u00e8re \u00e0 r\u00e9pondre au mieux aux probl\u00e9matiques scientifiques li\u00e9es \u00e0 la p\u00e9riode contemporaine.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 21 : Obus de mortier lors de sa d\u00e9couverte\u00a9 \u00c9veha, 2022..<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Un chemin de fer de la fin du XXe s.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le chemin de fer, visible sur toute l’emprise du site ainsi que sur les photos a\u00e9riennes des ann\u00e9es 50, a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 en coupe \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 sud du site. Il est constitu\u00e9 par un creusement ayant entaill\u00e9 le substrat et dont le comblement est du sable de granulom\u00e9trie fine \u00e0 grossi\u00e8re (fig. 20). C’est sur ce lit de sable, qu’a \u00e9t\u00e9 dispos\u00e9 en positif un ballast, m\u00e9lange de galets et de cailloux entre 2 et 5 cm de module et servant de support aux traverses puis aux rails. L’\u00e9cartement des rails est de 1,435 m et correspond \u00e0 l’\u00e9cartement standard des voies normales en France et dans une grande partie du monde. Cette section \u00e9tait donc directement raccordable au r\u00e9seau national de la SNCF. Les marquages des rails indiquent qu’ils ont pour la plupart \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s entre 1978 et 1980 dans les fonderies du Creusot (71) et de la Ricamarie (42). Ils sont pris dans une dalle de b\u00e9ton rectangulaire de 10m de long dont la surface correspond au sommet de rails et dont la fonction \u00e9tait d’en permettre le franchissement par la circulation automobile.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 20 : La voie ferr\u00e9e 122\u00a9 \u00c9veha, 2022.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pour conclure, la fouille de cette parcelle confirme l’int\u00e9r\u00eat scientifique ind\u00e9niable du site de Bonvert, d\u00e9j\u00e0 fouill\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises par les arch\u00e9ologues de la soci\u00e9t\u00e9 \u00c9veha. Les conclusions des \u00e9tudes \u00e0 venir en laboratoire permettront ainsi d\u2019approfondir nos connaissances sur la p\u00e9riph\u00e9rie de Roanne, et notamment de proposer de nouvelles hypoth\u00e8ses de travail sur le type d\u2019habitat pr\u00e9sent sur les bords de La Loire, depuis la Protohistoire jusqu’\u00e0 nos jours.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles men\u00e9es sur la ZAE, Site de Nexter-Valmy (Lot 3) \u00e0 Mably (42) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Herv\u00e9 Delhoofs (RO) et Antoine Meiraud (ROA).L\u2019op\u00e9ration, men\u00e9e dans le cadre d\u2019un projet port\u00e9 par Roannais Agglom\u00e9ration entre le 22 ao\u00fbt et le 21 novembre 2022, a permis d’investir … <\/p>\n

Continuer la lecture de « MABLY (42) – Site de Nexter-Valmy lot 3 »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":3569,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,10,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3516"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3516"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3570,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3516\/revisions\/3570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}