{"id":413,"date":"2019-12-11T14:49:54","date_gmt":"2019-12-11T13:49:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eveha.fr\/?p=413"},"modified":"2019-12-16T15:29:39","modified_gmt":"2019-12-16T14:29:39","slug":"cintegabelle-31-califour-et-rego-loungo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2019\/12\/11\/cintegabelle-31-califour-et-rego-loungo\/","title":{"rendered":"CINTEGABELLE (31) – Califour et Rego Loungo"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es sur la commune de Cintegabelle, \u00e0 environ 35 km au sud de Toulouse (Occitanie), au lieu-dit \u00ab Califour et Rego Loungo \u00bb, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 d’Alexis Corrochano. Elles interviennent dans le cadre du projet de construction du futur coll\u00e8ge de la commune, port\u00e9 par le Conseil d\u00e9partemental de la Haute-Garonne. Pendant six mois, une \u00e9quipe d\u2019\u00c9veha a ainsi d\u00e9couvert, fouill\u00e9 et enregistr\u00e9 plus de 650 vestiges arch\u00e9ologiques sur une surface de 1,3 ha, \u00e0 quelques centaines de m\u00e8tres de l\u2019Ari\u00e8ge, au sud-ouest du centre villageois de Cintegabelle. <\/p>\n\n\n\n

La majeure partie des vestiges correspond des s\u00e9pultures \u00e0 inhumation et \u00e0 des fosses de type silo-d\u00e9potoir, ces deux domaines constituaient d\u2019ailleurs les objectifs principaux de la prescription arch\u00e9ologique \u00e9tablie par le Service r\u00e9gional de l\u2019arch\u00e9ologie d\u2019Occitanie (DRAC\/SRA). <\/p>\n\n\n\n

D\u2019autres vestiges ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts. Ils permettent, \u00e0 l\u2019issue de l\u2019op\u00e9ration sur le terrain, de proposer un premier phasage des occupations du site. Celles-ci se r\u00e9partissent pour le moment en trois \u00e9tapes principales.<\/p>\n\n\n\n

L’occupation antique<\/h4>\n\n\n\n

\u00c0\nla fin de l\u2019Antiquit\u00e9, le secteur appartient probablement \u00e0 un\ndomaine rural de type villa : un \u00e9tablissement gallo-romain\nayant \u00e9t\u00e9 reconnu dans les ann\u00e9es 1960-1970 \u00e0 quelques centaines\nde m\u00e8tres au nord-ouest seulement, au lieu-dit \u00ab Ville \u00bb.\nSur le site, les vestiges de cette p\u00e9riode sont peu nombreux mais\ntr\u00e8s \u00e9loquents. Un tr\u00e9sor mon\u00e9taire d\u00e9pos\u00e9 dans une amphore a\n\u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert dans un \u00e9tat d\u2019arasement tr\u00e8s avanc\u00e9 : 200\nmonnaies ont cependant pu \u00eatre d\u00e9couvertes, une premi\u00e8re\nestimation (\u00e0 confirmer par l\u2019\u00e9tude \u00e0 suivre) permet d\u2019envisager\nau plus t\u00f4t le milieu du IIIe<\/sup> si\u00e8cle pour la p\u00e9riode\nd\u2019enfouissement du d\u00e9p\u00f4t. La d\u00e9couverte d\u2019un b\u00e2timent de plan\ncarr\u00e9, construit en terre cuites architecturales et galets ma\u00e7onn\u00e9s,\nconstitue un autre point fort de la fouille : il s\u2019agit d\u2019un\nmausol\u00e9e de la fin de l\u2019Antiquit\u00e9 dot\u00e9 d\u2019un hypog\u00e9e. Cet\nespace souterrain, destin\u00e9 \u00e0 abriter la s\u00e9pulture ou les restes\nd\u2019une famille de riches propri\u00e9taires (probablement ceux de la\nvilla), n\u2019a pas livr\u00e9 de mobilier. Il avait \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement\nvid\u00e9 puis combl\u00e9 par de puissants apports s\u00e9dimentaires sur toute\nsa hauteur conserv\u00e9e. Il \u00e9tait vo\u00fbt\u00e9, enti\u00e8rement enduit et son\nsol \u00e9tait am\u00e9nag\u00e9 en mortier de tuileau. Une porte souterraine\nenti\u00e8rement d\u00e9gag\u00e9e dans le mur sud, devait permettre d\u2019y\nacc\u00e9der en donnant directement sur un \u00e9l\u00e9ment mis en valeur contre\nle mur oppos\u00e9. \u00c0 cet endroit, deux pilettes espac\u00e9es d\u2019environ\n1,50 m devaient supporter \u00e0 l\u2019origine une table ou un sarcophage.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

L’occupation du haut Moyen \u00c2ge<\/h4>\n\n\n\n

C\u2019est\nau premier Moyen \u00c2ge que le secteur semble intens\u00e9ment occup\u00e9 :\nles d\u00e9couvertes se multiplient sur le site. Dans les comblements\nsup\u00e9rieurs d\u2019abandon du mausol\u00e9e antique, plusieurs s\u00e9pultures\nont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes et \u00e9tudi\u00e9es. Certaines d\u2019entre elles ont\nlivr\u00e9 des accessoires vestimentaires m\u00e9talliques qui permettent de\nles dater des VIe<\/sup>-VIIe<\/sup> si\u00e8cles. Ces tombes\nappartiennent en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 une vaste n\u00e9cropole qui s\u2019est\nd\u00e9velopp\u00e9e entre le VIIe<\/sup> et le Xe<\/sup> si\u00e8cle\nenviron : plus de 400 s\u00e9pultures, g\u00e9n\u00e9ralement orient\u00e9es\navec la t\u00eate vers l\u2019ouest, ont pu \u00eatre identifi\u00e9es et fouill\u00e9es.\nIl s\u2019agit la plupart du temps de tombes en fosse simple mais les\nobservations taphonomiques et arch\u00e9o-anthropologiques ont permis de\nd\u00e9celer la pr\u00e9sence de nombreux am\u00e9nagements en bois et parfois\nd\u2019enveloppes textiles ou en cuir (linceul, chausses, etc.).\nQuelques tombes \u00e9taient mieux am\u00e9nag\u00e9es : elles sont dot\u00e9es\nd\u2019une architecture compos\u00e9e de galets et de fragments de TCA pour\nles parois et le fond, qui proviennent peut-\u00eatre de la d\u00e9molition\ndu mausol\u00e9e (ou de ses ruines). L\u2019\u00e9tude biologique, coupl\u00e9e \u00e0\ndes analyses de laboratoire, devrait permettre de d\u00e9finir le profil\nde cette population rurale du haut Moyen \u00c2ge.<\/p>\n\n\n\n

L’occupation du Moyen \u00c2ge<\/h4>\n\n\n\n

Au\nMoyen \u00c2ge central, on n\u2019observe plus de s\u00e9pultures sur le site, \u00e0\nl\u2019exception de quelques inhumations dispers\u00e9es ou en marge et qui\nparticipent du nouveau mode d\u2019occupation du secteur \u00e0 cette\n\u00e9poque. D\u00e8s lors, le site est en effet essentiellement occup\u00e9 par\nde nombreuses fosses circulaires dont une grande partie correspond\ndes silos souterrains d\u00e9saffect\u00e9s, par des fours enterr\u00e9s, un\nr\u00e9seau de foss\u00e9s curvilignes et quelques trous de poteau. S\u2019il\nn\u2019est pas permis d\u2019identifier un habitat agglom\u00e9r\u00e9 de type\nvillageois, les vestiges d\u00e9couverts indiquent un milieu rural, \u00e0\nvocation agricole (ou pour la stockage des denr\u00e9es) et probablement\nsitu\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019habitat contemporain. La d\u00e9couverte de\nnombreux fours culinaires et l\u2019\u00e9tude des comblements anthropiques\ndes silos permettront de renseigner les pratiques agricoles et de\nconsommation de cette population au milieu du Moyen \u00c2ge.<\/p>\n\n\n\n

\nPass\u00e9e\ncette \u00e9poque, on n\u2019observe plus aucun vestige arch\u00e9ologique\nnotable sur l\u2019emprise de la fouille, la mise en culture et les\nlabours, probablement assez intense au cours des derniers si\u00e8cles,\nsemblent avoir \u00f4t\u00e9 tout indice du devenir du site apr\u00e8s le XIIe<\/sup>\nsi\u00e8cle environ : sa vocation agricole aux \u00e9poques moderne et\ncontemporaine est tr\u00e8s probable. Le village actuel, situ\u00e9 \u00e0\nquelques centaines de m\u00e8tres au nord-est, est mentionn\u00e9 \u00e0 partir\ndu Moyen \u00c2ge central. Il a fait office de place forte en devant une\nch\u00e2tellenie royale quelques g\u00e9n\u00e9rations plus tard. \u00c0 l\u2019issue de\nla fouille, les mobiliers, les s\u00e9diments et les ossements ont \u00e9t\u00e9\npr\u00e9lev\u00e9s pour traitement, analyse et conditionnement. Les \u00e9tudes\ndes sp\u00e9cialistes (c\u00e9ramologie, arch\u00e9ozoologie, petit mobilier,\nanalyses pal\u00e9oenvironnementales, datations 14<\/sup>C, etc.)\nainsi que des donn\u00e9es r\u00e9colt\u00e9es se poursuivent actuellement et\npermettront d’affiner nos connaissances de ce site et de ses\noccupations.<\/p>\n\n\n\n