{"id":5543,"date":"2024-03-19T21:18:22","date_gmt":"2024-03-19T20:18:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=5543"},"modified":"2025-09-10T17:18:30","modified_gmt":"2025-09-10T15:18:30","slug":"choisy-au-bas-60-rue-du-general-leclerc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2024\/03\/19\/choisy-au-bas-60-rue-du-general-leclerc\/","title":{"rendered":"CHOISY-AU-BAC (60) \u2013 Rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles men\u00e9es \u00e0 Choisy-au-Bac, rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc (60) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 d\u2019Audrey Jezuita et d\u2019Anissa Mouaddib. Elles interviennent dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement d\u2019un lotissement \u00e0 l\u2019initiative de la soci\u00e9t\u00e9 Cl\u00e9sence. La prescription arch\u00e9ologique avait \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par la d\u00e9couverte d\u2019une n\u00e9cropole m\u00e9rovingienne <\/strong>\u00e0 l\u2019occasion d\u2019un diagnostic r\u00e9alis\u00e9 en 2021 par l’Inrap. \u00c0 cette probl\u00e9matique initiale de recherche, les fouilles ont permis d\u2019ajouter les d\u00e9couvertes de vestiges fossoy\u00e9s, d\u2019une voirie et de structures excav\u00e9es gallo-romaines <\/strong>ainsi que de nombreuses structures modernes et contemporaines.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Un contexte arch\u00e9ologique riche<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Choisy-au-Bac a fait l\u2019objet d\u2019une surveillance arch\u00e9ologique constante<\/strong> en raison de sa position particuli\u00e8re \u00e0 la confluence de l\u2019Aisne et de l\u2019Oise. <\/strong>Cette position strat\u00e9gique a notamment permis de livrer de nombreux sites s\u2019\u00e9chelonnant du M\u00e9solithique \u00e0 l\u2019\u00e9poque gallo-romaine.<\/strong> Malgr\u00e9 tout, avant les fouilles men\u00e9es rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc, le c\u0153ur de la commune restait nettement moins document\u00e9, malgr\u00e9 une richesse historique ind\u00e9niable. D\u00e9marr\u00e9e en juin 2023, la fouille a donc permis de sonder 2 020 m\u00b2 au sein desquels sont apparus les vestiges d\u2019une n\u00e9cropole m\u00e9rovingienne dens\u00e9ment occup\u00e9e<\/strong>, mais dont les limites n\u2019ont pu \u00eatre totalement per\u00e7ues. L\u2019op\u00e9ration arch\u00e9ologique a donc permis d\u2019explorer plusieurs axes de recherches autour de cet espace fun\u00e9raire :<\/strong> organisation de la n\u00e9cropole, comptabilisation des s\u00e9pultures, d\u00e9termination de la typo-chronologie des tombes et du mobilier, caract\u00e9risation du type de population inhum\u00e9e, etc.<\/p>\n\n\n\n

La n\u00e9cropole m\u00e9rovingienne<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La fouille a ainsi permis de mettre au jour un vaste espace fun\u00e9raire compos\u00e9 de pr\u00e8s de 492 structures<\/strong> (379 s\u00e9pultures, 113 sarcophages et 30 r\u00e9ductions) organis\u00e9es en rang\u00e9es plus ou moins r\u00e9guli\u00e8res selon un axe nord-ouest \/ sud-est. <\/strong>Malgr\u00e9 tout, quelques variations dans les orientations des s\u00e9pultures ont \u00e9t\u00e9 mises en \u00e9vidences, avec l\u2019existence d\u2019espaces vides et la pr\u00e9sence de plusieurs concentrations de tombes (Fig.1). Une des caract\u00e9ristiques de la n\u00e9cropole de Choisy-au-Bac est la pr\u00e9sence d\u2019un grand nombre de sarcophages align\u00e9s ou regroup\u00e9s en petits noyaux de 3 \u00e0 4 sarcophages.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des fosses s\u00e9pulcrales de formes quadrangulaire ou oblongue ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes<\/strong> (Fig. 2). Les individus \u00e9taient plac\u00e9s dans des cercueils dont certains \u00e9taient clou\u00e9s<\/strong> ainsi que dans des coffrages en bois <\/strong>cal\u00e9s majoritairement par des blocs en calcaire. La forme et le type de sarcophages \u00e9taient \u00e9galement tr\u00e8s diversifi\u00e9s. Rectangulaires, trap\u00e9zo\u00efdals, en monobloc, bipartites ou tripartites, ceux-ci se pr\u00e9sentaient tous sans finitions apparentes avec un simple lissage externes. Ainsi sur les 116 sarcophages d\u00e9couverts, seul un graffito<\/em><\/strong> (inscription) et un d\u00e9cor g\u00e9om\u00e9trique<\/strong> ont pu \u00eatre observ\u00e9s (Fig. 3).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1 : nettoyage d’un alignement de sarcophages en vue d’une photogramm\u00e9trie. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 2 : vue z\u00e9nithale d’une s\u00e9pulture. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 3 : vue z\u00e9nithale de sarcophages avant fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les individus inhum\u00e9s se pr\u00e9sentaient en d\u00e9cubitus<\/em> dorsal<\/strong> (sur le dos) avec une majorit\u00e9 pr\u00e9sentant les bras allong\u00e9s le long du corps (Fig.4). Les observations taphonomiques (l\u2019observation des processus naturels ou anthropiques influen\u00e7ant la pr\u00e9servation ou la modification des restes biologiques) ont permis de r\u00e9v\u00e9ler la pr\u00e9sence de v\u00eatements dans la plupart des tombes et plus rarement la pr\u00e9sence de chaussures, de voiles et de linceuls. <\/strong>Les indices ost\u00e9ologiques (traces, marques ou caract\u00e9ristiques particuli\u00e8res observ\u00e9es sur les ossements) ne montrent aucune s\u00e9lection dans la population inhum\u00e9e. On y retrouve ainsi des hommes, des femmes et des enfants sans distinction.<\/strong> Aucun regroupement par \u00e2ge et par sexe n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 4 : vue z\u00e9nithale de sarcophages apr\u00e8s fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le mobilier arch\u00e9ologique<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Les art\u00e9facts d\u00e9couverts lors de la fouille ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 aussi bien dans les s\u00e9pultures que dans les sarcophages.<\/strong> Ils \u00e9taient compos\u00e9s \u00e0 la fois d\u2019\u00e9l\u00e9ments vestimentaires, de parures, de tabletterie mais \u00e9galement de contenants en c\u00e9ramique <\/strong>(Fig. 5). Les premi\u00e8res observations typologiques orientent donc vers une datation globalement situ\u00e9e entre la fin du Ve<\/sup> si\u00e8cle et le milieu du VIIIe<\/sup> si\u00e8cle<\/strong>. Des datations au radiocarbone sur les ossements viendront affiner la chronologie de la n\u00e9cropole afin de pallier le manque d\u2019\u00e9l\u00e9ments datants notamment d\u00fb au pillage de nombreuses tombes. En effet, des traces de ces pillages ont pu \u00eatre observ\u00e9es aussi bien dans les sarcophages (Fig.6) que dans les s\u00e9pultures.<\/strong> Elles se manifestaient \u00e0 la fois par des d\u00e9placements ou des perforations du couvercle et des perturbations des individus .<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 5 : d\u00e9p\u00f4t c\u00e9ramique d\u00e9couvert au sein d’un sarcophage. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 6 : vue z\u00e9nithale d’un sarcophages pr\u00e9sentant des traces d’un ancien pillage. Cr\u00e9dit : \u00c9veha, 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019apport de la post-fouille<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Une \u00e9tude des archives locales<\/strong> pourrait \u00e9tayer les hypoth\u00e8ses actuellement proposer concernant le choix de l\u2019implantation de cette n\u00e9cropole. Existait-il un palais royal m\u00e9rovingien \u00e0 proximit\u00e9 (palatium regio<\/em>) ou une \u00e9glise primitive ant\u00e9rieure \u00e0 la fondation de l’Abbaye Saint-\u00c9tienne, localis\u00e9e \u00e0 50 m \u00e0 l’est de la parcelle fouill\u00e9e ? <\/strong>Les \u00e9tudes du mobilier et l\u2019analyse des donn\u00e9es acquises sur le terrain se poursuivent actuellement. Elles permettront certainement d’apporter des r\u00e9ponses et d\u2019affiner nos connaissances de cette n\u00e9cropole dat\u00e9e du haut Moyen \u00c2ge.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles men\u00e9es \u00e0 Choisy-au-Bac, rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc (60) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 d\u2019Audrey Jezuita et d\u2019Anissa Mouaddib. Elles interviennent dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement d\u2019un lotissement \u00e0 l\u2019initiative de la soci\u00e9t\u00e9 Cl\u00e9sence. La prescription arch\u00e9ologique avait \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par la d\u00e9couverte d\u2019une n\u00e9cropole m\u00e9rovingienne \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un … <\/p>\n

Continuer la lecture de « CHOISY-AU-BAC (60) \u2013 Rue du G\u00e9n\u00e9ral Leclerc »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":5590,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5543"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5543"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5543\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9451,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5543\/revisions\/9451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}