Une occupation pr\u00e9coce de la fin de l’\u00e2ge du Fer<\/h4>\n\n\n\n
Les vestiges que l\u2019on attribue \u00e0 une possible phase plus ancienne que La T\u00e8ne D2 pr\u00e9sentent plusieurs caract\u00e9ristiques qui les diff\u00e9rencient des autres vestiges. En premier lieu, leur comblement pr\u00e9sente la particularit\u00e9 d\u2019\u00eatre tr\u00e8s similaire au niveau naturel recouvrant les sables jaunes alluviaux, \u00e0 savoir un limon sableux orang\u00e9, contrairement aux autres vestiges qui pr\u00e9sentent un comblement de limon sableux brun \u00e0 noir. En raison de leur faible lisibilit\u00e9, ces vestiges ont surtout \u00e9t\u00e9 vus lors du red\u00e9capage du site et se composent essentiellement de trous de poteau ainsi que de deux puits. La deuxi\u00e8me diff\u00e9rence vient de la raret\u00e9 du mobilier pr\u00e9sent dans ces structures qui tranchent avec l\u2019abondance visible dans les structures de la p\u00e9riode d\u2019apr\u00e8s. Cette premi\u00e8re occupation est difficile \u00e0 caract\u00e9riser en sortie de terrain, aucun plan de b\u00e2timent n\u2019est ressorti de la fouille et la quasi absence de fosses notamment de silos compliquent l\u2019interpr\u00e9tation\u00a0; par d\u00e9faut et vu la faible densit\u00e9 de vestiges, on s\u2019orienterait vers une occupation rurale peut-\u00eatre \u00e0 vocation agricole.<\/p>\n\n\n\n La deuxi\u00e8me phase, la plus repr\u00e9sent\u00e9e, est celle de La T\u00e8ne D2\/p\u00e9riode august\u00e9enne. Elles se caract\u00e9risent par la pr\u00e9sence de nombreux silos pour le stockage des r\u00e9coltes de c\u00e9r\u00e9ales, plusieurs fosses d\u00e9potoirs ainsi que des trous de poteau dont le comblement pr\u00e9sente un grand nombre de fragments de torchis. En raison de la forte densit\u00e9 de vestiges, aucun plan de b\u00e2timent n\u2019a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 sur le terrain mais il semble probable qu\u2019un b\u00e2timent sur poteau soit pr\u00e9sent dans la partie nord-est du site. Les structures de cette phase ont livr\u00e9 un mobilier abondant et caract\u00e9ristique de la p\u00e9riode, \u00e0 savoir de l\u2019amphore d\u2019importation italique, de la sigill\u00e9e italique, des vases de stockage en c\u00e9ramique de Besan\u00e7on et des pots \u00e0 d\u00e9cor lustr\u00e9 pour la c\u00e9ramique, des \u00e9p\u00e9es et des outils en fer ainsi que des clous pour le m\u00e9tal, des jetons, des fusa\u00efoles et des pesons pour le petit mobilier, des meules et une grande quantit\u00e9 de restes de faune. Il est trop t\u00f4t pour se prononcer sur la nature de l\u2019occupation mais la pr\u00e9sence d\u2019une batterie de silo et la faible pr\u00e9sence de b\u00e2timent font penser \u00e0 une occupation rurale agricole.<\/p>\n\n\n\n La troisi\u00e8me phase correspond \u00e0 l\u2019occupation antique qui semble suivre sans hiatus l\u2019occupation august\u00e9enne. Elle est principalement repr\u00e9sent\u00e9e par la cave d\u00e9couverte au centre de la parcelle. Cette derni\u00e8re est accompagn\u00e9e d\u2019un certain nombre de fosses d\u00e9potoirs ainsi que d\u2019un probable cellier et d\u2019un foyer qui pourrait se situer dans un b\u00e2timent au contour mal per\u00e7u (pr\u00e9sence d\u2019un possible radier de fondation). La cave qui mesure environ 3 m sur 4 m est conserv\u00e9 sur 2,20 m de profondeur. Elle pr\u00e9sente des niches sur ces parois nord, est et sud ainsi qu\u2019un probable soupirail au sud. C\u00f4t\u00e9 ouest, l\u2019escalier en pierre est conserv\u00e9 sur toute sa longueur. Un relev\u00e9 photogramm\u00e9trique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 sur cet ensemble. Le comblement de la cave a livr\u00e9, outre de la c\u00e9ramique, de la faune, des pesons en pierre et des objets en m\u00e9tal, un petit lot d\u2019enduits peints de datation a priori assez pr\u00e9coce. L\u2019occupation antique correspond \u00e0 un site \u00e0 vocation agricole. Plusieurs hypoth\u00e8ses peuvent \u00eatre avanc\u00e9es\u00a0; il pourrait s\u2019agir d\u2019une partie de la pars rustica d\u2019une villa (avec une cave isol\u00e9e ou appartenant \u00e0 une villa \u00e0 pavillon) ou bien il s\u2019agit d\u2019un habitat isol\u00e9 de type ferme.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Am\u00e9nageur<\/strong> : Compagnie Fonci\u00e8re du D\u00f4me Les fouilles men\u00e9es au 70-72 rue Maurice Thorez \u00e0 Nanterre sous la responsabilit\u00e9 de Pierre Dumas-Lattaque, interviennent dans le cadre du projet d’am\u00e9nagement de la Compagnie Fonci\u00e8re du D\u00f4me. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour une occupation rurale compos\u00e9e de trous de poteau, de fosses, de silos, de puits et d\u2019une cave … <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.2.resized-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.3.resized-1-1024x768.jpg\")
Des vestiges \u00e0 la transition entre \u00e2ge du Fer et Antiquit\u00e9<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.4.resized-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.5.resized-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.6.resized-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.7bis.resized-1024x768.jpg\")
Un site \u00e0 vocation agricole de l’Antiquit\u00e9<\/h4>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.8.resized-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.9.resized-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.10.resized-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.11.resized-1024x768.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Fig.12.resized-1024x768.jpg\")
Suivi SRA :<\/strong> Edouard Jacquot
Responsable d’op\u00e9ration : <\/strong> Pierre Dumas-Lattaque
Suivi \u00c9veha : <\/strong>Nicolas Pimpaud<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"