{"id":7166,"date":"2025-07-08T14:26:07","date_gmt":"2025-07-08T12:26:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=7166"},"modified":"2025-10-08T16:23:08","modified_gmt":"2025-10-08T14:23:08","slug":"neuvy-en-sullias-45-laulnaie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2025\/07\/08\/neuvy-en-sullias-45-laulnaie\/","title":{"rendered":"NEUVY-EN-SULLIAS (45) – L’Aulnaie"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de l’Aulnaie \u00e0 Neuvy-en-Sullias (45) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Richard Lopes dans le cadre du projet d\u2019extension d’une carri\u00e8re port\u00e9 par Lig\u00e9rienne Granulats.
Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour 440 vestiges <\/strong>qui ont pu \u00eatre class\u00e9s en cinq p\u00e9riodes allant du Bronze final \u00e0 l\u2019\u00e9poque contemporaine.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Le site est localis\u00e9 sur la rive gauche de la Loire, sur les anciennes terrasses alluviales et plus pr\u00e9cis\u00e9ment sur une pal\u00e9o-\u00eele de Loire avec au sud un pal\u00e9ochenal caract\u00e9ris\u00e9 sur le terrain par un niveau de grave.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1 : Plan masse des vestiges. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L’occupation protohistorique<\/h4>\n\n\n\n

Des vestiges t\u00e9nus d’une occupation ancienne<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les traces les plus anciennes identifi\u00e9es \u00e0 l’Aulnaie sont dat\u00e9es entre le Bronze final (1350 av. n. \u00e8. \u00e0 800 av. n. \u00e8.) et le d\u00e9but du Premier \u00e2ge du Fer (800 av. n. \u00e8. \u00e0 650 av. n. \u00e8.). Il s’agit de deux fosses ayant livr\u00e9 de la c\u00e9ramique caract\u00e9ristique de la p\u00e9riode. L’une des deux pr\u00e9sente un profil en entonnoir, son fond est atteint \u00e0 un m\u00e8tre de profondeur depuis la surface de d\u00e9capage. Il pourrait s’agir d’un puisard. Par ailleurs, un enclos ovalaire tr\u00e8s aras\u00e9 se distingue par son orientation et sa forme. Aucun mobilier n’a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence dans le comblement, mais les relations stratigraphiques indiquent qu’il pourrait \u00eatre contemporain des deux fosses.<\/p>\n\n\n\n

Une occupation agro-pastorale de l’\u00e2ge du Fer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les premi\u00e8res traces d’une occupation p\u00e9rennes sont dat\u00e9es du Second \u00e2ge du Fer. Une premi\u00e8re sous-phase est dat\u00e9e de La T\u00e8ne B-C1 (400 av. n. \u00e8. \u00e0 180 av. n.\u00e8.). Elle est mat\u00e9rialis\u00e9e par l’\u00e9tablissement d’un enclos fossoy\u00e9 quadrangulaire situ\u00e9 au centre de l’emprise. L’enclos \u00e9volue au cours de la p\u00e9riode. D’abord partiellement ouvert, il est ferm\u00e9 au sud et pr\u00e9sente alors deux entr\u00e9es lat\u00e9rales mat\u00e9rialis\u00e9es par des interruptions de foss\u00e9s. Enfin, l’entr\u00e9e orientale est barr\u00e9e par l’extension d’un bras de l’enclos ne laissant plus qu’une ouverture \u00e0 l’ouest (Fig. 2). Cette derni\u00e8re pr\u00e9sente un poteau entre les deux extr\u00e9mit\u00e9s de foss\u00e9s, indiquant probablement la mise en place d’un am\u00e9nagement sp\u00e9cifique. Le premier enclos sert d’amorce au d\u00e9veloppement d’autres r\u00e9seaux de foss\u00e9s qui d\u00e9limitent de nouveaux espaces pendant la seconde sous-phase correspondant \u00e0 La T\u00e8ne C2-D1 (180 av. n.\u00e8. \u00e0 75 av. n.\u00e8.). \u00c0 la fin de la p\u00e9riode, le site est divis\u00e9 en plusieurs parcelles loties ou \u00e0 vocation agro-pastorales. Les limites de l’occupation ne sont pas clairement d\u00e9finies puisque les foss\u00e9s s’\u00e9tendent en dehors de l’emprise.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 2 : Clich\u00e9 nadiral de l’entr\u00e9e de l’enclos. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Plusieurs ensembles de trous de poteau mis au jour semblent \u00eatre contemporains des enclos. Au moins trois b\u00e2timents dessinent des plans typiques du Second \u00e2ge du Fer (450 av. n. \u00e8. \u00e0 25 av. n. \u00e8.). Il s\u2019agit de constructions sur module porteur central et \u00e0 parois d\u00e9port\u00e9es bien connues dans la moiti\u00e9 septentrionale de la Gaule. L\u2019un d\u2019entre eux, localis\u00e9 dans le quart sud-est de l\u2019enclos originel, pr\u00e9sente deux entr\u00e9es sur poteaux permettant d\u2019estimer sa superficie minimale \u00e0 60 m\u00b2 (Fig. 3). Dans l\u2019angle nord-ouest de ce m\u00eame enclos, un ensemble de trous de poteau pourrait dessiner le plan de plusieurs b\u00e2timents superpos\u00e9s, indiquant une reprise de la construction initiale. D’autres ensembles de trous de poteau correspondent vraisemblablement \u00e0 des b\u00e2timents dont les plans sont plus difficiles \u00e0 d\u00e9limiter.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 3 : Clich\u00e9s des trous de poteau du module porteur du b\u00e2timent principal. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De nombreuses fosses ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es dans l’emprise, de dimensions diverses, dont certaines ont pu \u00eatre rattach\u00e9es \u00e0 cette p\u00e9riode. Nous attirons l’attention sur quatre d’entre elles qui sont caract\u00e9ris\u00e9es par des dimensions plus importantes et surtout la pr\u00e9sence de bois gorg\u00e9s d’eau<\/strong>, conserv\u00e9s dans un \u00e9tat exceptionnel. Il s’agit de deux puits <\/strong>dont un est am\u00e9nag\u00e9 \u00e0 partir de tronc de ch\u00eane \u00e9vid\u00e9s (<\/strong>Fig. 4), d’un vaste bassin ayant livr\u00e9 de nombreux restes organiques (\u00e9cofacts et artefacts) ainsi qu’une fosse tapiss\u00e9e de racines et de mousse (Fig. 5), que nous interpr\u00e9tons comme un bassin et dans laquelle a \u00e9t\u00e9 mis au jour un sceau en \u00e9corce. La pr\u00e9servation de la mati\u00e8re organique est li\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sence \u00e0 faible profondeur de la nappe phr\u00e9atique, expliqu\u00e9e par la localisation du site sur la rive gauche de la Loire, et d’un pal\u00e9o-chenal directement au sud, visible en micro-reliefs discret sur le MNT de l\u2019IGN (RGE alti \u2013 1m).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 4 : Clich\u00e9s du puits et de son cuvelage monoxyle aux diff\u00e9rentes \u00e9tapes de la fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 5 : Clich\u00e9s du second puits et des \u00e9l\u00e9ments organiques en cours de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le parcellaire du Haut-Empire (52 av. n. \u00e8. a 235 de n. \u00e8.)<\/h4>\n\n\n\n

Cette p\u00e9riode est seulement identifi\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 quelques foss\u00e9s localis\u00e9s dans la partie occidentale de l’emprise ainsi qu’\u00e0 une fosse scell\u00e9e par un niveau de tuiles gallo-romaines. Les foss\u00e9s sont connect\u00e9s \u00e0 ceux d\u00e9crits pr\u00e9c\u00e9demment, indiquant que l’occupation est continue entre la fin du second \u00e2ge du Fer et le d\u00e9but de l’Antiquit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L’occupation carolingienne (IXe – Xe s. de n. \u00e8.)<\/h4>\n\n\n\n

Cette p\u00e9riode est caract\u00e9ris\u00e9e par un ensemble de trous de poteau correspondant \u00e0 au moins un b\u00e2timent dont le plan nous \u00e9chappe. Une vaste fosse a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence sous-jacente d’un puits dans lequel ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s plusieurs \u00e9cofacts ainsi qu’une meule, de la c\u00e9ramique et des \u00e9l\u00e9ments macro-lithiques. Il pourrait s’agir d’un puits associ\u00e9 \u00e0 une rampe d’acc\u00e8s (Fig. 6). \u00c0 l’ouest de cet am\u00e9nagement, plusieurs fosses profondes correspondant \u00e0 des puisards ont aussi \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es. Des latrines en bois ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9es \u00e0 l’est du secteur m\u00e9di\u00e9val. Le conduit en bois de cette construction est constitu\u00e9 de quatre poteaux de sections carr\u00e9es dispos\u00e9s de fa\u00e7on \u00e0 former les angles d\u2019un conduit de plan carr\u00e9 ferm\u00e9 par des planches verticales ins\u00e9r\u00e9es dans les rainures creus\u00e9es \u00e0 cet effet (Fig. 7). Ce cuvelage, enti\u00e8rement collect\u00e9 et \u00e9tudi\u00e9 en agence, contenait plusieurs poteries dont une enti\u00e8re. Cette derni\u00e8re renfermait de la mati\u00e8re f\u00e9cale fossilis\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 6 : Coupe longitudinale du puits m\u00e9di\u00e9val. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 7 : Clich\u00e9 de la partie sup\u00e9rieure de la latrine m\u00e9di\u00e9vale en cours de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les vestiges de l’\u00e9poque contemporaine<\/h4>\n\n\n\n

Un foss\u00e9 qui traverse l\u2019emprise de sud-ouest en nord-est en recoupant la plupart des autres vestiges est visible sur le cadastre napol\u00e9onien. Il date au plus tard du 18e si\u00e8cle et a exist\u00e9 pendant au moins un si\u00e8cle puisque du plastique a r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 dans son comblement.<\/p>\n\n\n\n

Jusque dans les ann\u00e9es 1980, la ferme d\u00e9saffect\u00e9e au nord du site \u00e9tait en activit\u00e9.
Il semble que c\u2019est autour de l\u2019ann\u00e9e 1983 que la propri\u00e9t\u00e9 cesse d\u2019\u00eatre active (Fig. 8).
Les b\u00e2timents, ainsi que le chemin d\u2019acc\u00e8s orient\u00e9 de sud-ouest en nord-est, sont alors abandonn\u00e9s. Ce chemin a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 en fouille gr\u00e2ce aux foss\u00e9s bordiers qui ont laiss\u00e9s leur empreinte dans le sol. Un bassin servant probablement \u00e0 stocker les eaux r\u00e9surgentes \u00e9tait lui aussi visible sur le terrain, combl\u00e9 \u00e0 la fin de son utilisation par des fragments de b\u00e9ton et de m\u00e9tal. Cette composition a rendu le d\u00e9capage impossible dans son int\u00e9gralit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ensemble de l\u2019emprise \u00e9tait travers\u00e9e de sud-ouest en nord-est par un syst\u00e8me de drainage compos\u00e9 de drain parall\u00e8les en plastique souples, d\u2019un avaloir et d\u2019un collecteur en b\u00e9ton reliant le bassin au sud de la ferme au cours d\u2019eau qui borde la parcelle au sud, ainsi que des branchements, des bo\u00eetes de jonction et d\u2019autres drains servant \u00e0 relier le r\u00e9seau au collecteur.<\/p>\n\n\n\n

Trois fosses constituent \u00e9galement un t\u00e9moin indirect de l\u2019occupation de la ferme r\u00e9cente. Il s\u2019agit de trois creusements oblongs dans lesquels ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s des animaux morts enroul\u00e9s dans des b\u00e2ches plastiques.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 8 : Vues de la ferme situ\u00e9e au nord de l’emprise de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c9tat d’avancement<\/h4>\n\n\n\n

Actuellement, l’analyse des donn\u00e9es de terrain a bien avanc\u00e9e. Les \u00e9tudes et analyses se poursuivent en post-fouille afin de pr\u00e9ciser davantage la nature et la chronologie des vestiges, en vue de replacer le site dans son contexte scientifique local et r\u00e9gional. Les donn\u00e9es acquises seront int\u00e9gr\u00e9es aux probl\u00e9matiques actuelles sur les \u00e9tablissements ruraux de la fin du Second \u00e2ge du Fer et du haut Moyen \u00c2ge.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de l’Aulnaie \u00e0 Neuvy-en-Sullias (45) ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Richard Lopes dans le cadre du projet d\u2019extension d’une carri\u00e8re port\u00e9 par Lig\u00e9rienne Granulats. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour 440 vestiges qui ont pu \u00eatre class\u00e9s en … <\/p>\n

Continuer la lecture de « NEUVY-EN-SULLIAS (45) – L’Aulnaie »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":7207,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,8,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7166"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9811,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7166\/revisions\/9811"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}