{"id":7394,"date":"2025-01-28T16:43:50","date_gmt":"2025-01-28T15:43:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=7394"},"modified":"2025-01-28T16:43:50","modified_gmt":"2025-01-28T15:43:50","slug":"loon-plage-59-rue-du-vieux-chemin-de-bourbourg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2025\/01\/28\/loon-plage-59-rue-du-vieux-chemin-de-bourbourg\/","title":{"rendered":"LOON PLAGE (59) &#8211; Rue du Vieux Chemin de Bourbourg"},"content":{"rendered":"\n<p>Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de<strong> <\/strong>Loon-Plage (59)\u00a0 &#8211;\u00a0 Rue du Vieux Chemin de Bourbourg ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Jonathan Hubert dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Grand Port Maritime de Dunkerque.<strong> Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s X<sup>e<\/sup> au XX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle<\/strong><strong>.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<!--more LIRE LA SUITE-->\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Les probl\u00e9matiques \u00e0 l&rsquo;origine de la prescription de fouille<\/h4>\n\n\n\n<p>Lors des op\u00e9rations de diagnostic, des sites dat\u00e9s entre le X<sup>e<\/sup> et le XX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle avaient \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s dans cette zone estuarienne impact\u00e9e par le projet d&rsquo;am\u00e9nagement. Les d\u00e9couvertes semblaient montrer un d\u00e9placement progressif et continu de l&rsquo;occupation humaine vers le c\u0153ur de l\u2019estuaire, au fur et \u00e0 mesure du comblement de ce dernier intrins\u00e8quement li\u00e9 \u00e0 l\u2019action humaine.<\/p>\n\n\n\n<p>La prescription de fouille, couvrant <strong>une surface totale de 103 120 m\u00b2 divis\u00e9e en 10 ensembles distincts<\/strong> (Fig. 1), \u00e9tait donc motiv\u00e9e par l\u2019opportunit\u00e9 d&rsquo;appr\u00e9hender et de pr\u00e9ciser, par un \u00e9chantillonnage de sites diachroniques repr\u00e9sentatifs, les principales phases de l&rsquo;anthropisation de la plaine et de son \u00e9volution.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.1-Jonathan-HUBERT-1024x768.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7399\" srcset=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.1-Jonathan-HUBERT-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.1-Jonathan-HUBERT-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.1-Jonathan-HUBERT-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.1-Jonathan-HUBERT-1536x1152.jpg 1536w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.1-Jonathan-HUBERT-2048x1536.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fig. 1 : Plan masse de l&#8217;emprise de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2023<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble B<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cet ensemble correspond \u00e0 <strong>une occupation continue, comprise entre la fin du Moyen \u00c2ge et le d\u00e9but du XX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle<\/strong>. Dans un premier temps, celle-ci se mat\u00e9rialise par quelques structures fossoy\u00e9es (fosses, foss\u00e9s\u2026). Puis, au cours de&nbsp; l\u2019\u00e9poque moderne, l\u2019occupation se concentre dans la moiti\u00e9 est de l\u2019emprise. Le r\u00e9seau fossoy\u00e9 se densifie et semble structurer l\u2019espace.&nbsp; La mise au jour de tranch\u00e9es de r\u00e9cup\u00e9ration, recoupant des niveaux dat\u00e9s des XV<sup>e<\/sup> et XVI<sup>e<\/sup> si\u00e8cles, sont \u00e0 mettre en lien avec l\u2019installation d\u2019une ferme au cours de la p\u00e9riode contemporaine. De nombreuses fosses d\u2019\u00e9quarrissage lui sont \u00e9galement associ\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble E<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019emprise se caract\u00e9rise principalement par un ancien chenal, orient\u00e9 est-ouest et par une petite occupation m\u00e9di\u00e9vale, localis\u00e9e \u00e0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9&nbsp; sud-orientale. Celle-ci, dat\u00e9e entre le XII<sup>e<\/sup> et le XIV<sup>e<\/sup> si\u00e8cle, semble \u00eatre la suite de celle mise au jour au nord de l\u2019ensemble H. Des tron\u00e7ons de foss\u00e9s li\u00e9s au parcellaire ainsi qu\u2019<strong>une cinquantaine de structures, relevant probablement d\u2019une d\u00e9pendance agricole contemporaine,<\/strong> ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 mis au jour.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble G<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La fouille de cet ensemble a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les vestiges d\u2019une occupation agropastorale alto-m\u00e9di\u00e9vale. Celle-ci se d\u00e9finit notamment par la pr\u00e9sence d\u2019une dizaine de fosses, interpr\u00e9t\u00e9es \u00e0 l\u2019heure actuelle comme <strong>de potentielles fosses de travail<\/strong>, localis\u00e9es dans la partie orientale de l\u2019emprise. Ces structures, pourvues sans exception d\u2019une corolle d\u2019argile (Fig. 2), s\u2019implantent majoritairement \u00ab&nbsp;en chapelet&nbsp;\u00bb dans les comblements d\u2019anciens chenaux de mar\u00e9e. Les quelques tessons de c\u00e9ramique mis au jour tendent \u00e0 indiquer que ces occurrences ne sont pas toutes contemporaines. Elles appartiendraient \u00e0 deux phases d\u2019occupation&nbsp;: X<sup>e<\/sup>-XII<sup>e<\/sup> et XII<sup>e<\/sup>-XIII<sup>e<\/sup> si\u00e8cles.<\/p>\n\n\n\n<p>Les autres vestiges correspondant essentiellement \u00e0 des tron\u00e7ons de foss\u00e9s parcellaires, \u00e0 des fosses et \u00e0 <strong>quelques mulotins<\/strong> (foss\u00e9s circulaires avec un terre-plein central pouvant accueillir une meule de gerbes de c\u00e9r\u00e9ales non battues) sont attribuables au Moyen \u00c2ge classique ou \u00e0 l\u2019\u00e9poque moderne.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.2-Jonathan-HUBERT.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7400\" srcset=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.2-Jonathan-HUBERT.jpg 600w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.2-Jonathan-HUBERT-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fig. 2 : Vue z\u00e9nithale d&rsquo;une des fosses . Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2023<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble H<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les nombreux vestiges mis en \u00e9vidence au sein de cet ensemble appartiennent \u00e0 diff\u00e9rents noyaux d\u2019occupation,&nbsp; dat\u00e9s entre le XII<sup>e<\/sup> et la fin du XV<sup>e<\/sup> si\u00e8cle.&nbsp; Ces occupations se distinguent par leurs diff\u00e9rentes fonctions. Le sud de l\u2019emprise semble en grande partie d\u00e9di\u00e9 <strong>au stockage des moissons<\/strong>, une cinquantaine de mulotins (Fig. 3) ayant ainsi \u00e9t\u00e9 mis au jour. Les zones centrale et septentrionale se caract\u00e9risent par un r\u00e9seau fossoy\u00e9 structurant des espaces pouvant \u00eatre li\u00e9s <strong>\u00e0 de potentiels habitats ou du moins \u00e0 des activit\u00e9s domestiques<\/strong>. De petites aires de stockage leur sont \u00e9galement associ\u00e9es. <strong>Quelques fosses d\u2019\u00e9quarrissage&nbsp;<\/strong> (Fig. 4), r\u00e9sultant probablement <strong>de ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9pizootiques<\/strong> (ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9pid\u00e9miques frappant les animaux), peuvent \u00eatre rattach\u00e9es \u00e0 certaines unit\u00e9s agricoles. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de recenser sept mares de tailles vari\u00e9es, r\u00e9parties le long de la limite occidentale de l\u2019emprise. D\u2019apr\u00e8s le mobilier c\u00e9ramique recueilli au sein de leurs comblements, la majorit\u00e9 d\u2019entre elles auraient fonctionn\u00e9 avec un habitat. La mise en place d\u2019un parcellaire \u00e0 la fin du Moyen \u00c2ge para\u00eet ent\u00e9riner toute nouvelle occupation.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.4-Jonathan-HUBERT.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7406\" srcset=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.4-Jonathan-HUBERT.jpg 600w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.4-Jonathan-HUBERT-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fig. 3 : Vue en plan d&rsquo;un mulotin. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2023<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"778\" height=\"519\" src=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.3-Jonathan-HUBERT.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7402\" srcset=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.3-Jonathan-HUBERT.jpg 778w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.3-Jonathan-HUBERT-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.3-Jonathan-HUBERT-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fig. 4 : Vue z\u00e9nithale des fosses d\u2019\u00e9quarrissage. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2023<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble I<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La cinquantaine de structures correspond \u00e0 <strong>une petite occupation, dat\u00e9e entre la fin du Moyen \u00c2ge classique et du bas Moyen \u00c2ge.<\/strong> Les vestiges se composent notamment d\u2019un enclos quadrangulaire, de niveaux d\u2019\u00e9pandage et de fosses dont certaines seraient li\u00e9es \u00e0 l\u2019extraction d\u2019argile. Des tron\u00e7ons de foss\u00e9s du parcellaire moderne, observ\u00e9s dans la partie occidentale de l\u2019ensemble, viennent compl\u00e9ter le corpus des faits arch\u00e9ologiques recens\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble J<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cette emprise a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une centaine de vestiges, appartenant majoritairement \u00e0 une occupation m\u00e9di\u00e9vale dont la chronologie semble s\u2019\u00e9tendre entre le XII<sup>e<\/sup> et le XIV<sup>e<\/sup> si\u00e8cle. Cette derni\u00e8re est entour\u00e9e de <strong>deux larges foss\u00e9s, orient\u00e9s nord-sud, et parall\u00e8les \u00e0 l\u2019ancien chemin endigu\u00e9<\/strong>, situ\u00e9 \u00e0 l\u2019emplacement de la rue actuelle du <em>Vieux Chemin de Bourbourg<\/em>. L\u2019espace ainsi d\u00e9fini se caract\u00e9rise par la pr\u00e9sence dans la partie septentrionale de mulotins et de grandes fosses dans la zone m\u00e9ridionale.<\/p>\n\n\n\n<p>Quelques structures fossoy\u00e9es sont \u00e9galement attribuables aux \u00e9poques moderne et contemporaine, mais cela demeure plut\u00f4t anecdotique.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble M<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019ensemble se d\u00e9finit par une petite occupation s\u2019\u00e9talant entre la fin du Moyen \u00c2ge classique et le bas Moyen \u00c2ge. La majorit\u00e9 des vestiges se compose de <strong>trous de poteau, de fosses \u00ab d\u00e9potoirs \u00bb, de mulotins et de foss\u00e9s lin\u00e9aires<\/strong>, install\u00e9s en partie au sein de niveaux m\u00e9di\u00e9vaux dat\u00e9s des XIII<sup>e<\/sup>-XIV<sup>e<\/sup> si\u00e8cles. Cette implantation agricole semble \u00eatre d\u00e9limit\u00e9e, \u00e0 l\u2019ouest, par un foss\u00e9 palissad\u00e9 d&rsquo;orientation sud-nord, \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019une petite mare.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble O<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La principale occupation mise au jour au sein de cet ensemble se rapporte \u00e0 <strong>un habitat alto-m\u00e9di\u00e9val, dat\u00e9 des X<sup>e<\/sup>-XII<sup>e<\/sup> si\u00e8cles<\/strong>. Localis\u00e9 dans la moiti\u00e9 sud-orientale de l\u2019emprise, celui-ci se caract\u00e9rise par la pr\u00e9sence d\u2019<strong>un probable b\u00e2timent sur poteaux, associ\u00e9 \u00e0 des structures fossoy\u00e9es et ceint de foss\u00e9s d\u2019enclos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Une deuxi\u00e8me phase d\u2019occupation interviendrait au cours du Moyen \u00c2ge classique et perdurerait jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque moderne. Ces vestiges sont essentiellement constitu\u00e9s de <strong>tron\u00e7ons de foss\u00e9s, de quelques fosses et de rares mulotins<\/strong>.&nbsp; Le contexte humide de la zone a permis d\u2019observer au fond d\u2019un foss\u00e9 <strong>un petit cuvelage en bois, r\u00e9alis\u00e9 en gaules de noisetier ou de ch\u00e2taignier (Fig. 5<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n<p>De nombreux trous de poteaux li\u00e9s \u00e0 des cl\u00f4tures agricoles ont \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence, mais leur datation n\u2019a pu \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9e. Cependant, leur implantation dans des foss\u00e9s estim\u00e9s modernes et la d\u00e9couverte de fragments de bois&nbsp; tendent \u00e0 les rattacher \u00e0 l\u2019\u00e9poque contemporaine.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.5-Jonathan-HUBERT.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7407\" srcset=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.5-Jonathan-HUBERT.jpg 600w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.5-Jonathan-HUBERT-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fig. 5 : &nbsp;Vue z\u00e9nithale d&rsquo;un cuvelage. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2023<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble Q<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Les faits anthropiques mis en \u00e9vidence correspondent \u00e0 l\u2019implantation d\u2019<strong>une unit\u00e9 agricole dat\u00e9e de l\u2019\u00e9poque moderne<\/strong>. Ils se composent de structures appartenant \u00e0 des b\u00e2timents de type grange, mais \u00e9galement de nombreux trous de poteau d\u2019anciennes cl\u00f4tures, correspondant aux anciennes limites parcellaires. <strong>Une dizaine de fosses d\u2019\u00e9quarrissage <\/strong>semblent \u00eatre rattach\u00e9es \u00e0 cette occupation. L\u2019indigence du mobilier et les rares artefacts recueillis ne permettent pas de pr\u00e9ciser leur datation au sein de l\u2019\u00e9poque moderne.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>L&rsquo;ensemble R<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La fouille de cet ensemble a permis de mettre au jour une centaine de structures. Ces derni\u00e8res appartiennent majoritairement aux <strong>vestiges d\u2019une ancienne ferme  (ma\u00e7onneries en briques, sols, canalisations\u2026) dont l\u2019occupation est situ\u00e9e entre la fin du XIX<sup>e<\/sup><\/strong> <strong>et la fin du XX<sup>e<\/sup> si\u00e8cles<\/strong> (Fig. 6). Aucun fait ant\u00e9rieur au XIX<sup>e<\/sup> si\u00e8cle n\u2019a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.6-Jonathan-HUBERT.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7408\" srcset=\"https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.6-Jonathan-HUBERT.jpg 600w, https:\/\/www.eveha.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Fig.6-Jonathan-HUBERT-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fig. 6 : Vue en plan d&rsquo;un b\u00e2timent de l&rsquo;ancienne ferme . Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Les recherches \u00e0 venir<\/h4>\n\n\n\n<p>Les observations r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l\u2019issue de la fouille tendent \u00e0 pr\u00e9ciser<strong> l\u2019\u00e9volution du paysage de la plaine maritime au travers de dix si\u00e8cles d\u2019exploitation.<\/strong> En effet, ces occupations agropastorales diachroniques semblent illustrer un <strong>d\u00e9placement vers le littoral, en lien avec l\u2019am\u00e9nagement du territoire<\/strong>. Les \u00e9tablissements plus anciens, datant de la p\u00e9riode alto-m\u00e9di\u00e9vale, ont \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9s au sein des ensembles les plus orientaux\u00a0: G et O, situ\u00e9s sur les franges estuariennes. Au cours des si\u00e8cles suivants, les unit\u00e9s agricoles s\u2019installent dans les secteurs localis\u00e9s plus au nord (B et M), puis progressivement dans la partie occidentale du territoire\u00a0 (E, H, I,\u00a0 J, Q et R), se rapprochant ainsi du c\u0153ur de l\u2019estuaire. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>La poursuite des \u00e9tudes et l\u2019apport d\u2019analyses compl\u00e9mentaires devraient confirmer ou infirmer d\u2019avantage cette dynamique.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Loon-Plage (59)\u00a0 &#8211;\u00a0 Rue du Vieux Chemin de Bourbourg ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de Jonathan Hubert dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Grand Port Maritime de Dunkerque. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2025\/01\/28\/loon-plage-59-rue-du-vieux-chemin-de-bourbourg\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;LOON PLAGE (59) &#8211; Rue du Vieux Chemin de Bourbourg&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,10,9,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7394"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7394"}],"version-history":[{"count":37,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7707,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7394\/revisions\/7707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}