{"id":7595,"date":"2025-03-04T09:25:03","date_gmt":"2025-03-04T08:25:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=7595"},"modified":"2025-03-04T09:25:03","modified_gmt":"2025-03-04T08:25:03","slug":"sevran-93-plaine-montceleux-terre-davenir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2025\/03\/04\/sevran-93-plaine-montceleux-terre-davenir\/","title":{"rendered":"SEVRAN (93) – Plaine Montceleux – Terre d’avenir"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Sevran (93) – Plaine Montceleux<\/em> – Terre d’avenir <\/em>ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de St\u00e9phane Adam dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Grand Paris Am\u00e9nagement. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de la Protohistoire et de la p\u00e9riode gallo-romaine<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques du cahier des charges<\/h4>\n\n\n\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es \u00e0 Sevran \u00e9taient motiv\u00e9es par la pr\u00e9sence de deux sites d’int\u00e9r\u00eat majeur identifi\u00e9s lors du diagnostic : un site protohistorique de La T\u00e8ne ancienne, n\u00e9cessitant des clarifications sur son \u00e9tendue, son organisation et sa chronologie, et un site gallo-romain du Bas-Empire, dont la fonction et l’\u00e9volution temporelle restaient \u00e0 d\u00e9terminer. Les recherches englobaient des analyses spatiales, chronologiques, g\u00e9omorphologiques et environnementales, visant \u00e0 reconstituer l’histoire de l’occupation humaine et son interaction avec le milieu local \u00e0 travers les \u00e2ges.<\/p>\n\n\n\n

Le site protohistorique<\/h4>\n\n\n\n
\"\"

Fig. 1 : Plan de la zone protohistorique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La tranche 1 a permis d’\u00e9tudir les vestiges protohistoriques. Ces derniers se pr\u00e9sentent sous la forme d\u2019une structuration rel\u00e2ch\u00e9e compos\u00e9e de quelques foss\u00e9s et d\u2019au moins deux unit\u00e9s architecturales (greniers \u00e0 quatre et \u00e0 six poteaux) ainsi que d\u2019une structure profonde de type silo, constituant des t\u00e9moignages d\u2019une activit\u00e9 agricole. Les datations permettront, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de d\u00e9terminer si les structures sont dat\u00e9es de la fin du Hallstatt C ou D (620\/460 av. n. \u00e8.) ou au d\u00e9but de La T\u00e8ne ancienne (460\/400 av. n. \u00e8.<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Le site antique<\/h4>\n\n\n\n
\"\"

Fig. 2 : Plan de la zone antique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les vestiges de la tranche 2 datent essentiellement de l\u2019Antiquit\u00e9. Il s\u2019agit d\u2019un \u00e9tablissement rural <\/strong>form\u00e9 par une s\u00e9rie de syst\u00e8mes de foss\u00e9s formant un enclos pourvu d\u2019enclos lat\u00e9raux plus petits. Le plan semble ici incomplet puisqu’une partie de l\u2019\u00e9tablissement semble se poursuivre vers le nord-est et le nord-ouest. L\u2019origine de l\u2019implantation est assez vague, mais pourrait dater du IIe<\/sup> si\u00e8cle de notre \u00e8r<\/strong>e. Elle se poursuit au moins jusqu\u2019\u00e0 la fin du IIIe<\/sup> si\u00e8cle. Apr\u00e8s cette date, une nouvelle implantation plus petite (au centre-sud de l\u2019emprise) se d\u00e9veloppe au cours de l\u2019Antiquit\u00e9 tardive, profitant de mani\u00e8re opportuniste de la pr\u00e9sence du puits. Le d\u00e9veloppement de cette petite cellule se fait autour d\u2019une activit\u00e9 de grillage des c\u00e9r\u00e9ales<\/strong> puisqu\u2019au moins deux fours ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s ainsi que des nappes noires cendreuses contenant des graines (type lentille, bl\u00e9, orge). Quelques fosses dans la m\u00eame zone ont permis de sortir un important mobilier pour la p\u00e9riode, notamment quelques monnaies constantiniennes et de la c\u00e9ramique, dont des sigill\u00e9es d\u2019Argonne \u00e0 motifs \u00e0 la molette. Les couches noires et les quelques fosses semblent concorder avec l\u2019id\u00e9e de la d\u00e9charge : le mobilier \u00e9tant disproportionn\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019activit\u00e9, nous supposons que la zone g\u00e9ologiquement accident\u00e9e (petites d\u00e9pressions dans le paysage) a servi de d\u00e9potoir sous la forme de nappes informes ayant \u00e9pous\u00e9es ces asp\u00e9rit\u00e9s de terrain. De m\u00eame, nous retrouvons quelques rejets du IVe<\/sup> si\u00e8cle dans les parties sup\u00e9rieures de certaines sections d\u2019enclos. Nous supposons ici que les enclos n\u2019existaient d\u00e9j\u00e0 plus \u00e0 l\u2019Antiquit\u00e9 tardive.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig. <\/strong>3 : Photographie de la coupe d’un foss\u00e9 antique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Concernant l\u2019\u00e9tablissement antique plus ancien, tr\u00e8s peu de structures (hormis un puits et un cellier) permettent de d\u00e9finir la pr\u00e9sence d\u2019un habitat in situ. Il pourrait s\u2019agir d\u2019une unit\u00e9 de production en lien avec l\u2019\u00e9levage, l\u2019habitat \u00e9tant d\u00e9port\u00e9 en dehors de cette zone, vers le nord-ouest o\u00f9 l\u2019\u00e9tablissement semble continuer de s\u2019\u00e9tendre – \u00e0 moins qu\u2019il ne s\u2019agisse ici que d\u2019une unit\u00e9 appartenant \u00e0 une d\u00e9pendance plus vaste et \u00e9loign\u00e9e. Quoi qu\u2019il en soit, au regard du nombre de foss\u00e9s pr\u00e9sents sur le site, l\u2019\u00e9tablissement s\u2019est progressivement modifi\u00e9 au fil du temps et l\u2019absence de mobilier, dans nombre d\u2019entre eux, complique la compr\u00e9hension de la s\u00e9quence de d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig.4 : Vue z\u00e9nithale d’un cellier en cours de fouille avec des \u00e9l\u00e9ments en c\u00e9ramique d\u00e9couverts en place. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Deux silos ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 per\u00e7us dans l\u2019emprise de la tranche 2, dont un pr\u00e8s de la zone arch\u00e9ologiquement gel\u00e9e, pourrait \u00eatre plus ancien que l\u2019\u00e9tablissement antique et se rapporter \u00e0 une activit\u00e9 agricole protohistorique. Un pr\u00e9l\u00e8vement de charbon de bois au fond de l\u2019un de ces silos permettra apr\u00e8s analyse radiocarbone de compl\u00e9ter la chronologie.<\/p>\n\n\n\n

Un seul foss\u00e9 (m\u00e9di\u00e9val ou moderne) a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u sur le site en tranche 2. Il traverse \u00e0 la fois l\u2019enclos antique et la zone de l\u2019antiquit\u00e9 tardive et il se poursuit m\u00eame en dehors de l\u2019emprise. Aucun mobilier datant n\u2019a permis de d\u00e9terminer la date de son creusement ou de son comblement.<\/p>\n\n\n\n

Recherches \u00e0 venir<\/h4>\n\n\n\n

Concernant la Protohistoire, l’examen des vestiges permettra de replacer le site dans un contexte plus g\u00e9n\u00e9ral, les donn\u00e9es pour la p\u00e9riode \u00e9tant assez peu connues sur la commune.<\/p>\n\n\n\n

Concernant l’Antiquit\u00e9, l’\u00e9tablissement rural entre dans ce qui semble \u00eatre la cat\u00e9gorie des \u00e9tablissements ruraux \u00e0 vocation pastorale. Tr\u00e8s peu d’\u00e9l\u00e9ments en lien avec de l’habitation ont \u00e9t\u00e9 mis au jour, mais le site semble \u00e9voluer en permanence entre le Haut-Empire et la fin du Bas-Empire par une succession de transformations du r\u00e9seau de foss\u00e9s. L’analyse de ces modifications permettra de proposer une \u00e9volution chronoculturelle des pratiques d’\u00e9levage.<\/p>\n\n\n\n

Concernant la p\u00e9riode de l’Antiquit\u00e9 tardive, la pr\u00e9sence de fours oblongs et de graines permettra, via une \u00e9tude carpologique, d’examiner les pratiques du maltage des c\u00e9r\u00e9ales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Sevran (93) – Plaine Montceleux – Terre d’avenir ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de St\u00e9phane Adam dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Grand Paris Am\u00e9nagement. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour des vestiges dat\u00e9s de la … <\/p>\n

Continuer la lecture de « SEVRAN (93) – Plaine Montceleux – Terre d’avenir »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":7599,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7595"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7990,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7595\/revisions\/7990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}