{"id":8046,"date":"2025-04-14T11:28:00","date_gmt":"2025-04-14T09:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eveha.fr\/?p=8046"},"modified":"2025-04-14T15:26:02","modified_gmt":"2025-04-14T13:26:02","slug":"courcelles-en-bassee-77-le-buissonnet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/2025\/04\/14\/courcelles-en-bassee-77-le-buissonnet\/","title":{"rendered":"COURCELLES-EN-BASSEE (77) – Le Buissonnet"},"content":{"rendered":"\n

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Courcelles-en-Bass\u00e9e (77) – Le Buissonnet ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de No\u00e9mie Arandel dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Cemex Granulats.
Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour, sur pr\u00e8s de 5 ha, des vestiges dat\u00e9s du Pal\u00e9olithique, du N\u00e9olithique, de la Protohistoire, de l\u2019Antiquit\u00e9, du Moyen \u00c2ge et de l\u2019\u00c9poque moderne.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Probl\u00e9matiques scientifiques du cahier des charges<\/h4>\n\n\n\n

Lors du diagnostic, trois p\u00e9riodes principales ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cel\u00e9es. La premi\u00e8re correspond \u00e0 des locus pal\u00e9olithiques ainsi qu’\u00e0 une occupation protohistorique, comprenant notamment une n\u00e9cropole de La T\u00e8ne finale (150\/30 avant notre \u00e8re) rep\u00e9r\u00e9e au sud-est de l\u2019emprise. La seconde renvoie \u00e0 un \u00e9tablissement rural de l\u2019Antiquit\u00e9. La derni\u00e8re, sous la forme d\u2019une occupation continue entre la p\u00e9riode m\u00e9rovingienne et le Moyen \u00c2ge classique, se positionne pour partie sur des vestiges plus anciens.
L\u2019enchev\u00eatrement des structures, les multiples phases chronologiques ainsi que bon nombre de structures non dat\u00e9es avaient constitu\u00e9 au diagnostic une difficult\u00e9 pour avoir une vision d\u2019ensemble claire. L\u2019identification spatiale et chronologique de l’ensemble de ces occupations repr\u00e9sentait donc un axe majeur de la recherche tel que d\u00e9fini dans le cahier des charges \u00e9mis par le service r\u00e9gional de l\u2019Arch\u00e9ologie.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Les vestiges pr\u00e9historiques et n\u00e9olithiques<\/h4>\n\n\n\n

Une portion d\u2019enceinte n\u00e9olithique a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e sur 17 m de long \u00e0 la pointe nord-ouest de l\u2019emprise. Sa superficie totale n\u2019est pas connue, le trac\u00e9 curviligne se d\u00e9veloppant au-del\u00e0 de la limite occidentale de l\u2019emprise de fouille. Une enceinte \u00e0 foss\u00e9s interrompus similaire a \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9e dans son enti\u00e8ret\u00e9 en 2022 par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sur une parcelle voisine. La section fouill\u00e9e ici a livr\u00e9 des traces de n\u00e9gatifs de poteaux form\u00e9s de demi-troncs illustrant l\u2019existence d\u2019une palissade dans le foss\u00e9. Des demi-troncs de ch\u00eane conserv\u00e9s ont \u00e9galement pu \u00eatre observ\u00e9s en place dans le foss\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig. 1 : Section de foss\u00e9 de l\u2019enceinte n\u00e9olithique pr\u00e9sentant des n\u00e9gatifs de demi-troncs. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une trentaine de fosses pr\u00e9sentant des profils en U, V et Y<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes sur toute la surface de l\u2019emprise. Aucune logique d\u2019organisation spatiale n\u2019a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue pour le moment. Ces fosses sont caract\u00e9ris\u00e9es par leur forme, les s\u00e9diments carbonat\u00e9s qui les comblent et l\u2019absence de mobilier. Leurs datations restent \u00e0 d\u00e9finir, mais ces fosses sont connues d\u00e8s la p\u00e9riode du M\u00e9solithique jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e2ge du Bronze<\/strong>. Des analyses compl\u00e9mentaires permettront d\u2019affiner ces donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig. 2 : Coupe d\u2019une fosse profonde \u00e0 profil en Y avec des traces de piquets en bois. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le site protohistorique<\/h4>\n\n\n\n

Plusieurs b\u00e2timents sur poteaux <\/strong>ont \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence au sein de l\u2019occupation, dont seize b\u00e2timents quadrangulaires sur quatre ou cinq poteaux dont la superficie varie de 5 \u00e0 15 m\u00b2. La quasi-absence de mobilier associ\u00e9 \u00e0 ces unit\u00e9s architecturales n\u2019a pas permis de datation, mais leur typologie et leur implantation orienterait vers une occupation de fin de la p\u00e9riode lat\u00e9nienne ou du gallo-romain pr\u00e9coce<\/strong>. Leur fonction reste \u00e0 d\u00e9finir, mais les premi\u00e8res hypoth\u00e8ses supposent des greniers<\/strong> ou d\u2019autres installations li\u00e9es \u00e0 l\u2019activit\u00e9 agricole.<\/p>\n\n\n\n

\"\"

Fig. 3 : Unit\u00e9 architecturale sur 4 ou 5 poteaux. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Une importante zone d\u2019ensilage <\/strong>a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e dans le secteur ouest de l\u2019emprise.<\/p>\n\n\n\n

Un b\u00e2timent de plan ovale<\/strong>, sur neuf poteaux, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert dans le secteur nord-ouest de l\u2019emprise. Sa datation le situerait \u00e0 l\u2019\u00e2ge du Fer ou \u00e0 une p\u00e9riode ant\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n

Le diagnostic avait permis l\u2019identification d\u2019un enclos fun\u00e9raire rectangulaire bipartite<\/strong><\/a> \u00e0 foss\u00e9 interrompu s\u2019ouvrant \u00e0 l\u2019est. Il n\u2019a livr\u00e9 aucune structure fun\u00e9raire ou am\u00e9nagement sp\u00e9cifique en son sein. Trois potins s\u00e9nons datant du Ier<\/sup> si\u00e8cle avant J.-C. ont \u00e9t\u00e9 mis au jour dans le comblement d\u2019un des foss\u00e9s. Une s\u00e9rie de 9 s\u00e9pultures<\/strong> a \u00e9t\u00e9 mise au jour \u00e0 proximit\u00e9 directe \u00e0 l\u2019ouest de l\u2019enclos. Parmi elles, on d\u00e9nombre deux inhumations d\u2019adultes situ\u00e9es \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019enclos \u00e0 proximit\u00e9 des angles nord-ouest et sud-ouest, quatre inhumations de p\u00e9rinataux avec un d\u00e9p\u00f4t de c\u00e9ramique et d\u2019objet m\u00e9tallique en offrande et trois cr\u00e9mations associ\u00e9es \u00e0 un ou plusieurs vases.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 4 : Vue au drone de l\u2019enclos fun\u00e9raire lat\u00e9nien. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9volution des pratiques fun\u00e9raires et le mobilier associ\u00e9 \u00e9voquent une occupation marquant la transition entre La T\u00e8ne finale et le Haut-Empire. L\u2019\u00e9tude des vestiges en laboratoire permettra de pr\u00e9ciser ces datations.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 5 : Inhumation d\u2019un individu adulte. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 6 : Fosse avec d\u00e9p\u00f4t de cr\u00e9mation en cours de fouille. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 7 : D\u00e9tail d\u2019une c\u00e9ramique contenant des restes de cr\u00e9mation avec d\u00e9coupe volontaire de la panse. Cr\u00e9dit :
\u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

L\u2019occupation antique<\/h4>\n\n\n\n

L\u2019occupation gallo-romaine est caract\u00e9ris\u00e9e par un vaste r\u00e9seau de foss\u00e9s<\/strong> couvrant la totalit\u00e9 de la parcelle. Certains pr\u00e9sentent des am\u00e9nagements se rapportant \u00e0 des installations pastorales.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 8 : Coupe d\u2019une fosse \u00e0 profil en U recoup\u00e9e par un foss\u00e9 antique. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ce r\u00e9seau est associ\u00e9, au moins aux 3e<\/sup>-4e<\/sup> si\u00e8cles, \u00e0 un b\u00e2timent agricole<\/strong> s\u2019apparentant \u00e0 une grange ou un grenier \u00e0 piliers internes de 350 m\u00b2 localis\u00e9 sur la pointe ouest de l\u2019emprise. Ce dernier est flanqu\u00e9 de deux espaces annexes de 200 m\u00b2 \u00e0 l\u2019ouest et un second visible sur 150 m\u00b2 se d\u00e9veloppant au-del\u00e0 de la limite m\u00e9ridionale de l\u2019emprise de fouille. Un petit b\u00e2timent rectangulaire sur six poteaux compl\u00e8te ce p\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 9 : Vue au drone du grenier-grange ma\u00e7onn\u00e9 antique et de ses deux espaces annexes. Cr\u00e9dit : \u00c9veha 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Le b\u00e2timent est associ\u00e9 \u00e0 un enclos trap\u00e9zo\u00efdal \u00e0 double foss\u00e9 parall\u00e8le<\/strong>. Un alignement de trou de poteau suivant la m\u00eame orientation sugg\u00e8re une premi\u00e8re d\u00e9limitation palissad\u00e9e peut-\u00eatre associ\u00e9e \u00e0 un foss\u00e9 et remplac\u00e9e ult\u00e9rieurement par un syst\u00e8me \u00e0 double foss\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Des traces d\u2019une activit\u00e9 m\u00e9tallurgique<\/strong>, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment de travail de forge, ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es aux abords de l\u2019enclos trap\u00e9zo\u00efdal. Bien qu\u2019aucune structure rattach\u00e9e \u00e0 cette activit\u00e9 n\u2019ait \u00e9t\u00e9 mise au jour, de nombreuses scories associ\u00e9es \u00e0 des culots de forge ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9es dans le comblement des foss\u00e9s de l\u2019enclos et des structures avoisinantes. Cette activit\u00e9 pourrait \u00eatre attribu\u00e9e \u00e0 la p\u00e9riode gallo-romaine ou post\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n

Un second p\u00f4le d\u2019occupation antique semble se d\u00e9velopper au nord-est \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de l\u2019emprise. Il se caract\u00e9rise par une s\u00e9rie de foss\u00e9s formant un enclos s\u2019ouvrant sur cette zone et une reprise de l\u2019occupation mat\u00e9rialis\u00e9e par la pr\u00e9sence de fours domestiques<\/strong> et de fosses foisonnant de mobilier antique.<\/p>\n\n\n\n

Les vestiges m\u00e9di\u00e9vaux et modernes<\/h4>\n\n\n\n

On observe des traces d\u2019une occupation du haut Moyen \u00c2ge identifi\u00e9e au diagnostic sur la parcelle au nord de la fouille. Ce bruit de fond est caract\u00e9ris\u00e9 par au moins un fond de cabane, des foss\u00e9s et une s\u00e9rie de fours domestiques situ\u00e9s en p\u00e9riph\u00e9rie direct de l\u2019habitat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Enfin, des t\u00e9moignages de l\u2019\u00c9poque moderne sont pr\u00e9sents sous forme de foss\u00e9s, dont un bord\u00e9 de fosses de plantations carr\u00e9es, identifi\u00e9es dans les secteurs sud et est de l\u2019emprise. Cet ensemble mat\u00e9rialise l\u2019ancienne limite sud de la parcelle.<\/p>\n\n\n\n

Recherches \u00e0 venir<\/h4>\n\n\n\n

La fouille a permis la mise au jour d\u2019une importante quantit\u00e9 de structures arch\u00e9ologiques aux fonctions et \u00e0 la chronologie variables. L\u2019objectif principal de la post-fouille sera d\u2019identifier l\u2019organisation et de d\u00e9limiter les occupations successives, puis de pr\u00e9ciser leur phasage chronologique. Il sera \u00e9galement question de qualifier la nature et le statut des occupations et leur articulation au sein du site, mais \u00e9galement du contexte arch\u00e9ologique local, plusieurs occupations de l\u2019\u00e2ge du Bronze, lat\u00e9nienne et gallo-romaine ayant \u00e9t\u00e9 mises au jour lors de diagnostic ou de fouilles depuis les ann\u00e9es soixante. Enfin, une attention particuli\u00e8re sera apport\u00e9e aux traces d\u2019activit\u00e9 sid\u00e9rurgique identifi\u00e9es sur le terrain afin de circonscrire son utilisation dans l\u2019espace et dans le temps.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les fouilles arch\u00e9ologiques men\u00e9es sur le site de Courcelles-en-Bass\u00e9e (77) – Le Buissonnet ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es par le bureau d\u2019\u00e9tudes \u00c9veha sous la responsabilit\u00e9 de No\u00e9mie Arandel dans le cadre du projet d\u2019am\u00e9nagement port\u00e9 par Cemex Granulats. Les investigations arch\u00e9ologiques ont permis de mettre au jour, sur pr\u00e8s de 5 ha, des vestiges dat\u00e9s du … <\/p>\n

Continuer la lecture de « COURCELLES-EN-BASSEE (77) – Le Buissonnet »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":8070,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1,6,9,8,20,5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8046"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8046"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8256,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8046\/revisions\/8256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8070"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eveha.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}